Článek
Když šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová v srpnu 2025 na golfovém hřišti ve Skotsku dojednala s prezidentem Spojených států Donaldem Trumpem obchodní dohodu mezi Evropskou unií a USA, protestovali mnozí politici z členských států Unie i evropských institucí.
Dohoda mezi dvěma obchodními partnery zavazovala Evropu k nákupu energetických zdrojů za v přepočtu 15,7 bilionu korun. Stejně tak se EU zavázala k nákupu zbraní a investicím na americkém trhu, zatímco šéf Bílého domu přislíbil, že cla na dovoz evropského zboží do USA nepřekročí 15 procent na většinu dováženého zboží.
Od té doby se mnohé změnilo. Nejvyšší soud Spojených států uznal Trumpova cla za nezákonná. Také přestřelka mezi oběma velmocemi kvůli Grónsku, kdy „Muž cla“ vyhrožoval konkrétním členským zemím sedmadvacítky, zpochybnila důvěru v to, že Trump bude dodržovat dohodu, i když je podle jejích kritiků jednoznačně výhodná pro Spojené státy.
„USA v posledních měsících zavedly nové tarify, zahájily další obchodní vyšetřování a dočasně uvalily plošné přirážky na dovoz. Evropský parlament proto jednal opatrně a do návrhu doplnil řadu ochranných mechanismů, protože dohoda je vnímána jako potenciálně nevyvážená,“ komentovala europoslankyně Klára Dostálová (ANO).
„Donald Trump je chaotický, nepředvídatelný a nespolehlivý hráč. A s ním bohužel i celá současná americká administrativa. Naproti tomu stojí sice ne tak akční, ale stabilní, předvídatelná a spolehlivá Evropa. V časech, kdy se globální scéna rozpadá, potřebujeme ukotvení. A transatlantická vazba je, a doufám i zůstane, základem. Dohoda EU-USA není ideální, ale poskytuje jasnou vizi byznysu a má ambici zabránit obchodní válce,“ řekl Seznam Zprávám europoslanec Jan Farský (STAN).
Oba citovaní společně s dalšími členy Evropského parlamentu hlasovali ve čtvrtek o legitimitě dohody. EP kontrakt nakonec schválil. Kvůli výše popsané nespolehlivosti amerického prezidenta do něj ale vložil pojistné mechanismy, které mají Unii umožnit, aby reagovala na Trumpovy další případné výpady.
Lepší něco než nic
Pokud například Spojené státy zavedou vůči EU dodatečná cla, Komise může navrhnout pozastavení tarifních výhod pro americké produkty. I přes doplnění návrhu kontraktu se některým europoslancům podoba dealu nelíbila.
„Budu hlasovat proti celní dohodě s USA. Přestože návrh obsahuje určité pojistky, jako je podmíněnost celních úlev či možnost jejich pozastavení, základní problém podle mě zůstává: Evropská unie vstupuje do jednání z oslabené pozice a vzdává se části své vyjednávací síly. Spojené státy zároveň dlouhodobě používají nátlak, od celních hrozeb až po politické kroky, například v otázce Grónska, a nevidím důvod jim teď ustupovat,“ vysvětlila svou pozici Markéta Gregorová (Piráti).
Pro plné pochopení toho, na co členka Výboru pro mezinárodní obchod naráží, je potřeba si připomenout, co smlouvě předcházelo. Donald Trump na dlouholetého obchodního partnera Spojených států verbálně útočil od začátku svého druhého mandátu. Stejně tak na podnikatele starého kontinentu uvaloval tarify podle toho, která členská země mu zrovna odmítla v různých otázkách vyhovět. Tyto případy se týkaly jak výrobců německých aut, tak třeba italských těstovin.
Jak vyplývá ze slov Farského i dalších představitelů EU, bylo potřeba uzavřít s USA alespoň nějakou obchodní dohodu. Jedině tak lze Trumpa podle příznivců dohody upokojit natolik, aby obchodní podmínky pro evropský byznys vyvážející do USA byly alespoň částečně předvídatelné. Pokud se na ni lze spoléhat.
Čtvrteční verze kontraktu, jež prošla Evropským parlamentem, neznamená, že dohoda vstoupila v platnost. Evropský parlament může nyní ale zahájit jednání s Radou EU, která zastupuje členské státy, o konečném znění návrhu.
