Článek
Premiér Andrej Babiš (ANO) považuje pondělní rozsudek Městského soudu v Praze nad europoslankyní Janou Nagyovou v kauze Čapí hnízdo za odsouzení na objednávku v politickém procesu. Uvedl to ve vyjádření zveřejněném na síti X. Nepravomocně uložená tříletá podmínka a peněžitý trest pro Nagyovou jsou podle něj výsledkem nezákonného postupu senátu Vrchního soudu v Praze, který podle Babiše ohnul soudní proces.
V kauze je obžalován i Babiš, Sněmovna ho ale počátkem března nevydala ke stíhání, a trestní řízení je tak v jeho případě přerušené. Babiš trvá na tom, že on i Nagyová jsou nevinní. „Je to skandální rozhodnutí a důkaz toho, že politického soupeře můžete stíhat na objednávku. Považuji to za ostudu české justice,“ uvedl k verdiktu.
Případ Čapího hnízda měl podle Babiše vždy jediný cíl, a to znemožnit jeho politickou kariéru. „Dnešní soud je výsledkem nezákonného postupu senátu Vrchního soudu v Praze vedeného paní soudkyní (Evou) Brázdilovou. Věřím, že tato soudkyně kauzu určitě nedostala náhodou,“ uvedl Babiš. Měla podle něj od začátku jasno, že Babiš a Nagyová jsou vinní.
Soudce Jan Šott v pondělí zopakoval, že je městský soud názorem odvolacího soudu vázán. Řekl, že městský soud není jako nižší soud oprávněn hodnotit, nakolik přesvědčivě odvolací soud své závěry odůvodnil nebo jak komplexní dokazování provedl. Podotkl, že z předchozích rozhodnutí je zjevné, že se závěry vrchního soudu nesouhlasí, usnesení nadřízeného soudu však musí respektovat.
Šottovo pondělní odůvodnění verdiktu v soudní síni naznačuje, že by Andreje Babiše tentokrát z potrestání nevynechal a že by k podmínce a pokutě navrhované žalobcem také sáhl.
Jednak Jan Šott opakovaně v pondělí u jednání řekl, že senát je vázán usnesením odvolacího soudu. „Nejsme oprávněni se odchýlit od závěru odvolacího soudu,“ uvedl doslova. A pak jednoznačně prohlásil, že trest, který navrhl státní zástupce Janě Nagyové, je zcela odpovídající. A proto s ním souhlasil.
„Soudkyně Brázdilová zcela ohnula soudní proces a zavázala absolutně protizákonně soud první instance účelovým dokazováním a nějakou svou pravdou,“ uvedl Babiš. Výsledkem je podle Babiše absurdní verdikt. „Soud si myslí, že je paní Nagyová nevinná, a odsoudí ji. Pravda se však v průběhu soudu mnohokrát ukázala, že jsme nevinní, dosvědčila to řada svědků, nikdo nikdy nic netajil a dotace byla zákonně udělena. Nezbývá mi než to označit jako individuální selhání justice, stíhání a odsouzení na objednávku, likvidaci politického soupeře léta budovaným systémem,“ uvedl.
„Odvolacímu soudu se jeví neoddiskutovatelným, že oba obžalovaní se podíleli na naplnění znaků skutkové podstaty žalovaných trestných činů společně, po vzájemné dohodě, každý z pozice svého postavení v rámci jednajících subjektů,“ uvedla soudkyně Eva Brázdilová v rozhodnutí vrchního soudu.
Státní zastupitelství dosazené předchozí vládou Petra Fialy (ODS) podle Babiše stíhá její politické oponenty. „A jejich kauzy kryje, např. kampeličku, IKEM nebo Dozimetr, kde strany TOP 09 a STAN, které podle policie i výpovědi svědků byly financovány z rozkradených peněz, nejsou stíhány. Já i paní Nagyová jsme nevinní a v dalším průběhu soudního řízení se to zcela jistě, jako doposud, ukáže,“ dodal.
Za Babiše se po jednání vlády postavili i vicepremiéři za ANO Karel Havlíček a Alena Schillerová. „Kauzu považuji za velmi podivnou a nestandardní, je velmi dobře, že to rozhodnutí zatím není pravomocné,“ řekla Schillerová. Havlíček mluví o smutné vizitce českého soudnictví. „Případ začal v době, kdy moje děti šly na základní školu, ten příběh zdaleka nekončí a moje děti končí vysokou školu,“ dodal. Všichni aktéři případu jsou podle něj pod velkým politickým tlakem, protože případ je „totálně zpolitizovaný“.
