Článek
Stížnost, která ve dvou dnech ukončila dlouholetou kariéru docenta na Fakultě informatiky Masarykovy univerzity, je konkrétní a obsáhlá. Deset studentů na 23 stranách popsalo pět detailních svědectví, připojilo ofocené esemesky s erotickým podtextem i různými návrhy.
Seznam Zprávy o materiálu, po jehož doručení docent skončil a do nějž redakce nahlédla, informovaly minulý týden. Nyní přinášejí čtyři konkrétní svědectví. Studenti vylíčili žádosti o svléknutí, pozvánky do bytu na osobní setkání, nevyžádané polibky i sexuální akt. Do intimních situací se dostali i kvůli pedagogově autoritě, působil jako garant fakultního divadla. Vzhledem k citlivému tématu neuvádíme jejich pravá jména, redakce je však zná.
Docent jakékoli sexuální kontakty odmítá. „Povšechně se vyjádřit nemohu, ale uznávám, že moje chování bylo na dnešní dobu nestandardní,“ reagoval redakci v SMS zprávách, telefonát odmítl. Tvrdil, že motivace zpráv a rozhovorů mohly být odlišné, než si oznamovatelé myslí.
Přiznal však, že stížnost urychlila jeho odchod do penze. Uprostřed semestru skončil s výukou i garantováním tamějšího divadla. „Už jsem tedy mimo hru a, jak jsem již předeslal, takový článek by jak fakultě, tak i studentskému divadlu neprospěl,“ napsal mimo jiné.
Univerzita obdržela stížnosti na konci dubna. „Děkan Jiří Barnat situaci okamžitě řešil, s dotčeným zaměstnancem se neprodleně sešel a o celé záležitosti informoval také vedení Masarykovy univerzity,“ reagovala mluvčí Simona Polcarová.
A pedagog skončil. „Výsledkem jednání pana děkana byla dohoda o okamžitém ukončení pracovního poměru z iniciativy zaměstnance. Na Masarykově univerzitě tak daná osoba už v žádné roli nepůsobí a studující s ní nejsou v žádném kontaktu,“ dodala.
Studenti věc momentálně řeší s vedením fakulty a univerzitní ochránkyní práv Evou Janovičovou, trestní oznámení zatím nepodali.
Učitel žádost o větší rozhovor odmítl. „Jsem až do podzimu na chatě bez internetu, televize, rozhlasu. Mám pouze tlačítkový mobil, abych si mohl přivolat záchranku. Kromě stěžujících si studentů jsou desítky a možná stovky takových, kteří na mě vzpomínají v dobrém,“ napsal také Seznam Zprávám.
Redakce jej také později konfrontovala i s jednotlivými svědectvími a zaslala mu konkrétní dotazy k jednotlivým výpovědím, na ně už však nereagoval.
„Prostě jsem jen zatuhnul“
Lukáš docenta poznal ve třetím semestru svého studia. Pedagog na Fakultě informatiky vedl předměty spojené s uměleckou tvorbou. Proto ho prý zaujalo, když se dozvěděl, že se Lukáš věnuje umění – vyptával se ho na jeho texty nebo hru na kytaru.
„On se o mě na začátku zajímal takovým příjemným způsobem. V té době jsem četl jeho povídky a jeho tvorba mě zajímala. Potom mi ale začal psát, že je třeba na chatě, má otevřené víno a kouká se na hvězdy. To začalo být zvláštní,“ vypráví Lukáš.
Zprávy má redakce k dispozici. „Až přijdeš ke mně, budeš pít nerozumně, aby ses rozveselil“, „Jsi charismatický lamač srdcí, to je na tobě poznat… a nejen dívčích“ nebo třeba „Myslel jsem na tebe a četl při tom Shakespearovy sonety“, psal docent.
V zimě 2024 se pak dozvěděl, že Lukáš podstoupil tranzici - tedy, že se narodil do ženského těla. Prý projevil zájem dozvědět se o tématu víc a pozval ho na „konzultaci“.
„Nenapadlo mě, že by měl zlé úmysly. Říkal jsem si, že na jeho věk je překvapivě otevřený a proč někomu nerozšířit obzory. Celou dobu jsem byl hodně naivní,“ vysvětluje, proč se schůzkou souhlasil.
Překvapilo ho však, že jej pedagog nepozval do kabinetu nebo kavárny, ale k sobě domů. „To mě trochu vyděsilo. Dokonce jsem řekl spolubydlící, že kdybych se do nějaké doby nevrátil, ať mi zavolá, že se třeba něco na bytě pokazilo a že bych měl přijít,“ vzpomíná.
Vypráví, že učitel doma postupně otevřel dvě lahve vína. Vyptával se na vztahy i sexuální zkušenosti, mimo jiné na to, jak vypadá Lukášův typický pohlavní styk. „Pořád jsem si to vysvětloval tak, že to spadá do témat, o kterých se se mnou chtěl bavit,“ popisuje Lukáš.
V jednu chvíli mu však učitel položil ruku na stehno a začal ho po něm hladit. „Ačkoliv jsem si předtím několikrát říkal, že kdyby se mi něco takového stalo, tak bych byl schopen uhnout nebo se ohradit, prostě jsem jen zatuhnul,“ přiznává.
Později se docent začal vyptávat i na to, jak vypadá jeho tělo po operaci, a vyzval ho, aby si svlékl tričko. Lukáš podle svých slov poslechl nejspíš kvůli kombinaci alkoholu a pedagogovy autority. Návštěvu pak co nejrychleji ukončil.
„Asi mi to všechno došlo až poté, co jsem se vracel. Později mi napsal něco v tom smyslu, abych se před ním vysvlékl celý. To mě vyděsilo,“ říká. I tyto zprávy má redakce kompletně k dispozici.
Jiří z chaty utekl
„Ten kód předmětu se mi vryl do paměti,“ vrací se Jiří, další ze studentů, do roku 2016 a vypočítává přesnou směsici čísel a písmen. Na začátku dobrovolného předmětu prošel castingem. Říká, že na zkouškách a ve škole s docentem mluvil jen asi třikrát.
Zlom nastal v závěru předmětu. Vzpomíná, že bylo v informačním systému jako závěrečné kolokvium zapsaná akce na chatě. „Pravděpodobně by se jí dalo vyhnout bez vlivu na uznání předmětu, ale co mě čeká, jsem nevěděl,“ dodává.
Na akci s desítkami lidí dorazil až po docentovi. Tvrdí, že učitel byl z jeho příchodu nadšený a záhy mu začal ukazovat svůj pokoj s nabídkou, že tam může spát taky. Ostatní nocovali na půdě.
Proč na spánek v jedné místnosti s učitelem kývnul? „Nejsem typ - a tehdy ještě míň -, že bych se vzpouzel. Neměl jsem pocit, že bych dostal na výběr,“ říká s tím, že si situaci zpětně přehrával tisíckrát.
„Už nevím, jestli hned, nebo po nějaké chvíli, ale šel jsem s ním zpátky do chaty a on mi řekl: ‚Myslím, že oba víme, o co tady jde.‘ To jsem se ještě zmohl na bohužel jedinou obranu, kdy jsem odvětil, že si tím nejsem jistý – a v duchu jsem se přesvědčoval, že jen přeháním a nic sexuálního za tím není,“ popisuje.
Později ho prý učitel vyzval, aby mu dal pusu. Když se k tomu neměl, učitel jej políbil bez souhlasu. Redakce záměrně vynechává další detaily, nicméně student popisuje nevyžádanou masturbaci, po níž následovaly explicitní komentáře ze strany docenta.
Další ráno podle něj ještě s dalšími studenty a učitelem zašli na procházku. Tvrdí, že jej docent chvílemi držel za zadek tak, aby to ostatní neviděli. „Když jsme byli v lese na odlehlém místě, zeptal se mě, jestli chci ,vyhonit‘ hned, nebo až později. V té situaci jsem viděl ty dvě nabídnuté možnosti a nebyl jsem schopný rázně odmítnout, tak jsem řekl, že později,“ dodává.
K dalšímu kontaktu nedošlo, protože Jiří z chaty utekl a odcestoval vlakem. „Po cestě jsem dostal zprávy od vyučujícího, ve kterých psal, jak všem chybím, ať se vrátím,“ říká.
Docent na dotaz Seznam Zpráv jakékoli sexuální kontakty se studenty popírá. „Pokud vím, tak žádný z inkriminovaných incidentů se neodehrál na půdě fakulty. A jak o tom přemítám, s nikým jsem neměl přímý fyzický kontakt,“ tvrdí.
„Z mého laického hlediska brát za bernou minci něco, co se údajně stalo před deseti lety…,“ nechává jednu ze zpráv bez dokončení. A říká, že svědectví jen „urychlila“ jeho odchod ze školy.
Bývalý student Jiří i po letech dochází k psychologovi i psychoterapeutovi. Přiznává, že jej provázely i další potíže. „Ale tohle byl spouštěč největších psychických problémů,“ domnívá se.
Říká, že netouží po žádných drakonických trestech. Jen chce, aby další studenti nemuseli nic podobného zažít.
„Dívala jsem se na to se zděšením“
Studenti popisují, že bylo jakýmsi veřejným tajemstvím, že pedagog studentům rozesílá „zvláštní“ nebo nevhodné zprávy. Desítky z nich má redakce k dispozici.
To je i případ studentky a později i zaměstnankyně fakulty Anny. V době, kdy jí docent začal psát, se prakticky neznali, nikdy spolu čas mimo školu netrávili.
„Byla jsem opatrná, protože se o něm šířilo hodně věcí. Když jsem se ho na to zeptala, s překvapivým klidem odpověděl, že se nemusím bát a že klidně můžeme jít někam na veřejnost,“ vrací se k jednomu z prvních společných rozhovorů.
Seznámili se na jedné univerzitní akci, kde si vyměnili telefonní číslo. Nejprve se konverzace týkala dění na škole nebo diplomové práce. Krátce poté ale Anně začaly chodit nevyžádané, eroticky laděné smsky.
„Představuji si tě vedle sebe, pochopitelně bez plavek,“ zní jedna z nich. „Natíral bych ti záda a zadeček opalovacím olejem a doléval do sklenice vychlazené šampaňské,“ četla o něco později.
Zprávy pro ni postupem času byly čím dál nepříjemnější. Mnohdy na ně vůbec nereagovala, přesto jí pedagog psal dál. A to i navzdory tomu, že mu několikrát řekla, aby to nedělal.
„Když porovnáte poměr mých a jeho zpráv, napsal jich třeba šestkrát víc. Když jsem mu na nějakou oplzlost neodepsala, napsal mi něco dalšího druhý den, o dva dny později další. Dívala jsem se na to se zděšením a nechápala jsem to,“ vypráví a ukazuje komunikaci, která její slova potvrzuje.
To, že podobné zprávy některým studentům chodily běžně, potvrzuje i Lukáš, jehož příběh byl zmíněný v úvodu textu. „Lidi mu vůbec neodpovídali, nebo si z toho dělali srandu. Četli si to nahlas a smáli se tomu v kolektivu. Často psal o hvězdách, víně, chatě. Když mu ten člověk neodpovídal, psal další zprávy,“ popisuje.
Docent přiložené esemesky studentů označuje za „nezávaznou blbinu pro ukrácení dlouhé chvíle“. „Motivace rozhovorů byly odlišné, než jak se stěžovatelé domnívají,“ namítá učitel.
„To jsem si našel dobrého zajíčka“
Matěj vzpomíná, že v proFIdivadle účinkoval tři roky. Docenta před divadelním seminářem neznal. Kolegové mu jej představili jako garanta divadla. „Měl jsem z něj dojem excentrického člověka. Všem tykal, zatímco ostatní mu vykali. Bylo mi řečeno, že jej máme oslovovat ‚plukovníku‘. K ženám se choval familiárně a oslovoval je ‚prcinko‘,“ popisuje.
Po několika zkouškách za ním docent přišel a chválil jeho herecký výkon, počastoval jej slovy ‚mistře‘. „Nabízel mi, že mi zdarma udělá pravopisnou korekturu bakalářské práce, kterou jsem tehdy psal, a zval mě, ať si s ním jdu někdy ve dvou popovídat,“ pokračuje Matěj.
Podle jeho popisu jej pedagog na konci semestru požádal o telefonní číslo. Postupně mu začaly chodit esemesky.
„V těchhle vedrech se ti asi nechce učit. Myslím na tebe!“ Ve stížnosti Matěj podobných zpráv doložil více než deset. „Přišly mi zvláštní, ovšem opět jsem jim nepřikládal přílišný význam,“ vzpomíná.
Matějovi až později starší členové divadla naznačili, že „je všeobecně sdíleným veřejným tajemstvím, že pedagog dělá nevhodné sexuální nabídky studentkám a zejména studentům“.
Vzpomíná, že jej na konci jarního semestru před čtyřmi roky pedagog pod schodištěm přemlouval, ať s ním přes léto zajde popít víno. Pozvání odmítl s výmluvou, že nebude v Brně, po nějaké době nabídky ustaly.
Vybavuje si také situaci, kdy učitel přivedl pro ostatní neznámého studenta. „Mrknul na mě a dalšího člena divadla se slovy: To jsem si našel dobrýho zajíčka, co?“ doplňuje.
A přidává, že se mu s podobným svědectvím svěřil kamarád, který od docenta přijal pozvání do bytu, kde spolu pili červené víno. „Zmínil, že jej při této návštěvě požádal, aby si sundal tričko. Velmi mě to překvapilo a zeptal jsem se ho, jestli to udělal. Odpověděl, že ano, protože on (pedagog) říkal, že je tam horko, tak ať se svlíkne, a horko tam fakt bylo,“ vypráví Matěj. Incident prý spolužák dál neřešil.
Učitel školu opustil uprostřed semestru, krátce poté, co studenti odeslali svá svědectví vedení Fakulty informatiky a univerzitní ombudsmance. Ze dne na den také přestal vést čtyři kurzy a studenti automaticky dostali zápočty.
