Vykazoval fiktivní úrazy. Odsouzený ortoped zůstává primářem

Léčil fotbalisty pražské Sparty, Mladé Boleslavi i basketbalisty české reprezentace. Primář pražské Nemocnice Na Františku Miroslav Sinkule v médiích často vystupuje v roli uznávané odborné kapacity a z této pozice nezřídka mluví o lékařské etice. Dlouhodobě si tak buduje obraz morální autority a lékařské kapacity.

V rozhovorech například důrazně varoval před komercionalizací svého oboru. „Náhled na pacienta jako na klienta, který přináší finance, to není správná cesta,“ přesvědčoval čtenáře.

Zatímco ortoped Sinkule v médiích tepal kolegy lékaře prahnoucí po zisku, sám se skrytě podílel na rozsáhlé trestné činnosti. Podle pravomocného rozsudku Vrchního soudu v Praze, který má redakce Seznam Zpráv k dispozici, fungoval Sinkule jako klíčový „spřízněný lékař“ v organizované síti mnohamilionových pojistných podvodů, do níž se zapojila dvacítka odsouzených.

Lékař vymýšlel diagnózy a kamufloval léčení s cílem podvést komerční pojišťovny. Část jeho trestné činnosti se odehrávala přímo v prostorách pražské Nemocnice Na Františku.

Podle rozsudku se Sinkule podílel na machinacích s celkovou škodou přesahující 5,1 milionu korun. Z této částky pojišťovny reálně vyplatily přes 3,35 milionu, zbylých 1,78 milionu zůstalo ve stadiu pokusu. Za to mu soud letos v červnu pravomocně uložil tříletý podmíněný trest, půlmilionovou pokutu a propadnutí částky přesahující 844 tisíc korun.

Když se Seznam Zprávy v pondělí pokusily získat Sinkuleho vyjádření, lékař před reportérkami utíkal chodbami Nemocnice Na Františku. V zařízení léta pracuje jako ortoped a primář, v té chvíli však zastával ještě i post náměstka. Na přímé dotazy, zda na své funkce hodlá rezignovat, neodpověděl. „Já vám k tomu asi nemám co říct,“ odvětil stroze a následně se schoval do svého lékařského pokoje.

Sdílnější v pondělí nebylo ani současné vedení Nemocnice Na Františku. Ředitel Jan Duben ranní telefon přijal s tím, že ještě leží v posteli a na podobný rozhovor podle něj není vhodná chvíle. Ačkoliv informaci o odsouzení svého náměstka a primáře označil za „zajímavou“, odmítl se k jejímu okamžitému řešení jakkoliv zavázat.

„Zdržuju se komentáře momentálně. Nejdřív si zjistím, co a jak skutečně proběhlo,“ odvětil.

V úterý v zaslaném e-mailu sdělil, že Sinkule na post náměstka krátce po konfrontaci s reportérkami rezignoval. Primářem ale zůstává dál. „Sinkule je vysoce erudovaný odborník v oblasti ortopedie a traumatologie a výsledky jím vedeného oddělení dlouhodobě hodnotíme velmi pozitivně. V tuto chvíli nám není známa jakákoliv právně relevantní skutečnost, z níž by vyplývala překážka pro výkon jeho práce lékaře nebo funkce primáře,“ zhodnotil ředitel Duben.

Seznam Zprávy v uplynulých měsících upozornily na nekalé praktiky bývalého ředitele pražské Nemocnice Na Františku Davida Erharta. Po zveřejnění zjištění Erhart z čela instituce rezignoval. V městském zařízení nedávno skončili také ekonomický náměstek Martin Ježek a tisková mluvčí Lucie Krausová.

Investigace přitom odhalila, že na systematický bossing a toxické prostředí zaměstnanci opakovaně upozorňovali politické vedení Prahy 1, pod níž špitál spadá. Výzvy k řešení situace dostával jak radní pro zdravotnictví Michal Müller (ODS), tak starostka městské části Terezie Radoměřská (TOP 09). Politici však stížnosti ignorovali, nijak nezasáhli a Erharta v jeho funkci podrželi.

Kariérní vzestup Miroslava Sinkuleho se odehrál v době, kdy se tehdejší ředitel nemocnice David Erhart zbavil jeho možného konkurenta. O uvolněné místo primáře ortopedie kromě Sinkuleho totiž před třemi lety usiloval i tehdejší šéf urgentního příjmu Luboš Zelenka. Erhart si Zelenku nechal předvolat přímo z operačního sálu a z funkce primáře ho odvolal. Samotný konkurz na ortopedii pak ředitel vypsal přesně na dny, kdy Zelenkovi po měsících odkladů konečně schválil odlet na dovolenou do Jižní Ameriky.

Zatímco tento nezákonný vyhazov stál posléze nemocnici 400 tisíc korun, které musela Zelenkovi vyplatit na odškodném, účelové načasování výběrového řízení zafungovalo. Uvolněné primářské křeslo na ortopedii obsadil právě Erhartův přítel - Sinkule. Před několika měsíci navíc povýšil rovněž na náměstka pro léčebně preventivní péči chirurgických oborů. Na tento post, jak je uvedeno výše, v úterý rezignoval.

K tomuto kariérnímu skoku do nejužšího vedení došlo navzdory tomu, že si Sinkule již v prosinci 2022 vyslechl nepravomocný odsuzující rozsudek za účast na organizovaných pojistných podvodech. V době probíhajícího trestního řízení ho navíc magazín Forbes v roce 2024 zařadil mezi padesátku nejlepších lékařů Česka.

Sinkule se po Erhartově rezignaci aktivně angažoval v jeho prospěch. Podepsal interní petici za jeho návrat do funkce ředitele nemocnice a bývalého šéfa odhodlaně hájil i na lednovém zastupitelstvu městské části Prahy 1.

Radní Michal Müller i starostka Terezie Radoměřská nesou za chod městské nemocnice politickou odpovědnost. Oba v nadcházejících komunálních volbách kandidují jako lídři svých stran. Když je redakce s pravomocným odsouzením primáře konfrontovala, shodně tvrdili, že si musí shromáždit informace.

Mluvčí Prahy 1 Karolína Šnejdarová za starostku následně uvedla, že o kauze neměla žádné informace. Zda Sinkule zůstane primářem, městská část neřeší. „Jmenování a odvolávání primářů i náměstků je v kompetenci vedení nemocnice,“ podotkla mluvčí. Radnice tak posvětila rozhodnutí ředitele nemocnice, který si odsouzeného Sinkuleho chce ponechat v čele oddělení i jako praktikujícího doktora.

Za mnohamilionovým podvodem stál pojišťovací agent Eduard Pekař, kterého soud pravomocně označil za hlavu a organizátora rozsáhlé sítě. Ortoped Miroslav Sinkule, který v té době působil jako klubový lékař fotbalistů v Mladé Boleslavi, poskytoval Pekařově skupině v letech 2010 až 2015 odborné krytí, za což inkasoval pravidelné finanční odměny. S Pekařem ho tehdy seznámil tamní trenér brankářů Ladislav Maier.

Nelegální byznys se přitom odehrával na místech, kde Sinkule působí dodnes, tedy v ortopedické ambulanci a na oddělení pražské Nemocnice Na Františku, případně v jeho tehdejším působišti v Palackého ulici. Část schůzek a kontaktů probíhala také v zázemí spojeném s fotbalovým prostředím.

Pekař podle rozsudku dopředu diktoval, jak mají být diagnózy nastaveny. Vstupní vyšetření Sinkule odbýval během odpoledních a večerních služeb. U pacientů schválně zveličoval rozsah zranění, vykazoval neprovedené zákroky a do systému vkládal fiktivní záznamy o kontrolách bez jakéhokoliv fyzického kontaktu.

V nejzávažnějších případech prováděl Sinkule v Nemocnici Na Františku operace kolenních kloubů jako akutní úrazy, ačkoliv věděl, že jde o stará zranění či degenerativní změny. V operačních protokolech záměrně nadhodnocoval poškození s cílem dosáhnout na maximální plnění.

Jak systém obelhával pojišťovny, ilustruje příklad Pekařovy kadeřnice Marie B. Ta si přes něj nejdříve nechala sjednat řadu lukrativních pojistných smluv a následně uplatnila nárok na pojistné plnění po údajném úrazu levého kolene, ke kterému mělo dojít po špatném došlapu. Ve skutečnosti však Marie B. dál podnikala a nebyla v pracovní neschopnosti.

Lékař Sinkule ji sice přijal k operaci přímo v Nemocnici Na Františku, v protokolu ale podle rozsudku nepravdivě tvrdil, že pacientce ošetřil poškozený meniskus a vazy. Následné odborné vyšetření o léta později prokázalo, že kadeřnice měla vazy i menisky v pořádku a k žádnému takovému zranění nedošlo. Díky smyšlenému zákroku a papírové rekonvalescenci vyplatily pojišťovny ženě statisícová odškodnění.

Vrchní soud v Praze letos v červnu případ uzavřel a dvacet obžalovaných pravomocně odsoudil. Některé dílčí skutky z rozsáhlého spisu sice vrátil soudu prvního stupně k novému projednání, pro ortopeda Miroslava Sinkuleho je však rozhodnutí definitivní.