Článek
Literární časopisy A2, Host, iLiteratura.cz, Plav, Revolver Revue, Revue Prostor, Souvislosti a Tvar se ohradily proti novým dotačním podmínkám ministerstva kultury. Podmínka, která jim zakazuje psát o politice, vydavatelům připomíná cenzurní zásahy známé z autoritářských režimů.
Společné prohlášení osmi literárních periodik nazvané Jsme proti politice cenzury podmínku označuje za nepřijatelnou. Časopisy se sdružily s pořadateli literárních akcí do Asociace živá kultura. Požadují stejné znění podmínek dotací na příští rok, jaké platily pro ten letošní. Prohlášení časopisy zveřejnily také na Facebooku.
Nové znění podmínek dotací pro literární časopisy na rok 2027 ministerstvo kultury zveřejnilo 22. října. Do vyhlášení výzvy podle resortu vedeného Otou Klempířem ze strany Motoristé sobě nově nespadá „obecné politické zpravodajství, komentování aktuálního politického dění ani další politická publicistika, jejímž převažujícím předmětem není literatura, literární kultura, umění nebo jejich odborná či umělecká reflexe“.
„Krátce řečeno, nesměli bychom psát o politice, a to ani o té, která nutně ovlivňuje celý obor literatury, včetně literárních časopisů – tedy o kulturní politice české vlády. Taková podmínka připomíná cenzurní zásahy známé z autoritářských režimů,“ stojí v prohlášení časopisů.
Ministerstvo ve čtvrtek reagovalo slovy, že dotační program pro podporu literatury, literární kritiky a kulturní reflexe není určen pro obecnou politickou publicistiku nebo politické kampaně. „Kdo se chce primárně věnovat politice, může například založit politický think-tank,“ napsal úřad na svém Facebooku. „Financujeme kulturu, ne politiku. Svoboda projevu není automatickým nárokem na státní dotaci,“ uvedlo ministerstvo.
Pro nárok literárních časopisů na dotaci je podle něj rozhodující, co chtějí vydávat v roce 2027. „Dřívější politické komentáře nejsou automatickou překážkou. Ministerstvo nebude nikoho zpětně trestat za pravidla, která tehdy ještě neplatila,“ uvedlo s tím, že podmínky veřejné podpory odmítá zaměňovat za cenzuru.
Svoboda projevu podle Klempířova úřadu zůstává nedotčena. „Veřejné prostředky ale musí sloužit účelu, pro který jsou poskytovány,“ dodalo ministerstvo.
Literární periodika nezpochybňují právo stanovit účel dotačních programů, odmítají však, aby se veřejná podpora mohla stát nástrojem ovlivňování redakčního obsahu. „Veřejná podpora literárních časopisů není odměnou za obsah schválený státem, ale prostředkem k zajištění pluralitní, nezávislé a kritické reflexe literatury a kultury. Považujeme za nepřijatelné, aby poskytovatel veřejné podpory posuzoval, která témata patří do literárního časopisu a která nikoli,“ stojí v prohlášení.
Postup ministerstva u vydavatelů vyvolává nejistotu, zda účelovým výkladem podmínek nebude úřad vytvářet tlak na financování nezávislých periodik. Resort je podle prohlášení nekonzultoval se členy odborné komise, nevedl o nich diskuzi s odbornou veřejností, natož se zástupci samotných literárních periodik. Úprava dotační výzvy podle nich přichází pouhé dva měsíce před začátkem roku, na který ji resort vypsal.
„Tento krok chápeme jako analogii aktuální snahy oslabit nezávislost veřejnoprávních médií a zbavit se nepohodlných hlasů. Ministerstvo kultury tak ohrožuje samotnou existenci časopisů s mnohaletou tradicí a obsahem, o jehož kvalitě svědčí mimo jiné i každoroční hodnocení pravidelně se obměňující nezávislé komise,“ stojí v prohlášení.
Asociace žádá, aby dotační podmínky pro rok 2027 byly stejné jako pro rok 2026 a aby změny byly „řádně a včas konzultovány s kulturními subjekty, jejichž fungování by ministerstvo kultury mělo umožňovat, nikoli narušovat“. Posláním časopisů je všestranná reflexe literatury a kultury, která zasazuje literaturu do širšího kontextu, bez něhož by ani nemohla vzniknout.
Na nové znění dotačních podmínek pro literární časopisy vylučujících politickou publicistiku minulý týden upozornil Deník Alarm. Ministerstvo také změnilo podmínky dotací pro profesionální umělecké soubory ve výzvách, které zveřejnilo 12. října. Tyto změny kritizuje několik profesních asociací. Jsou mezi nimi česká pobočka Mezinárodního divadelního ústavu, Asociace nezávislých divadel, Svaz českých knihkupců a nakladatelů, Česká asociace festivalů a Asociace kulturních center. Klempíř v reakci na jejich kritiku odmítl tvrzení, že cílem úprav dotačních pravidel je cenzura nebo omezování svobody umělecké tvorby.
