Článek
Premiér Andrej Babiš se bude muset popasovat s novým předpisem, který ho může usvědčit jako reálného vlastníka skupiny Agrofert. Poslanci ve čtvrtek večer schválili zákon o evidenci skutečných majitelů, jenž by měl zpřehlednit i sporné otázky kolem vlastnictví firem přes svěřenské fondy, pod které spadá i Agrofert.
Z vládního návrhu zákona nakonec vypadla pasáž, která podle opozice Babišovi nahrávala.
Vláda poslala do Sněmovny verzi předlohy s dodatečně doplněnými větami, jež se týkala svěřenských fondů. Pokud by zákon v této verzi prošel, Babiš by se označení za spolumajitele Agrofertu mohl vyhnout. Na premiéra by se sice pohlíželo jako na skutečného majitele svěřenských fondů. To by však automaticky neznamenalo, že bude označen také jako majitel firem, které pod fondy spadají.
Poslanci ale ve třetím čtení souhlasili s pozměňovacím návrhem poslanců za KDU-ČSL Jana Čižinského a Marka Výborného, který spornou pasáž ze zákona jednoduše odstranil.
Sněmovna podpořila můj návrh @kducsl, aby pro určení skutečných majitelů platila stejná pravidla pro všechny, tedy i svěřenské fondy. Žádná výjimka pro @AndrejBabis nebude. Padni komu padni! #ferovypristup
— Marek Výborný (@MarekVyborny) November 19, 2020
„Žádná výjimka pro Andreje Babiše nebude. Padni komu padni,“ zhodnotil po hlasování Výborný.
Označení premiéra za skutečného majitele Agrofertu by mohlo jedno z největších firemních uskupení v Česku odstřihnout od evropských dotací a veřejných zakázek. Hospodaření Agrofertu je přitom na obojím do značné míry závislé.
Sněmovnou naopak neprošel radikálnější návrh od skupiny opozičních poslanců, který obhajoval šéf Starostů Vít Rakušan. Ten nahrazoval „probabišovskou“ pasáž opačným zněním – že skutečný majitel svěřenského fondu je zároveň i skutečným majitelem firmy, která do fondu patří.
Někteří právní experti před takovým doplněním varovali - podle nich by nezohledňovalo odlišný přístup k určení skutečných majitelů svěřenských fondů a firem a mohlo by narazit u soudů.
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO), jejíž úředníci spornou část do zákona vložili, před hlasováním tvrdila, že cílem nebylo pomoci Babišovi.
„Chci ujistit, že se nejednalo o žádnou intriku nebo nějaký cíl prostě tam vsunout něco, co je nepatřičné. A jednalo se skutečně o zpřesňující ustanovení a mohu říct, že na něm netrvám, pokud si myslíte, že to je démonické ustanovení, které tam nepatří,“ prohlásila Benešová. Soud podle ní stejně dospěje ke stejnému výkladu, jako obsahovala sporná část.
Pro vypuštění pasáže nakonec hlasovali spolu s ostatními stranami i přítomní poslanci hnutí ANO, kteří byli předtím proti této změně. Stejně hlasovali i zákonodárci za ČSSD, která nepodpořila kontroverzní část zákona už na červnovém jednání vlády.
Zákon o evidenci skutečných majitelů vychází z novelizované směrnice EU proti praní špinavých peněz. Předpis měl být účinný už od ledna, jeho příprava se ale bez věrohodného odůvodnění protáhla a vláda jej do Parlamentu posunula až letos v červnu. V prvních hlasováních do něj poslanci nezasáhli.
Zjednodušená evidence skutečných majitelů je v provozu už nyní, vkládané údaje však nejsou spolehlivě ověřované a veřejnost k nim nemá žádný přístup. To se má s novým zákonem změnit.
Babiše už jako faktického spolumajitele Agrofertu vedou například obdobné rejstříky na Slovensku nebo ve Velké Británii. Oproti tomu německý registr jeho jméno neuvádí, jako spolumajitelku Agrofertu však eviduje Babišovu manželku Moniku.
