Článek
Vážný tón, špičky žalobců na jednom místě.
Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová v pondělí na mimořádné tiskové konferenci vysvětlovala postup kolegů v bitcoinové kauze. Odmítla jakékoli nestandardní úkony žalobců. Z dozoru nad bitcoinovou kauzou se vyloučila, protože loni v červenci podávala vysvětlení policii k časové souslednosti případu, dohled převzal první náměstek Zdeněk Kasal.
Bradáčová s kolegy mimo jiné vysvětlila, proč nadřízení z případu odstavili státní zástupkyni Petru Lastoveckou. Ta byla součástí týmu žalobců, kteří se na vyšetřování této kauzy podíleli. Olomoucký vrchní státní zástupce Radim Dragoun ale uvedl, že byla z týmu vyloučena, aby další vyšetřování nezatěžovaly její starší spory s exministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem (ODS).
„Tato státní zástupkyně není v dané věci nestranná a kvůli námitce podjatosti by jakýkoliv její podíl na kterýchkoliv úkonech mohl kompromitovat další průběh trestního řízení,“ řekl Dragoun.
Pavel Blažek (ODS) v minulosti jako ministr spravedlnosti kritizoval práci Lastovecké a snažil se získat informace z živé kauzy, která se týkala jeho spolustraníků v Brně. Lastovecká v téhle souvislosti mluvila o nemístném nátlaku.
Údajný důvod: Není neutrální
DeníkN koncem února napsal, že žalobkyně Lastovecká se zúčastnila porady týmu žalobců a policistů, na níž prezentovala názor, že exministr Blažek by měl být stíhaný za přijetí miliardového daru od odsouzeného programátora Tomáše Jiřikovského. Nedlouho poté byla z týmu vyřazena. Podle DeníkuN to bylo nestandardní.
Policie začala Jiřikovského stíhat za praní peněz v souvislosti s případem, kdy před rokem daroval Ministerstvu spravedlnosti téměř miliardu v bitcoinech. Nyní - na začátku března - byl navíc obviněn za to, že vedl svého času jedno z největších nelegálních tržišť na světě. Hrozí mu až osmnáct let ve vězení.
Podle vrchního státního zástupce Dragouna se Lastovecká asi měsíc a půl pouze podílela na některých úkonech, souvisejících s bitcoinovým případem. Nebyla však hlavní, takzvanou dozorovou žalobkyní, která vyšetřování řídí.
Dragoun popřel, že odstavení Lastovecké souviselo s obsahem lednového jednání, po němž se část kauzy týkající se Blažka, jeho náměstka Radomíra Daňhela a Jiřikovského advokáta Karima Titze přesunula pod dozorování Městského státního zastupitelství v Praze, protože hlavní část případu, tedy jednání o přijetí podezřelých bitcoinů, se odehrálo právě v Praze.
Z vyjádření špiček žalobců vyplynulo, že měli obavu o další osud kauzy. Aby se jim nezhroutila na procesní chybě: konkrétně že na ní pracovala Lastovecká, která podle nich nemá k Blažkovi neutrální vztah.
Seznam Zprávy už v roce 2023 napsaly, že Blažek jako ministr spravedlnosti opakovaně požadoval informace z takzvaně živé kauzy: vyšetřování údajných machinací s byty v Brně, do nichž byli zapleteni i lidé spojení s ODS. Případ, jenž má více částí, dozoruje právě státní zástupkyně Lastovecká. Žalobci se informace zdráhali poskytnout: obávali se, že přes Blažka nebo ministerstvo mohou uniknout k podezřelým.
Jeden z poslanců ODS zase přes Blažka - v rámci poslaneckých interpelací - žádal informace ze soukromí státní zástupkyně Lastovecké. „Ministr spravedlnosti se může dotazovat pouze v případě, pakliže informace potřebuje k výkonu své funkce nebo k činnosti vlády. Nevím, v čem je toto trestní řízení natolik unikátní, že ty informace potřeboval,“ řekla tehdy Lastovecká.
A později dodala, že ji požadavek na informace brala jako nemístný nátlak. „Chápala jsem to jako tlak, protože opravdu nerozumím tomu, proč v jedné kauze přijde od ministra jedenáct dotazů. Vnímala jsem to jako demonstraci toho, co o mně vědí a co jsou schopni si o mně zjistit. Což mě, přiznám se, vyděsilo,“ řekla loni v rozhovoru pro DeníkN.
Jsem zklamaná, uvedla žalobkyně
Ministr Blažek označoval svůj ministerský postup v živé bytové kauzy za běžnou praxi. A že jen reagoval na stížnost, například advokátů, na údajně špatnou práci policie a žalobců.
„Ve veřejném zájmu není, aby ministr, vláda a poslanci nečinně přihlíželi k nezákonným trestním stíháním a organizované systematické skandalizaci postižených osob. Tedy kromě jiných nezákonností,“ reagoval Blažek. Proti jeho předchozím výrokům směrem k žalobcům se už ohrazovala Unie státních zástupců.
Olomoucký vrchní státní zástupce Dragoun na tiskové konferenci odmítl, že by Vrchní státní zastupitelství v Olomouci dostalo v této kauze jakékoliv pokyny od Nejvyššího státního zastupitelství, ať už kvůli personálnímu obsazení týmu, tak i k tomu, která konkrétní osoba by měla či neměla být obviněna. „Jediným důvodem vyloučení Petry Lastovecké z dalších úkonů v tomto trestním řízení byla tedy její zřejmá podjatost a možné riziko ohrožení trestního řízení,“ řekl Dragoun.
V pondělí Lastovecká v prohlášení napsala, že ji postup nadřízených zklamal. Popřela, že její nadřízení nevěděli, že se stala součástí týmu vyšetřujícího bitcoinovou kauzu. „Vedení vrchního státního zastupitelství vědělo o mém zapojení do týmu, dokonce jsme se společně účastnili důležité porady s policejním orgánem,“ uvedla Lastovecká. Dodala, že až do chvíle, než se začalo mluvit o Blažkově případném obvinění, její údajná podjatost vůči exministrovi nikomu z nadřízených nevadila.
Bradáčová: Špatně komunikovali
V lednu také rezignoval na svou funkci Petr Šereda, ředitel odboru závažné hospodářské kriminality Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Tedy nejbližší šéf žalobců bitcoinové kauzy. Šereda důvody nesdělil.
Podle vrchního žalobce Dragouna nemá Šeredovo odstoupení souvislost s odstavením žalobkyně Lastovecké.
„Jeho rezignace nesouvisela s tím, že bychom se neshodli na jakémkoliv právním, procesním nebo hmotněprávním postupu v bitcoinové kauze. Kolegu Šeredovi jsem v souvislosti s touto kauzou vyčítal, že k úkonům v takzvané bitcoinové kauze přibral Petru Lastoveckou, aniž by tuto skutečnost předtím projednal se mnou nebo mým náměstkem, tuto informaci nám ani neoznámil a dále písemné rozhodnutí o ustanovení Petry Lastovecké k těmto úkonům antedatoval. Proto jsem mu dal najevo, že jako podřízený ztratil moji důvěru,“ dodal Dragoun.
Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová také v pondělí zkritizovala kolegy z olomouckého vrchního státního zastupitelství. „Vykonává dozor nad zákonností v přípravném trestním řízení v této věci. Zodpovídá za všechny kroky a za výsledek nese plnou odpovědnost, včetně mediální komunikace. Tento důležitý aspekt z mého pohledu podcenilo,“ sdělila.
Situaci ohledně aktuálních vyjádření o postupu v bitcionové kauze označila za mimořádnou, protože je podle ní zpochybňována zákonnost a nestrannost postupu státního zastupitelství. „Objevují se spekulace a nepravdy, které jsou způsobilé ohrozit onu důvěryhodnost. Chtěli jsme poskytnout fakta pro utvoření celistvého obrázku ve věci,“ vysvětlila.
