Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Čtyřiadvaceti zastupitelům Prahy 1 z let 2012 až 2015 přiznalo Ministerstvo spravedlnosti odškodné za trestní stíhání, které skončilo osvobozujícím verdiktem soudu. Byli obviněni, že prodali pod cenou 22 městských bytů.
Původně pražští politici požadovali za zásah do soukromí, nepřiměřenou délku stíhání a za náklady na advokáty odškodné v celkové výši přes 32,5 milionu korun, stát jim přiznal zhruba desetinu této částky.
„Žadatelé byli se svými nároky úspěšní částečně,“ uvedla Marcela Nevšímalová z tiskového oddělení Ministerstva spravedlnosti. „Celkem bylo na odškodnění mimosoudně vyplaceno 3 447 983 korun,“ napsala na dotaz redakce. Potvrdila také, že 14 žadatelů není s výší odškodného spokojeno, a tak podali žalobu k soudu. „Všechna soudní řízení dosud běží,“ doplnila Marcela Nevšímalová.
Mezi těmi, kdo žádají o odškodnění jsou například někdejší starosta Prahy 1 Oldřich Lomecký (tehdy TOP 09) či bývalý radní Jan Votoček (TOP 09).
„Za ty roky nezákonného obvinění, veřejné dehonestace, vyřazení z možnosti získat zaměstnání v pozici odpovídající vzdělání - pracuji jako řidič autobusu - požaduji satisfakci a finanční odškodnění,“ uvedl pro Seznam Zprávy Oldřich Lomecký.
Jakou výši odškodnění mu stát už přiznal, ale neřekl.
Janu Votočkovi Ministerstvo spravedlnosti přiznalo 100 tisíc korun za to, jak mu stíhání zasáhlo do soukromí.
„Články dokládají skutečnost, že vaše trestní stíhání se stalo veřejně známou záležitostí, a to i s ohledem na to, že se jednalo o kauzu, v níž figurovaly politicky činné osoby, což zcela jistě ovlivnilo váš osobní život, vaši čest a pověst, neboť jste byl veřejně známou osobou,“ napsal Votočkovi ředitel ministerského odboru odškodňování Jakub Severa.
Tvrzení, že zastupitelé prodali více než dvě desítky bytů v centru Prahy pod cenou, postavila obžaloba na znaleckém posudku, podle kterého byla městské části způsobena škoda ve výši 32 570 500 korun.
Vyšetřovatelé jako příklad uvedli, že Praha 1 prodala byt 4+kk (143 metrů čtverečních) v Klimentské ulici za 7,5 milionu. Avšak podle posudku znalce měla být cena o 3,9 milionu korun vyšší. „Policejní orgán má za to, že i laické veřejnosti je zřejmé, že obvyklé ceny některých bytových jednotek v dotčených lokalitách jsou vyšší než ceny, za které byly shora označené bytové jednotky prodány,“ napsala do obvinění policie.
Jenže pražský městský soudce Jan Šott, který politiky pravomocně osvobodil, měl na případ jiný názor. Podle něho neexistuje povinnost prodávat byty za ceny obvyklé. Soudce také odmítl argumenty státního zástupce, že Praha 1 prodej bytů dostatečně nepropagovala.
