Motorkář narazil do nelegálního billboardu. Přišel o nohu

Je to další příklad, jak nelegálně umístěné reklamní poutače kolem silnic zvyšují riziko a mohou přispět k vážným následkům dopravních nehod. Jedna taková se odehrála v sobotu 8. srpna na Kladensku a mladý člověk po ní přišel o nohu.

Na silnici mezi Smečnem a Kačicí došlo ke kolizi osobního automobilu, který řídil 26letý muž, a motorky, na níž jel 24letý motocyklista. Podle předběžných informací od policie, které po nehodě zveřejnila regionální média, řidič auta při vjezdu na hlavní silnici nedal projíždějícímu motorkáři přednost.

Co však nezaznělo, je skutečnost, že součástí nehodového děje byl i černý billboard, který u silnice několik let stál bez potřebného povolení a motorkář do něj narazil.

Seznam Zprávám to potvrdila Barbora Pleskačová, trenérka jezdectví z protějšího dvora Ovčín, která jako jedna z prvních přispěchala zraněnému muži poskytnout první pomoc.

„Slyšeli jsme velkou ránu, tak jsme vyběhli ven. Osobně jsemstřet neviděla, ale bylo zřejmé, že motorkář při nehodě billboard ‚sestřelil‘, vzal to skrz něj… Billboard byl rozlámaný, zohýbaný,“ popsala žena. Mladý muž měl podle ní velmi vážně zraněnou nohu.

Podle informací Seznam Zpráv z komunity motorkářů i od ošetřujících zdravotníků mu následně musela být amputována. „Informace o pacientech neposkytujeme,“ reagoval tiskový odbor Ústřední vojenské nemocnice, kam byl zraněný motocyklista po nehodě přepraven vrtulníkem.

Že předmětné reklamní zařízení nemělo žádné povolení, uvedl nedávno na dotaz jednoho ze žadatelů místně příslušný Městský úřad ve Slaném.

Případ tak připomíná jinou dopravní nehodu z roku 2024, kterou Seznam Zprávy i s jejími dopady popsaly loni v létě. Jak bude nakonec nehoda posouzena a jaká role při ní bude tentokrát připsána černému billboardu, určí policisté, kteří na případu pracují.

„V současné době stále probíhá prověřování ze strany kladenských kriminalistů, kteří čekají na výsledky znaleckých posudků, aby mohli posoudit, co bylo příčinou a za jakých okolností k dopravní nehodě došlo,“ sdělila Michaela Richterová, tisková mluvčí středočeských policistů.

Jisté je, že poškozená reklamní tabule krátce po nehodě zmizela. Někdo kovovou konstrukci uřízl a odvezl.

„Bylo to po pár dnech, maximálně po týdnu,“ popsala již citovaná svědkyně nehody Barbora Pleskačová. Jak se redaktor Seznam Zpráv na místě přesvědčil, v trávě u silnice zůstaly jen zbytky původní konstrukce.

Kam billboard zmizel, se Seznam Zprávy dotazovaly u středočeských silničářů, kteří mají inkriminovanou silnici ve správě a mají také povinnost ji „čistit“ od nepovolené reklamy. Ani oni prý netuší, kdo reklamu odvezl, přitom tvrdí, že ji sami zrovna plánovali odstranit.

„Tuto nelegální reklamu zřejmě odstranil její majitel ještě předtím, než jsme přistoupili k jejímu plánovanému odstranění,“ uvedla mluvčí středočeských silničářů Petra Kučerová. Odmítá přitom, že by nepovolené reklamy likvidovali liknavě.

Z informací na webu vyplývá, že v poslední době často odstraňovali spíše reklamní plachty visící na plotech, které nepředstavují pevné překážky.

„Důvodem, proč některé nelegální reklamy zůstávají na místě delší dobu, není jejich přehlížení. Počet reklamních zařízení, která je nutné řešit, je velmi vysoký a jejich odstraňování proto probíhá postupně podle možností a kapacit dodavatelských zásahů. Zároveň je třeba počítat s tím, že po odstranění se na některých místech nelegální reklama znovu objeví, takže se k nim musíme opakovaně vracet,“ popsala údajné potíže mluvčí středočeských silničářů Kučerová.

Otázkou zůstává, komu nepovolený reklamní poutač patřil. Každopádně několik let na něm visela reklama kladenského autocentra V-group. Dokládají to historické snímky z místa nehody dostupné ve službách Google Street View a Mapy.com.

Redakce se obrátila na vedení firmy V-group, aby mimo jiné popsalo okolnosti, za nichž byla jejich reklama u silnice umístěna a po nehodě odstraněna. Spolumajitel a jednatel autocentra Martin Vlček sice nepopřel, že reklamu u Smečna měli, nezodpověděl ovšem ani otázku, zda je v této věci kontaktovala policie.

„K vámi popisované záležitosti nemám žádné bližší informace. Nejsem obeznámen s okolnostmi vámi zmiňované dopravní nehody ani s případnými souvislostmi, které uvádíte, a nemohu se proto k těmto skutečnostem jakkoli vyjadřovat,“ uvedl Vlček.

Jiná tragická nehoda se odehrála i v roce 2024 nedaleko Králík na Orlickoústecku. Zemřel tam motocyklista, který po smyku vyjel ze silnice a podle policejního popisu narazil mimo jiné do kovové konstrukce nelegálně umístěného reklamního poutače.

Policie nakonec případ odložila. Majitel billboardu dostal od městského úřadu pokutu „jen“ 30 tisíc korun. Šlo totiž o sankci za samotné neoprávněné umístění reklamního zařízení, nikoli za smrt motocyklisty. Úřad tehdy uvedl, že muž utrpěl smrtelné zranění až při nárazu do stromu.

Podle pražského právníka Adama Hromase, který už několik let vystupuje proti nelegálním billboardům, je základní problém v tom, že ačkoli silničáři reklamy průběžně odstraňují, celorepublikově se jedná pouze o vyšší desítky kusů ročně. S ohledem na celkové množství nepovolených reklam je to podle něj nedostatečné.

„Problematický je postoj jak poskytovatelů reklamních ploch, tak i inzerentů, kterým jsou, jak jsem se mohl osobně přesvědčit, potenciální rizika spojená s umístěním reklamy vedle silnice naprosto lhostejná,“ míní Hromas.

Jak dodal, stále existují podnikatelské subjekty, které mají na provozování nepovolených reklam u silnic postavený celý svůj byznys. A také inzerenti, kteří jsou ochotni nelegální billboardy využívat. Paradoxně jsou to podle Hromase i provozovatelé motorkářských webů a e-shopů.

I dlouholetý „král“ nepovolené reklamy Anton Fischer, rozený Cvešper, svůj byznys neutlumil ani poté, co byl loni v Chorvatsku umístěn do vazby kvůli podezření z vraždy. Facebooková aktivistická skupina „Přidej se a strhni to“ zjistila, že ještě letos v květnu Fischerem ovládané uskupení Eurobillboard mělo po republice 596 inzertních ploch na 319 konstrukcích.

„V 99 procentech případů je likvidace této reklamy fakticky jediný postih, který podnikatelům hrozí, protože do správních řízení se úřady nepouštějí – je to pro ně práce navíc. A když už je pokuta výjimečně uložena, její výše zpravidla nemá pro poskytovatele reklamní plochy žádný odrazující efekt,“ dodal protibillboardový aktivista Adam Hromas.

Příkladem může být právě zmíněný billboard u Králíků, kde po smrti motorkáře byla majitelům udělena pokuta 30 tisíc korun.