Mrázová neuvedla peníze v majetkovém přiznání. Po dotazech změnila vysvětlení

Půl milionu sem, půl milionu tam. Ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) se ocitla v úzkých při vysvětlování svých majetkových poměrů. A nakonec musela připustit, že chybovala - a porušila tak zákon o střetu zájmů.

Když Mrázová před pár dny na tiskové konferenci odpovídala na otázky Seznam Zpráv, kde vzala peníze na koupi zahrady, na níž roky stojí černé stavby, tvrdila, že půl milionu jí půjčila rodina, půl milionu na spořicím účtu má od svého manžela a zbytek naspořila.

Jenže její vysvětlení má háček: Ani jednu ze zmíněných finančních transakcí - tedy půjčku a dar - politička nepřiznala v majetkovém přiznání. Seznam Zprávy informace ověřily v Centrálním registru oznámení, kam veřejní funkcionáři musí vkládat údaje o majetku, příjmech i závazcích.

„Musím bohužel na rovinu přiznat, že jsem v majetkovém přiznání za rok 2024 udělala chybu,“ napsala redakci Mrázová prostřednictvím mluvčí Veroniky Lukášové. Reagovala tak na dotaz, jak je možné, že půjčku půl milionu korun na koupi zahrady v Bílině neuvedla v majetkovém přiznání. Polovinu pozemku si Mrázová koupila právě v roce 2024 od svého bývalého manžela Romana Schwarze. O tři roky dříve od něj dostala druhou polovinu parcely jako dar.

„Šlo o půjčku v rámci rodiny a já jsem ji tehdy brala jako soukromou rodinnou výpomoc, ne jako klasický dluh v bance. Proto mě v tu chvíli nenapadlo, že ji musím do formuláře uvést. Byla to chyba, která mě mrzí,“ uvedla ministryně.

Podle ní půjčku postupně splácela a na konci loňského roku, kdy se stala poslankyní a následně nastoupila do čela Ministerstva pro místní rozvoj, „zbývalo doplatit už méně než 100 tisíc korun“.

Další otázky vyvolává téměř milion korun, který Mrázová uvedla na spořicím účtu v novém majetkovém přiznání.

Na zmíněné tiskové konferenci po dotazech Seznam Zpráv ministryně uvedla, že polovinu částky tvoří peníze od jejího současného manžela, jehož si vzala loni v prosinci. „Půl milionu je od současného manžela, které na tom spořicím účtu mám. Půl milionu jsem si ušetřila za dobu svého politického působení,“ prohlásila ministryně tehdy.

Když jí redakce poté položila dotaz, proč pět set tisíc od manžela neuvedla jako dar do svého majetkového přiznání, přišla Mrázová s jiným vysvětlením. „Nejedná se o dar jako takový, jak je v dotazu mylně interpretováno. Jde o finanční prostředky manžela,“ napsala ministryně Mrázová. „Důvodem, proč jsou tyto prostředky deponovány na mém účtu, je výhradně výhodnější úročení. Jelikož se nejedná o příjem ani o dar ve smyslu zákona, ale o technickou správu rodinných financí, nevzniká zde povinnost tyto prostředky vykazovat jako vlastní příjem,“ tvrdí.

Její nové vysvětlení ale zní nepřesvědčivě. Totiž: Když po ní redakce ihned po tiskové konferenci vyžadovala detailnější informace, její mluvčí zopakovala verzi o daru. „Co se týče úspor na spořicím účtu, ty se skládají z daru od jejího manžela ve výši 500 000 korun a z vlastních úspor,“ napsala mluvčí ministerstva Veronika Lukášová.

Ministryně tedy začala oněch 500 tisíc korun od manžela nazývat „deponováním“ až poté, co ji Seznam Zprávy upozornily na možné porušení zákona.

Kontrolním orgánem, jenž přešlapy v majetkových přiznání veřejných funkcionářů řeší, je Odbor střetu zájmů a boje proti korupci na Ministerstvu spravedlnosti. Resort v současnosti vede Jeroným Tejc za hnutí ANO.

Ministerstvo na dotazy redakce odpovědělo po urgencích až po třech dnech - a vyjádření poskytlo jen v obecné rovině, přestože se redakce dotazovala konkrétně na Mrázovou.

„Veřejný funkcionář je povinen ve svém oznámení uvést informace o všech nesplacených závazcích, které v případě průběžného oznámení přesahují 100 000 korun ve svém souhrnu,“ napsal mluvčí resortu Vladimír Řepka.

Zároveň upozornil, že politik musí do majetkového přiznání zahrnout i dary. „Pokud údaj o příjmu v oznámení není uveden, může se jednat o porušení příslušných ustanovení zákona o střetu zájmů,“ upozornil mluvčí Řepka.

Pokud politik v přiznání uvede neúplné či nepřesné informace, hrozí mu pokuta až do výše 50 tisíc korun. Sankci neurčuje ministerstvo, ale místně a věcně příslušný úřad.

Porušení je ovšem možné trestat pouze před uplynutím roční promlčecí doby. Mrázová půjčku 500 tisíc korun neuvedla v průběžném oznámení z 12. června 2025. Promlčecí doba tak vyprší za necelý měsíc.

Zda ministerstvo případ skutečně předá k přestupkovému řízení, zatím není jasné.

„Ministerstvo spravedlnosti postupuje při obsahové kontrole všech veřejných funkcionářů z úřední povinnosti a oznamuje případně zjištěný přestupek místně příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností,“ reagovalo ministerstvo na dotaz, jakým způsobem bude postupovat.

Podle protikorupční organizace Transparency International jde v případě půlmilionové půjčky u Mrázové o jasné porušení zákona.

„Nepřiznání půjčky půl milionu korun je jen dalším dílkem v mozaice systematického ignorování pravidel, kterým ministryně Mrázová dlouhodobě podrývá důvěru občanů v politickou kulturu,“ říká právnička organizace Anna Jakůbková.

Podle ní nejde o banální chybu, jak zamlčení statisícové transakce ministryně prezentuje. „Úplnost a pravdivost majetkových přiznání je základem efektivní kontroly politiků, a jakékoliv zatajování osobních závazků tento mechanismus vážně narušuje. Tímto jednáním tak ministryně jednoznačně porušila zákon o střetu zájmů,“ dodává právnička.

Mrázová musela v posledních týdnech vysvětlovat své působení v Bílině, kde dříve starostovala. Seznam Zprávy upozornily, že tam dlouhodobě využívala a využívá obecní byt, opakovaně se ocitala ve střetu zájmů kvůli podnikání svého bývalého manžela a že na jejím pozemku stojí černé stavby. Premiér Andrej Babiš (rovněž ANO) se za ni ale postavil a její přešlapy označil za „totální blbosti“.