Článek
Všechno nasvědčovalo, že Milan Závurka odejde za několik let do důchodu jako zkušený soudce se čtyřicetiletou praxí, učitel na univerzitě a odborník na katolické církevní právo.
Teď je ale soudce kutnohorského okresního soudu v roli obžalovaného - ve velmi neobvyklém případu, v němž podle policie přišlo několik lidí Závurkovou vinou o miliony.
Soudce Závurka podle obžaloby vydával falešná potvrzení svému kamarádovi Františku Drábkovi, podnikateli z Čáslavi. Princip popsal žalobce jako jednoduchý: Drábek si od důvěřivých lidí půjčoval statisícové částky a soudcovy dokumenty měly u věřitelů vyvolat mylný dojem, že peníze má a vrátí je.
V dokumentech, které se tvářily jako oficiální vyjádření soudu v Kutné Hoře, stálo, že soud Drábkovi blokuje na účtech miliony, ale že je brzy uvolní - a Drábek bude moci věřitelům splatit dluhy.
Soudce Závurka podle obžaloby sepsal 33 potvrzení. A jeho přítel Drábek, zní v obžalobě, připravil lidi o 3,4 milionu.
Milan Závurka je dnes už bývalý soudce, sám se před dvěma lety po zahájení trestního stíhání vzdal taláru a platu 150 tisíc měsíčně. Ve středu k soudu nepřišel, poslal pouze krátké vyjádření, že se cítí vinen.
„Za nesporné skutečnosti považuje všechny skutečnosti popsané v obžalobě,“ přečetl jeho stanovisko soudce Lukáš Kratochvíl.
A po poradě s advokátem se přímo před soudem přiznal i podnikatel Drábek, v jehož prospěch soudce Závurka podle obžaloby fiktivní potvrzení vystavoval. Drábek mimochodem už dříve dostal za podvody šest let a je ve statisícových exekucích.
U soudu se proto četla alespoň Závurkova starší výpověď před policisty z Národní centrály proti organizovanému zločinu. Obžalovaný soudce v ní řekl, že s Drábkem hráli v dětství fotbal, po letech se zase dali dohromady a říkali si „Milánku“ a „Fanoušku“.
Smyšlená potvrzení podle výpovědi začal sepisovat a razítkovat proto, že mu kamarád Drábek sháněl pod rukou prášky na spaní Stilnox a Zolpidem, které byly jen na předpis a Závurka byl na nich závislý. „S prášky jsem to rozjel ve velkém,“ popsal Závurka při policejním výslechu.
Nemohl totiž spát a v hlavě, jak řekl, mu v noci stále „šrotovaly“ případy, jež má jako soudce na stole. Měsíčně rozhodl kolem čtyřiceti občanskoprávních nebo obchodních věcí. Na psychiatrii v Havlíčkově Brodě soudci nabízeli léčbu, ale odmítl. „Myslel jsem, že to zvládnu sám,“ řekl Závurka.
Muž, který vyhrál v Rathově kauze. Do vězení nemusí a zbohatl
Obžaloba popsala dva případy, kdy dokonce František Drábek dovedl své věřitele přímo do soudcovy kanceláře, aby jim předvedl, že má soudce na své straně a že jim peníze vrátí.
Soudce Závurka do policejního protokolu také vypověděl, že chtěl Drábkovi falešnými dokumenty jen pomoci. „Myslel jsem, že je to férový chlap. Nic jsem nezjišťoval a prostě jsem mu důvěřoval,“ uvedl soudce.
Rozsudek nad soudcem Závurkou a podnikatelem Drábkem zřejmě padne na Okresním soudu v Pardubicích v příštích týdnech či měsících. Soudce Lukáš Kratochvíl musí nejprve rozhodnout, které svědky předvolá k výslechu.
