Vrchní soud chce narychlo řešit obžalobu Babiše v kauze Čapí hnízdo

Radek Nohl

12. 9. 2023 6:57

aktualizováno • 12. 9. 2023 7:21

Odvolací soud v justiční databázi uvedl, že bude tento týden řešit kauzu Čapí hnízdo. To, že bylo neveřejné jednání svoláno narychlo, dokládá fakt, že Vrchní soud v Praze o jeho nařízení rozhodl během tohoto pondělí.

Článek

Pražský vrchní soud nařídil na tento týden jednání v kauze Čapí hnízdo. V případu, v němž čelí obžalobě bývalý premiér a poslanec ANO Andrej Babiš a někdejší manažerka Agrofertu Jana Nagyová.

Oba byli zatím nepravomocně zproštěni obžaloby z napomáhání dotačnímu podvodu, respektive z dotačního podvodu, avšak státní zástupce Jaroslav Šaroch se proti tomu právě k vyšší soudní instanci odvolal.

Senát pražského vrchního soudu odvolání studoval čtyři měsíce a nyní nařídil jednání. Podle justiční databáze se má konat již tento čtvrtek ráno.

Navíc se ukazuje, že odvolací soud chce jednat v tomto případě narychlo. O tom, že bude jednání v kauze Čapí hnízdo probíhat, rozhodl Vrchní soud během toto pondělí. A obratem informace vložil také do justiční databáze.

„Mohu potvrdit, že ve věci bylo na den 14. 9. 2023 nařízeno neveřejné zasedání, které se dle trestního řádu koná bez přítomnosti veřejnosti,“ uvedla mluvčí pražského vrchního soudu Kateřina Kolářová.

„Neveřejné zasedání se koná za stálé přítomnosti členů senátu a zapisovatele. Jiné osoby jsou z účasti na neveřejném zasedání vyloučeny,“ doplnila Kolářová.

Žalobce Jaroslav Šaroch v tomto případě odvolání podal, protože mimo jiné trvá na svojí verzi, že Andrej Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 účelové vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce, aby farma zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky.

Přitom soudce Jan Šott odůvodnil osvobozující verdikt tím, že Babiš chtěl jenom umožnit členům své rodiny podnikání.

Žalobce Šaroch chce zrušit osvobozující rozsudek nad Babišem

3. 5. 2023 11:20

Navíc podle Šotta bylo jednoznačně prokázáno, že o účelový krok nešlo. Dokládají to podle něho svědectví, v nichž bylo uvedeno, že obžalovaná Jana Nagyová začala dotaci řešit až po zmíněném převodu.

Podle Šarocha však závěru, že Babiš nechal členy své rodiny podnikat, chybí důkazy. V odvolání píše, že Babišův syn Andrej Babiš mladší akcie společnosti Farma Čapí hnízdo nikdy nevlastnil. A navíc že o toto podnikání ani neměl zájem.

Soudci, kteří rozhodnou kauzu Čapí hnízdo

Soudkyně Eva Brázdilová řešila případ předražené zakázky, která byla součástí českého předsednictví Evropské unii. Aktérům případu, známého jako kauza ProMoPro, rozdala v roce 2015 dohromady 58 let vězení. Úředníky z Úřadu vlády zprostila. V roce 2019 soudkyně Brázdilová potvrdila někdejšímu šéfovi Čepra Tomáši Kadlecovi čtyřletý trest ve vězení. Rozhodovala také případ členů ze skupiny Zhotoven, kteří v éře prezidenta Miloše Zemana vyvěsili na Hradě rudé trenky. Potvrdila jim podmíněné tresty. Zrušila také jeden zprošťující verdikt nad manželkou expremiéra Janou Nečasovou v kauze zneužití vojenské rozvědky.
Soudce Stanislav Králík v listopadu 2021 potvrdil za daňové úniky šestiletý trest pro tehdejšího náměstka středočeských krajských nemocnic Filipa Bušinu, který byl v minulosti také poradcem exhejtmana Davida Ratha. Řešil i další část případu, v němž byl obžalován šéf Čepra Tomáš Kadlec.
Soudce Robert Pacovský řešil například kauzu kolem bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha.

Šaroch dále také zmínil, že Babišova manželka Monika se podílela na vybavení interiéru Čapího hnízda, jeho dcera Adriana Bobeková tu pak chovala koně. Jinak se na chodu firmy nepodílely, doplnil žalobce.

Babiš i Nagyová odvolání žalobce odmítli. Bývalý premiér v dokumentu pro vrchní soud například napsal, že podle něho je rozsudek městského soudu „věcně i procesně správný“.

„Pan státní zástupce ve vztahu k mé klientce neuvádí v podstatě žádnou relevantní odvolací argumentaci,“ uvedl již v květnu advokát Josef Bartončík, který zastupuje obžalovanou Janu Nagyovou.