Článek
Rozhovor si také můžete poslechnout v audioverzi.
„Nyní není známo nic. Nepřekvapilo by mě ani, kdyby se ukázalo, že to je ryze fiktivní záležitost,“ říká expert na extremismus Jan Charvát k údajné podzemní skupině The Earth Earthquake Faction, která se přihlásila k pátečnímu požáru haly firmy LPP Holding v Pardubicích. Skupina tvrdí, že zaútočila kvůli spolupráci české firmy s izraelskou společností Elbit Systems. Ta dodává mimo jiné drony armádě židovskému státu, která s nimi útočí například v Gaze.
Firma LPP Holding před několika lety oznámila, že chce v Pardubicích společně s izraelským Elbit Systems vyrábět a vyvíjet bezpilotní letouny.
Policie prověřuje noční požár pro podezření z terorismu. Premiér Andrej Babiš (ANO) svolal Bezpečnostní radu státu. Jak upozorňuje pro Seznam Zprávy odborník na extremismus Jan Charvát, jakékoliv závěry o možném viníkovi útoku jsou zatím předčasné. „Nejde s jistotou říct, kdo za incidentem stojí,“ zdůrazňuje.
Údajná podzemní skupina The Earth Earthquake Faction se prezentuje jako mezinárodní podzemní síť hájící zájmy Palestinců. Víme o ní něco dalšího, například zda v ní operují i Češi?
V tento moment skoro nic nevíme. V zásadě by mě nijak nepřekvapilo, kdyby se ukázalo, že to je ryze fiktivní záležitost. Nebyl by to zdaleka první případ tohoto druhu. Možná by šlo o první případ u nás, ale v zahraničí se v minulosti uskutečnily útoky, za kterými byly formálně neexistující organizace.
Kdo tedy požár v Pardubicích mohl založit?
Nyní víme, že se stal útok a že existuje nějaké prohlášení. A to jsou zatím jediná fakta, kterých se dá držet. Vše ostatní jsou zatím spekulace.
V prohlášení na svém webu skupina pracuje s představou trestu českému podniku, který spolupracuje s izraelskou firmou na přípravě zbraňových systémů (firma LPP Holding později uvedla, že drony pro Izrael v Pardubicích nevyrábí, pozn. red.). A je to rámované jako snaha pomoci jednak Palestině a jednak obecně Blízkému východu.
Objevuje se tam termín „sionistická entita“ místo státu Izrael. To je v podstatě asi jediný bod, kterého se lze chytit, protože takový termín se občas objevuje spíš v blízkovýchodním prostoru.
Když čtu to údajné komuniké pozorněji, kombinuje dva modely jazyka, používá rétoriku radikální levice a částečně íránskou - hlavně ve slovech o západní Asii – a objevuje se tam termín „sionistická entita“ místo státu Izrael, ale chybí tam náboženský rozměr, který Írán obvykle využívá. Problém je, že dnes není nijak těžké napsat text tak, aby zněl jakkoli chcete.
Viníka můžeme jen odhadovat. Může to být skutečně nějaká nová propalestinská levicová skupina. Nebo může jít o aktivitu, která je nějak napojitelná na Írán nebo na jeho proxy skupiny (zástupné skupiny bojující za zájmy Íránu v zahraničí, pozn. red.), které v rámci Evropy můžou existovat a můžou hypoteticky existovat i u nás.
Variantou je i ruská stopa
Tudíž, že by nešlo o „zastání se“ Palestinců, jak to popisuje prohlášení, ale o jakousi odplatu za útok Izraele a USA na Írán?
Přesně tak. Palestinský problém existuje podstatně delší dobu, zatímco útok na Írán se uskutečňuje teď. Z hlediska časové posloupnosti je logičtější předpokládat, že to je reakce spíš na Írán, přestože se v textu objevuje Gaza.
A poslední varianta, která se nevylučuje s těmi předchozími zmíněnými, je ryze ruská stopa. V posledních letech jsme viděli napříč Evropou sérii útoků podobného charakteru, tedy žhářských činů, u nichž se nakonec ukázalo, že stopy vedou do Ruska. Moskvě by takovýto útok mohl dobře posloužit. A zároveň víme, že Rusko nebo skupiny na něj napojené podobné sítě utváří. Ale z toho, co máme teď k dispozici, se nedá jednoznačně říct, kdo je viníkem.
Co je operace pod falešnou vlajkou?
Operace pod falešnou vlajkou je akce, při které někdo úmyslně předstírá, že ji provedl někdo jiný. Cílem je někoho obvinit, získat podporu veřejnosti nebo vytvořit záminku pro další kroky, například politické či vojenské. Název pochází z námořnictví, kdy lodě někdy pluly pod vlajkou jiné země, aby zmátly protivníka.
I policie pracuje s několika možnými variantami. Důvod, proč by z toho vyčnívalo Rusko, je, že firma LPP Holding vyrábí drony pro Ukrajinu. Sama společnost tvrdí, že se chystala na rekonstrukci, tudíž tam neshořely zbraně, sklady byly v podstatě prázdné. Navíc proruských útoků proběhlo dříve několik, včetně útoků v Česku - zmiňme Vrbětice nebo žhářský útok na autobusy před dvěma lety.
U těchto akcí se řeší cena versus výkon. Zapálit takovou budovu je nejjednodušší, protože bývá málo hlídaná. Rusku by to vyhovovalo a mohou útok rámovat jinak, protože propalestinský prvek je Česku polarizující, rezonuje ve společnosti víc. Stejně tak ale za útokem mohou stát skutečné propalestinští radikálové, kteří mohou mít pocit, že jim nic jiného nezbývá, protože v Gaze stále probíhá genocida.
Takže žádná varianta není podle vás pravděpodobnější?
Ne. A samozřejmě úplně pomíjím variantu, že vůbec nejde o politiku, ale že to je nějaká konkurenční záležitost, byznysový souboj.
Když pracuju s verzí, že jde opravdu o žhářský útok, neodhadneme nic, protože i když jste nejpřesvědčenější neonacista, ale rozhodnete se, že to napíšete tak, aby to znělo jako že to udělali Íránci, je to možné.
A zcela hypotetická záležitost je, že je to akce navázaná na tajné služby a ještě někoho třetího. Ze všech variant bych ale tohle dal asi na poslední místo.
Chápu, že viníka v tuto chvíli neznáme, tudíž je asi i brzy na to usuzovat, zda útok v Pardubicích nahrává k radikalizaci propalestinských skupin u nás?
Hrozba radikalizace existuje, to víme dlouhodobě. Zatím ale ani nevíme, jestli útočili Češi nebo cizinci. Jako celek to ale zapadá do obecné radikalizace všeho možného druhu, která započala asi od covidu. V poslední době se mluví i o nihilistické radikalizaci, který znamená, že lidé sahají k radikalizaci bez jasného ideologického zázemí.
