Hlavní obsah

Dědička rodu Walderode získá mobiliář zámku Hrubý Rohozec

Foto: Mapy.com

Zámek Hrubý Rohozec.

aktualizováno •

Dědička rodu Walderode Johanna Kamerlanderová má podle nepravomocného rozsudku nárok na mobiliář zámku Hrubý Rohozec. Měla by získat asi 5000 položek, mezi nimi nábytek či obrazy. Národní památkový ústav se neodvolá.

Článek

Mobiliář státního zámku Hrubý Rohozec v Turnově náleží Johanně Kamerlanderové, dědičce rodu Walderode. Rozhodl o tom v pátek okresní soud v Semilech, verdikt ale není zatím pravomocný.

Mobiliář zámku má ve správě Národní památkový ústav. Jeho právní zástupce v pátek neuspěl s návrhem, aby soud rozhodnutí odložil do doby, než bude jasno, zda zámek patří státu nebo dědičce šlechtického rodu.

Národní památkový ústav se nebude odvolávat, očekává, že se s dědičkou rodu dohodne. „Vzhledem k tomu, že pro NPÚ je naprosto klíčová a zásadní záchrana a ochrana památek, bylo i v kontextu velkorysého příslibu paní doktorky Kammerlander o věnování objektu – a mobiliáře - státu rozhodnuto, že NPÚ nebude dále pokračovat v soudním sporu a bude plně akceptovat vynesený rozsudek,“ řekla regionální mluvčí NPÚ Lucie Bidlasová.

S ohledem na rozsah této restituční kauzy se v pátek soud zabýval jen mobiliářem zámku. O budově, která je národní kulturní památkou, nerozhodoval. Vdova po Karlovi des Fours Walderodem by měla získat přes 5000 položek z vybavení zámku, konkrétně nábytek, obrazy, zbraně či svícny. Vydání dalších několik set předmětů soud zamítl, protože se je nepodařilo dohledat.

Právní zástupce Kammerlanderové, Roman Heyduk, byl s rozhodnutím soudu spokojený. „Rozsudek se v zásadě dal očekávat, poněvadž soudce už předeslal, že považuje nárok za odůvodněný. A pochopitelně po takřka 34 letech, co se ta věc vleče, alespoň jedna část je skončena,“ řekl Heyduk novinářům.

Zároveň uvedl, že se Kammerlanderová nechystá s vybavením zámku nijak nakládat. „Zatím to není pravomocné, ale nebude se na stavu současném nic měnit. Sbírky zůstanou v zámku a zámek zůstane v Turnově,“ řekl Heyduk. Potvrdil také, že dědička rodu uvažuje, že v případě soudního vítězství zámek daruje státu. „Velmi vážně o tom uvažuje, že vzhledem k tomu, že do zámku bylo hodně investováno Českou republikou, že tento zámek České republice věnuje,“ řekl.

Sbírky by si ale podle něj chtěla ponechat ve svém vlastnictví. „Sbírky by zůstaly v zámku, ale ve vlastnictví paní Kammerlanderové na základě dohody o zápůjčce,“ dodal Heyduk.

Vydání vybavení zámku je součástí rozsáhlé restituční kauzy, která trvá tři dekády. Šlechtický rod usiluje o vrácení majetku od roku 1992, dosud většinou neúspěšně. Ve sporu rodu jde kromě zámku, který je národní kulturní památkou, také o lesy a pozemky na Semilsku, Jablonecku a Liberecku. Získal zatím čtvrt hektaru obecního lesa u Žďárku na Liberecku.

Šlechtickému rodu zámek a panství v Turnově a okolí zabavil stát po druhé světové válce na základě Benešových dekretů, kdy Walderode byl považován za Němce. V roce 1947 mu úřady československé státní občanství vrátily, po emigraci po komunistickém převratu v únoru 1948 znovu odňaly a zpět ho získal až po změně režimu v roce 1992.

Následně zažádal o navrácení miliardového majetku, verdiktu se ale nedožil. Soudy roky řešily, zda je jeho nárok oprávněný. Teprve předloni zřejmě již definitivně rozhodl Ústavní soud, že je třeba vycházet z rozhodnutí úřadů o navrácení československého občanství z roku 1947. To znamená splnění základní podmínky pro vydání majetku.

„Soud vycházel z toho, že v roce 1947 bylo vráceno doktoru Walderodemu československé občanství. A v tom rozhodnutí je zahrnut i závěr o tom, že se pan doktor Walderode neprovinil proti československému státu. Tehdejší orgány měly všechny potřebné informace k tomu, aby mohly řádně rozhodnout a soud nyní nemá důvod, aby se od tohoto rozhodnutí odchýlil,“ řekl novinářům semilský soudce Michal Polák.

Související témata:
Zámek Hrubý Rohozec

Doporučované