Článek
Spory ohledně využívání příjmení Alfonse Muchy ve spojitosti s výstavami jeho děl pokračují. Ohledně použití názvu Mucha Muzeum a jeho variací se mezi sebou dohadují dvě muzea, která jsou od sebe v centru Prahy vzdálená vzdušnou čarou asi 300 metrů.
Do Paláce Savarin tak dnes dopoledne přišli exekutoři. V něm provozuje Muchovo muzeum Nadace Mucha a Mucha Trust, které se starají o jeho odkaz, a spolupracuje s nimi i část příbuzných slavného malíře.
Exekutoři do paláce zamířili na popud předběžného soudního opatření. Druhou stranou sporu je podnikatel Sebastian Pawlowski, který vlastní Muchovo muzeum v Kaunickém paláci v Panské ulici od roku 1998.
Toto usnesení Muchovým dědicům uložilo „zdržet se užívání ochranné známky Mucha muzeum, kromě využívání zapsané obchodní firmy ve znění Mucha Muzeum Prague, s. r. o.“. Exekutor tak vymáhá pokutu ve výši 100 tisíc korun.
Úterní návštěvu exekutorů v Paláci Savarin potvrdil pro Seznam Zprávy Pawlowski. Podle něj je nepravomocně využíváno označení Mucha a dříve hovořil o krádeži identity.
„Čekáme na zprávy od našich právníků, musíme se s celou situací seznámit,“ uvedla Simona Kordová z Nadace Mucha pro Seznam Zprávy. Situaci blíže nekomentovala. Později řekla, že muzeum je otevřené. „Dnešní zbytečná návštěva exekutorů byla pouze šikanou a divadlem pro média, ostatně exekutoři nakonec ani nebyli uvnitř muzea. Přišli si sepsat movitý majetek pro pouze případný výkon rozhodnutí v zanedbatelné částce 9861,50 korun, což jsou jimi aktuálně vyčíslené náklady na vedení exekuce,“ uvedla Kordová.
Označení Mucha Museum tedy využívají dvě různá místa s rozdílnými majiteli. Oba subjekty tak na sebe podaly žaloby.
Dvě protichůdná předběžná opatření
Vrchní soud nejprve na základě žaloby, kterou podal Mucha Trust, fond spravující asi 3000 předmětů spojených s Alfonsem Muchou, 4. srpna odmítl žalobu proti předběžnému opatření. To vydal Městský soud v Praze už v lednu a podle dřívějšího vyjádření žalobce se má Pawlowski a jeho firmy zdržet používání různých chráněných označení. Pawlowski provozuje od roku 1998 Mucha Museum v Kaunickém paláci v Panské ulici.
Ve druhém sporu, v němž je žalobcem Pawlowski, vydal senát Městského soudu v Praze podle Bílkové 14. srpna jiné předběžné opatření. To se týká protistrany, tedy části malířových dědiců s Johnem a Marcusem Omondem Muchou, která od začátku roku provozuje vlastní expozici o Alfonsi Muchovi v Paláci Savarin Na Příkopě.
Toto usnesení podle Bílkové Muchovým dědicům uložilo „zdržet se užívání ochranné známky Mucha muzeum, č. zápisu 296928, vyjma užívání zapsané obchodní firmy ve znění Mucha Muzeum Prague, s. r. o.“. Tak se jmenuje firma, která provozuje expozici v Savarinu.
Jednou tedy soudy vyhověly Pawlowskému s tím, že opatření je vykonatelné od 15. srpna, podruhé Mucha Trustu. Jeho zástupci ČTK dříve sdělili, že se jejich nárok na Pawlowského společnostech vymáhá exekučně.
Pawlowski se kvůli protichůdným předběžným opatřením obrátil na soud s požadavkem, aby zrušil to, jež míří proti němu. Rozhodnutí o něm podle Pawlowského padlo na základě nesprávných informací. „Požádali jsme o zrušení tohoto opatření, které je v rozporu s novějším předběžným opatřením proti výstavě v Paláci Savarin,“ sdělil už dříve ČTK Pawlowski. Soud následně toto předběžné opatření na začátku září zrušil.
