Článek
Komentář si také můžete poslechnout v audioverzi.
Tohle vám Česká televize neřekne.
Ani Český rozhlas. A když, tak jen proto, aby se tomu vysmál, samozřejmě. Z Vltavy protékající naší metropolí najednou úplně zmizely labutě. A přitom jich tam ještě nedávno bylo tolik, že jste se kvůli nim ani pořádně nemohli projít po náplavce.
Záhadu nedávno vyřešila organizace „Inovace republiky“, což je taková ta parta „MAGA je naše inspirace, Brusel je nacismus, očkování zabíjí a profesorka Hogenová vám to vysvětlí.“ Pan Robin Čumpelík, což je - jak jsem pochopil - lídr spolku, se prochází po pražských nábřežích s paní Zdenkou Zemanovou, kterou nazývá „labutí mámou“, a snaží se spolu přijít na to, kam pražské labutě zmizely. Je to dost dlouhé a úmorné, můžete se na to podívat sami, ale zjednodušeně řečeno je úbytek labutí zapříčiněn organizovaným zločinem, jehož příslušníci krásné ptáky chytají, aby je pak snědli. Bum, hotovo.
A samozřejmě, chybět nemůže ani Čumpelíkova temná věštba, že za tím stojí „příslušníci zahraniční menšiny“. Kdo by to asi mohl být, že? V komentářích pod videem mají lidé celkem jasno. Jsou to Ukrajinci. Kdo jiný také? Kdo napadl Rusko, ha? A co mají rádi Rusové? Balet, samozřejmě. Jaký je nejslavnější balet? My, fandové tohoto umění a otcové malých baletek nezaváháme ani na vteřinu: Labutí jezero Petra Iljiče Čajkovského. A jsme doma. Chuděry labutě se staly terčem ukrajinské pomsty. (Mohl by to být ještě Louskáček, ale na něj dojde nejspíš zase až na Vánoce.)
Bohužel, reportéři Českého rozhlasu se zase vyznamenali. Vydali se do pražských ulic a v rámci svého projektu Ověřovna přinesli na základě rozhovoru s experty trochu prozaičtější příběh: Labutě mají křídla, a tak se nejspíš přesunuly jinam: „Labutě, co zmizely z Prahy, jsou nehnízdící labutě, které v posledních letech v Praze zůstávaly. Letos v Praze nezůstaly a někam se přemístily,“ vysvětlil pro iROZHLAS.cz Zdeněk Vermouzek, ředitel České společnosti ornitologické.
Kdo chce, ať tomu věří, že. Každý má přece právo na svůj názor. Já si třeba myslím, že labutě létat neumějí, a žádný Foltýn mi to nebude rozmlouvat. Toho už bylo dost.
Při čtení textu iRozhlasu mě ale zaujala ještě jedna věc - pohled renomovaného odborníka na šíření lží Josefa Šlerky. „To, co často vidíme, jsou standardizované mikropříběhy, do kterých se dosazuje aktuální ‚nepřítel‘. Skoro se vsadím, že kdybychom šli do historie, tak bychom našli podobné historky v jiných částech světa,“ říká Šlerka.
A přesně tak to je. Příběh labutí, které krutě loví a žerou hordy migrantů, není samozřejmě nový. Pamětníkům s výstřední zálibou v britském bulvárním tisku se okamžitě vybaví slavný titulek tehdy nejčtenějšího britského tabloidu The Sun z července 2003: „SWAN BAKE.“
Z čistě cynického pohledu na věc je to jeden z oněch brutálně kongeniálních titulků, který britský bulvár občas vystřelí. (Labutí jezero se do angličtiny překládá jako Swan Lake a „bake“ je pečínka“). Třeba jako „Zip me up before you go go“ při provaleném sexuálním skandálu zpěváka George Michaela nebo „Drahoušek právě oj**al víc lidí než Tiger Woods“. (Alistair Darling byl ministrem financí, který předložil velmi úsporný návrh rozpočtu na rok 2010 právě v době, kdy vrcholila sága nevěry golfisty Tigera Woodse.)
Problém s titulkem Sunu byl v tom, že noviny neměly pro svá tvrzení žádné důkazy a příběh si stvořily na základě vyjádření pár nejmenovaných svědků, kteří měli vidět skupiny „východoevropských migrantů“, kterak loví labutě (v Británii jsou majetkem královny) v jezírkách Londýna.
Druhý den Sun příběh ještě přiživil - po labutích přišly na řadu ryby. A o měsíc později celou sérii uzavřel méně úspěšný bulvár Daily Star svým titulkem „Žadatelé o azyl žerou naše oslíky“, který uváděl obdobně chabě podložený text, obviňující imigranty ze Somálska, že si ani v nové zemi nedokázali odepřít oblíbenou pochoutku.
Ano, takže ryby a oslíci. O dalším dílu seriálu „Inovace republiky“ bychom zřejmě měli jasno. Oslíků žilo v téhle zemi vždycky dostatek.
