Článek
Boj o očkování pokračuje. Debatu do Poslanecké sněmovny vrátilo hnutí SPD v čele s poslancem Janem Sílou, který dlouhodobě volá po „zásadní revizi“ Národní očkovací strategie a tvrdí, že připravuje její novou verzi. Kritizuje především doporučování vakcín proti chřipce a covidu.
Špičkoví odborníci však před změnami varují. Čtyřiadvacet zástupců odborných společností i profesních a zájmových organizací se do středy připojilo k prohlášení think tanku Ministr zdraví. Strategii v její současné podobě plně podporují.
„Česká ochrana veřejného zdraví se nachází v kritickém bodě. Jako zástupci pacientů, zdravotníků, zaměstnavatelů a neziskového sektoru vyjadřujeme plnou podporu Národní očkovací strategii i aktuálnímu postoji Ministerstva zdravotnictví ČR, které její integritu brání,“ uvádějí v dokumentu, který rozeslali členům zdravotnických výborů Sněmovny i Senátu i resortu zdravotnictví.
Odborníci rovněž upozorňují na riziko politizace debaty o vakcínách. „Varujeme před snahami omezovat financování či rozsah této strategie pod tlakem ideologického boje, který zpochybňuje medicínu postavenou na důkazech. Takové kroky nejsou úsporou, ale hazardem se zdravím občanů a stabilitou veřejných financí,“ stojí dále v prohlášení.
Pod dokument se podepsaly výrazné osobnosti české medicíny. Mezi nimi předseda České vakcinologické společnosti Roman Chlíbek, šéf Sdružení praktických lékařů Petr Šonka, prezident České lékárnické komory Aleš Krebs nebo předsedkyně Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost Ilona Hülleová.
Spor ohledně Národní očkovací strategie
- Národní očkovací strategie je dokument, který na konci loňského roku schválila vláda Spolu a STAN. Stanovuje cíle pro proočkovanost, doporučuje, které skupiny obyvatel by se měly očkovat, a řeší i dostupnost vakcín nebo jejich úhradu ze zdravotního pojištění.
- Jejím hlavním kritikem je poslanec a neurochirurg Jan Síla (SPD). Podobně jako další zástupci hnutí odmítá přínosy doporučovaných očkování, zejména proti chřipce a covidu-19, a tvrdí, že strategie vytváří nepřímý tlak na občany.
- Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO) strategii dlouhodobě hájí a odmítá zásadní změny. Premiér Andrej Babiš ale připustil revizi výdajů na očkování a částečně se přiklonil k argumentům SPD.
Nevědecké argumenty
Někteří signatáři zároveň upozorňují na to, kdo dnes v debatě o očkování získává prostor. V Parlamentu podle nich vystupují lidé, kteří se vakcinaci odborně nevěnují nebo jsou spojováni s kontroverzními postoji.
Ukázkou byla i březnová schůzka s premiérem Andrejem Babišem (ANO), po níž vláda škrtla peníze na propagaci očkování. Podle zjištění Deníku N se jí účastnili i dlouhodobí kritici vakcín a covidových opatření.
„Jejich argumenty nejsou vědecké. (…) My jsme vděční za antibiotika i očkování. Nepůsobí absolutně, ale když sníží počet mrtvých, je to přece dobře. Vedlejší účinky se samozřejmě sledují, to je standard u všech léků,“ říká předseda České pneumologické a ftizeologické společnosti Vladimír Koblížek.
Na schůzku s premiérem dorazil například matematik Tomáš Fürst, který opakovaně zpochybňoval přínosy vakcinace a spojoval ji s poklesem porodnosti, nebo publicistka Markéta Dobiášová. Ta dlouhodobě mluví o údajném nedostatku dat o bezpečnosti vakcín.
Seznam Zprávy Markétu Dobiášovou požádaly o komentář. Telefon ale redaktorce položila a na následnou SMS zprávu s žádostí o vysvětlení, jak se na schůzku dostala, odpověděla pouze ironicky. „Autem a Boltem,“ napsala. Další dotazy nechala bez reakce.
Redakce se obrátila také na mluvčí vlády Karlu Mráčkovou. Ve středu ji třikrát kontaktovala telefonicky, na její žádost následně zaslala otázky e-mailem. Do vydání textu však odpověď nedorazila.
Ministerstvo zdravotnictví v čele s Adamem Vojtěchem (ANO) za současnou podobou očkovací strategie stojí. Žádné zásadní změny ani novou verzi dokumentu nechystá. „Za Ministerstvo zdravotnictví dlouhodobě platí, že se při svých krocích opírá o dostupná data a stanoviska odborníků,“ uvedla mluvčí resortu Renata Povolná.
„Velmi nebezpečný trend“
Po změnách Národní očkovací strategie dlouhodobě volají především zástupci SPD. Hlavním kritikem je poslanec Jan Síla, jediný lékař hnutí ve Sněmovně. Očkování se však profesně nevěnuje, odborností je neurochirurg.
„Neusilujeme o zrušení té strategie a vypracování nové. My usilujeme o přepracování,“ tvrdí Síla.
Vadí mu především doporučování vakcín proti chřipce a covidu, které podle něj nejsou dostatečně účinné. Ostatních očkování se jeho výhrady prý netýkají. „My máme hlavně problém s chřipkou a covidem (s doporučováním očkování proti těmto nemocem, pozn. red.). S tím máme obrovský problém. Jinak nemáme zásadní námitky,“ uvedl.
Odborníci jeho argumenty ale odmítají. Předseda České vakcinologické společnosti (ČVS) Roman Chlíbek podobné snahy označuje za „velmi nebezpečný trend“.
„Politici by si měli sáhnout do svědomí, jestli svými neodbornými prohlášeními nepoškozují prevenci v České republice,“ uvedl dříve pro Seznam Zprávy.
„(Strategie) je realistická, připravená odborníky v oblasti očkování a veřejného zdraví, je v souladu s aktuálním vědeckým poznáním i mezinárodními doporučeními. Není proto žádný důvod pro alternativní strategie, ať už budou její tvůrci a obsah jakýkoli,“ doplňuje Petr Smejkal, místopředseda Společnosti nemocniční epidemiologie a hygieny ČLS JEP.
Lidské i ekonomické ztráty
Odmítání očkování může být zvláště nebezpečné pro lidi s chronickými onemocněními. Ti jsou vůči infekcím výrazně zranitelnější – častěji končí v nemocnici a čelí vyššímu riziku úmrtí.
„Proto považujeme za nepřijatelné zpochybňovat přínosy očkování a ohrožovat tak veřejné zdraví. Jako zástupci pacientů jsme se účastnili přípravy stávající Národní očkovací strategie a jsme rádi, že ji Česko konečně má. Je to poctivě prodiskutovaný a odpřipomínkovaný dokument,“ myslí si předseda Národní asociace pacientských organizací Robert Hejzák. Současnou očkovací strategii schválila na konci roku Fialova vláda.
„Velká část seniorů, ať si to uvědomují, nebo ne, jsou chroničtí pacienti. Většina z nich bere pravidelně léky na tlak, na cholesterol, někteří na cukr a samozřejmě jsou potom náchylnější a hůř se jim snášejí další nemoci,“ doplňuje předsedkyně Rady seniorů ČR Lenka Desatová, další ze signatářek prohlášení podporujícího očkovací strategii.
Podobný pohled přidává předseda České pneumologické a ftizeologické společnosti Vladimír Koblížek. I on upozorňuje především na nebezpečí pro starší lidi, kteří se nenechají očkovat proti chřipce.
„My jako pneumologové se pořád setkáváme se zápaly plic, s těžkými záněty průdušek, se selháním dýchání a s tím, že lidé v rizikovém věku, kteří nejsou očkovaní proti chřipce a mají další choroby, prostě na chřipku nebo další komplikace zemřou,“ varuje.
Odborníci odhadují, že v Česku může být ročně mezi 1500 a 2500 úmrtí na chřipku a její komplikace.
Vynechávání očkování může mít podle odborníků navíc i ekonomické dopady. „Pokud bychom dokázali navýšit proočkovanost proti chřipce na míru doporučovanou Světovou zdravotnickou organizací (WHO), zlepšil by se výkon ekonomiky o 27 miliard korun,“ upozorňuje Tomáš Prouza, prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu a viceprezident Hospodářské komory.
