Článek
Čtyři bývalé zaměstnankyně osobní asistence a kuchyňského oddělení požadují od libereckého Jedličkova ústavu omluvu a zaplacení přiměřeného zadostiučinění ve výši 60 až 100 tisíc korun za šikanu a bossing ze strany ředitele Vladimíra Ptáčka. Toho se měl dopustit v letech 2021 až 2022. Žalobu projednává liberecký okresní soud. Ředitel nevhodné chování omítá.
„Mě tento soud netěší. Je to zatěžující. Když jsem ale několikrát četl žalobu, tak se ty věci neudály. Nebudu se tedy omlouvat,“ odmítl přistoupit u soudu na smírné řešení ředitel Vladimír Ptáček.
Redakci Seznam Zpráv oslovila další žena, která v inkriminovaném období v libereckém Jedličkově ústavu pracovala. Tvrdí, že ji v práci sexuálně obtěžoval kolega, navíc byl pod vlivem alkoholu, nahlásila to vedení Ústavu, ale to nijak nezareagovalo. Když chtěla odejít, nadřízení jí údajně vyhrožovali. Ředitel Vladimír Ptáček si detaily tohoto konkrétního sporu prý už nepamatuje.
Sexuální obtěžování a alkohol
Pomocná kuchařka Olga Melčová (dříve Vintrová) se v září 2021 vrátila po mateřské dovolené do kuchyně libereckého Jedličkova ústavu. Ocitla se ve velmi napjaté atmosféře, která vyvrcholila odchodem skoro všech zaměstnanců stravovacího úseku. Důvodem bylo chování ředitele Ptáčka. Seznam Zprávám o tom vyprávěly bývalé zaměstnankyně.
„Pan ředitel byl vůči holkám v kuchyni hodně zaujatý, nesnesl žádné argumenty a jim nezbývalo nic jiného, než tam skončit. Takže jsem nastupovala v době, kdy se řešily výpovědi defacto celého kuchyňského personálu,“ popisuje Olga.
Do kuchyně nastoupili dva noví kuchaři. Ke konci ledna měla Olga s jedním z nich sobotní směnu. Přišla klasicky v 5:30 ráno do práce a k jejímu překvapení tam už kolega byl. A cítila z něj alkohol.
„Dělal hovadiny a choval se divně. Dával třeba maso k pečivu a tak podobně. Začala jsem se ním hádat a on se ke mně rozešel, říkal mi miláčku, chytl mě takhle za boky, líbal mě na krku, začal mi olizovat ucho. Okamžitě jsem se odtrhla a ptala jsem se ho, co jako dělá,“ vypráví Olga o tehdejší lednové sobotní směně. Nepříjemnou situaci odešla vydýchat na čerstvý vzduch.
„Šla jsem za ním a v šatně si všimnu, že si do PET láhve přelívá nějaký tvrdý alkohol. Vodku nebo něco takového. Vyloženě jsem ho u toho lapla. Vyfotila jsem tu láhev a řekla mu, že s ním už rozhodně nebudu pracovat, že to je naprosto neakceptovatelné,“ uvádí Olga.
Následující den onemocněla covidem. Přesto rozeslala emaily nadřízeným. Seznam Zprávy je mají k dispozici.
„Vážený pane řediteli, ač nerada, musím si stěžovat na kolegu kuchaře. O víkendové směně se v kuchyni děly věci, které už jako pracovník a zejména jako žena nemohu přejít. Kuchař mě drze líbal na krku, olizoval ucho. Jeho sexuální narážky nejsou poprvé a stupňují se,“ napsala Vladimíru Ptáčkovi a informovala ho, že byl její kolega pod vlivem alkoholu, dokonce si před ní otevřel v pracovní době plechovku piva. V příloze mu poslala fotografii „mixnuté“ PET láhve.
Ředitel jí vzápětí volal, že tuto informaci musí velmi vstřebávat.
„Říkal, že neví, co s tím má dělat, že se mu rozpadá kuchyň, že to tam potřebuje mít funkční. Ptal se, jestli to chci řešit oficiální cestou. Já říkám, že samozřejmě, že je i v jejich zájmu, aby takového člověka pohlídali, že je nebezpečný lidem na pracovišti, ale i strávníkům v ústavu,“ vrací se ve vzpomínkách Olga.
Ředitel Ptáček jí prý slíbil, že incident prošetří, udělá nápravu a dá jí vědět. Jenže se nic nedělo. Další email tedy napsala tehdejší předsedkyni odborů libereckého Jedličkova ústavu Hedvice Kubicové Černé.
Ředitel libereckého Jedličkova ústavu Vladimír Ptáček (vpravo) s advokátem Vladimírem Kašparem
„O všem jsem informovala pana ředitele, ale mám vážné obavy, že se celá záležitost nechá být a já budu nucena svou práci ukončit. Necítím se tam bezpečně jako žena i jako pracovník. Nový kuchař mě plácne přes zadek, líbá na krku i uších. V pracovní době je pod vlivem alkoholu, hygienické předpisy mu nic neříkají. Můžete mi, prosím, poradit, co mám s touto situací dělat,“ dotazovala se Olga v závěru emailu.
„Myslela jsem, že by mi mohly odbory pomoct, ty jsou přece taky pro lidi a zaměstnance, nejen pro vedení,“ domnívala se, ale mylně. Předsedkyně odborů Hedvika Kubicová Černá na její email nikdy neodpověděla.
Místo řešení nadávky od kolegy
Olga se po dvou týdnech na nemocenské vrátila do práce. A čekalo jí nepříjemné překvapení. „Ráno na mě ten kuchař vlítnul do kuchyně, i když neměl ten den směnu a začal na mě řvát, co jsem za svini, že jsem všechno pos*ala a že nejsem normální,“ uvádí. Ředitel Ptáček si oba pozval do kanceláře.
„Přečetl znění mé stížnosti a shrnul to tak, že po dvou týdnech – co jsem byla na nemocenské – je těžko, co s tím řešit. Na oko ho pokáral, ale to bylo všechno,“ shrnuje sezení u ředitele Ptáčka.
„Když jsem mu říkala, že si přede mnou otevřel pivo, tak ředitel říkal, že na jednom pivku není nic špatného. Přišlo mi to celý nespravedlivý a absurdní.“ uvádí.
Ředitel Vladimír Ptáček si na tuto konkrétní situaci prý už nepamatuje. „Od svého nástupu pracuji na změnách a procesech, které jsou potřebné pro zlepšení fungování Jedličkova ústavu ve všech oblastech a domnívám se, že pozitivní výsledky jsou patrné,“ shrnul svou práci od nástupu do funkce v roce 2010.
Je přesvědčený, že jakékoliv předložené písemné výtky či stížnosti zaměstnance by byly řešeny v souladu se všemi zákonnými a dostupnými prostředky. Na to, jak konkrétně postupoval v případě stížnosti Olgy Melčové, ovšem neodpověděl. A trvá na tom, že postupoval vždy v souladu se zákony a pokyny zřizovatele.
Pro Olgu to ale tehdy byla poslední kapka. Nedokázala si představit, že by s kuchařem jakkoliv spolupracovala. Cítila pocit křivdy a nespravedlnosti. Chtěla s prací skončit ihned, ale vedení kvůli neutěšené situaci v kuchyni a tehdejší epidemii covidu trvalo na tom, aby si odbyla dvouměsíční výpovědní lhůtu. Padla prý i výhružka, že se to může projevit v jejím zápočtovém listu.
O problémovém kuchaři a alkoholu šéfka odborů věděla
Zastání se jí nedostalo ani od předsedkyně odborů libereckého Jedličkova ústavu. „Odchytla jsem ji na chodbě, byla na mě neskutečně nepříjemná, přiznala, že email četla, ale že 14 dní jsem tu nebyla, takže co očekávám, že budou prošetřovat. Do očí mi řekla, že mi důrazně doporučuje o tom nemluvit. Že dělám zle Jedličkově ústavu. Tím to celé skončilo,“ uvádí Olga.
Tehdejší předsedkyně odborů v libereckém Jedličkově ústavu už nepracuje. Redakci napsala, že si není vědoma, že by jí email od Melčové přišel. A nevybavuje si ani jejich setkání na chodbě. „Nevylučuji, že byl email poslán a skončil ve spamu. Dotazy na chodbě mě kladly desítky lidí. Pokud mě zaměstnankyně na chodbě žádala o radu, doporučila jsem jí něco v tom smyslu, ať skončí v práci, či ať vstoupí do odborů a obrátíme se na bezplatného právníka,“ popisuje Hedvika Kubicová Černá.
Potvrzuje však, že o problémovém kuchaři a jeho vztahu k alkoholu věděla. „Pán měl časté pracovní úrazy a vyskytoval se v zařízení i v mimo pracovní dobu. Kolegyně z kuchyně i přímého nadřízeného a ředitele jsem upozorňovala, že při podezření provedeme dle standardních postupů kontrolu na alkohol. Nikdo za mnou ani mými podřízenými nepřišel, abychom onu kontrolu provedly po celou dobu jeho působení,“ potvrdila Seznam Zprávám Kubicová Černá. Jednou prý i vyrazila s měřícím přístrojem na kontrolu, kuchař byl ale už doma.
Olga Melčová vypráví, že po návratu do práce v ní vydržela ještě dva týdny.
„Pak jsem byla u doktorky, kde jsem se sesypala. Bylo mi z toho všeho psychicky špatně. Nasadila mi neurol. Jednoho rána jsem v 5:30 napsala email nadřízenému, že jsem si vědoma všech případných důsledků, které z mého rozhodnutí mohou přijdou, ale do práce prostě už nepřijdu. Tak jsem byla psychicky v háji,“ popisuje svůj tehdejší stav a cituje z emailu, který napsala svému nadřízenému.
„Nechci a nemohu chodit každé ráno s nervovým napětím a bolestmi žaludku do práce. Jsem po operaci žaludku a každý takový stres mi nedělá dobře zdravotně a zdraví mám jedno. Tato situace už ovlivňuje i můj rodinný život a je to pro mě překážka,“ napsala koncem února.
Nakonec jí liberecký Jedličkův ústav vyhověl, skončila takzvaně na dohodu a výhružky s poznámkou v zápočtovém listu se nenaplnily.
Jedličkův ústav v Liberci.
Olga Melčová poskytla toto svědectví advokátovi žalobkyň a je připravena ho případně sdělit i osobně senátu libereckého okresního soudu.
Ředitel Vladimír Ptáček čelí u libereckého okresního soudu žalobě kvůli podezření ze šikany a bossingu zaměstnanců. Vedení Libereckého kraje, zřizovatel ústavu, se k soudnímu jednání nechce vyjadřovat.
„Spor je nyní předmětem soudního řízení. Jako zřizovatel do něj nebudeme zasahovat ani předjímat jeho výsledek,“ uvedl už dříve mluvčí Filip Trdla.
