Hlavní obsah

Pacienti mu věřili, on je roky okrádal. Teď oční lékař dostal trest

Foto: Shutterstock.com

Ilustrační foto.

Po malých částkách a v průběhu několika let. Lékař Ústavu leteckého zdravotnictví obral své pacienty o téměř čtyři sta tisíc korun. Peníze obratem poslal na investice. Od soudu odešel s dvouletou podmínkou, svých činů prý lituje.

Článek

Lékař Roman Svoboda se rozhodl „přivydělat“ si na důvěřivosti svých pacientů. Víc než dvěma stovkám z nich účtoval poplatek za jinak bezplatné vyšetření nebo jim ve své ordinaci v Ústavu leteckého zdravotnictví (ÚLZ) prodával léky s cenovou přirážkou.

Recepty vystavoval lidem, většinou seniorského věku, bez jejich vědomí a vyzvedával je v lékárně, aby jim je za vyšší cenu sám prodal.

Jak zmapovala Vojenská policie, oční specialista Svoboda si během čtyř let přišel díky podvodům na svých pacientech na téměř čtyři sta tisíc korun. Peníze podle obžaloby obratem vkládal na bankovní účet a následně za ně nakupoval „různé investiční nástroje“.

Od soudu, který potvrdil už dřív uzavřenou dohodu o vině a trestu mezi Svobodou a státním zástupcem, odešel lékař s dvouletou podmínkou s odkladem na pět let. Zaplatit musí také peněžitý trest ve výši dva miliony korun. Rozsudek je pravomocný.

„Rád bych si to odpracoval s lidmi, které mám na starosti, rád bych je dál léčil. Samozřejmě lituji svého jednání,“ řekl Svoboda, který v soudní síni jinak téměř nepromluvil.

„Veřejné tajemství“

Své pacienty, většinu z nich ve věku 70 let a starší, Svoboda obíral o peníze minimálně od roku 2021 do začátku roku 2025, jak pomocí kamerových záznamů, odposlechů a informací od banky zdokumentovala Vojenská policie.

Ústav leteckého zdravotnictví je příspěvkovou organizací ministerstva obrany. Vedle běžných pacientů se stará třeba také o armádní piloty.

Na začátku vyšetřování stálo na jaře 2023 oznámení jedné z lékařek řediteli Ústavu leteckého zdravotnictví Petru Chmátalovi. Žena, jejíž identitu redakce zná, informace potvrdila, ale nechtěla je dál komentovat. V ÚLZ již nepracuje. Následoval interní audit očního oddělení ústavu, který ale Svobodovy podvody na pacientech neodhalil.

„Audit nedisponuje prostředky, které má k dispozici policie, jako je lustrace osob, včetně jejich účtů, kontaktů a všech dalších věcí,“ vysvětlil pro Seznam Zprávy ředitel Chmátal.

Kriminalisty na Svobodu pak upozornilo trestní oznámení. Jak Seznam Zprávám pod podmínkou anonymity řekl jeden z bývalých Svobodových kolegů, „bylo to veřejné tajemství v celém ústavu“.

Jakmile začali policisté Svobodu prověřovat, zjistili, že klamání pacientů bylo dlouhodobější a rozsáhlejší, než si původně mysleli, a podvody se rozhodli řešit ve dvou oddělených případech, vysvětlil v soudní síni státní zástupce z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6 Richard Petrásek.

První se týkal neoprávněného účtování poplatku 575 korun za vyšetření očí, konkrétně šlo o optickou koherentní tomografii. ÚLZ tento poplatek zrušil, Svoboda ho ale dál vybíral. Minimálně v letech 2021 až 2023 si vzal peníze od 51 lidí.

K pochybení se přiznal a v květnu 2025 uzavřel se státním zástupcem dohodu o vině a trestu, kterou schválil soud.

Zavřená kancelář

Tehdy měly Seznam Zprávy první informaci o tom, že je Svoboda stíhaný. Před svou ordinací reportérovi Seznam Zpráv neochotně přiznal, že policie řeší případy, kdy od pacientů vybíral peníze za vyšetření, přestože ho měli mít lidé zdarma.

„Chtěli jsme po lidech něco, co nemělo být hrazeno,“ řekl Svoboda. Naznačoval přitom, že šlo o chybu celého ústavu. „Peníze se pak vracely lidem,“ dodal. Když měl Svoboda vysvětlit, proč si peníze za vyšetření nechal od lidí posílat na soukromý účet v bance, prohlásil: „Protože tady byla zavřená kancelář, kam se to má správně nosit.“

Svoboda se tenkrát vůbec nezmínil, že dva týdny před tímto rozhovorem uzavřel u soudu dohodu o vině a trestu. V rámci téhle dohody nijak neargumentoval, že peníze vybíral omylem. Naopak: Přiznal, že pacienty cíleně okrádal.

Tou dobou navíc už kriminalisté vyšetřovali Svobodu kvůli druhé části podvodů, ve které šlo hlavně o prodej léků pacientům přímo v ordinaci a kdy podle státního zástupce oklamal 170 pacientů.

„Pan Roman Svoboda je vinen že (…) pacientům sám prodával oční léčivé přípravky jako Diluran, Visidor, Eflumidex, Yellox a podobné, přičemž jim deklaroval, že tyto léčivé přípravky nejsou hrazeny ze zdravotního pojištění nebo jen velmi malým příspěvkem a že koupí těchto přípravků přímo u něj budou mít výhodnější cenu, ačkoli fakticky vystavil lékařské předpisy na jejich jméno, bez jejich vědomí, kdy takto vystavené lékařské předpisy sám vyzvedával v lékárně Ústavu leteckého zdravotnictví a následně je pacientům přeprodával za vyšší částky, než za které je koupil,“ stojí v nynějším rozsudku.

Samosoudkyně Jana Valentová doplnila, že se Svoboda při přebírání peněz „choval konspirativně, kdy zavíral dveře, zapínal kopírku a mluvil ztišeným hlasem“.

Nakonec lékař dostal souhrnný trest: dva roky vězení podmíněně s odkladem na pět let a k tomu ještě peněžitý trest dva miliony korun.

Ordinuje dál

Státní zástupce zvažoval dokonce zákaz činnosti pro Svobodu, výrazně mu podle něj přitěžuje, že zneužil svého postavení lékaře, i když věděl, že mu jeho pacienti, většinou staří lidé, důvěřují.

Nakonec toto potrestání nenavrhl. „Musel jsem vzít v úvahu poškozené, kteří si pana obviněného jako lékaře velmi chválili,“ uvedl u soudu Petrásek.

Někteří pacienti, které kvůli vyšetřování oslovila zmocněnkyně poškozených Zuzana Novotná, jí prý nadávali, aby nechali lékaře být, přestože věděli, že je obral o peníze.

Svobodova obhájkyně Iveta Végsöová pak v soudní síni řekla, že její klient si je vědom svého nesprávného chování, a opakovaně vyzdvihovala lékařovu odbornost.

„Pan státní zástupce to nebude chtít slyšet, ale z pohledu obhájce je (Svoboda) v podstatě slušný člověk, který to přehnal,“ uvedla Végsöová. Ona ani Svoboda se k případu víc vyjadřovat nechtěli.

Jestli bude Ústav leteckého zdravotnictví Svobodu zaměstnávat i nadále, ředitel Petr Chmátal prý teprve rozhodne.

„Uvidíme, jaká budou doporučení právníků, podle toho budeme postupovat dál,“ sdělil na dotaz redakce s tím, že Svoboda ordinuje už od loňského prvního rozsudku podle podmínek, které nařídil soud.

„Já jsem si to nechával ověřovat de facto každé dva měsíce, zdali opravdu plníme ty podmínky, za kterých pan doktor může vykonávat praxi,“ doplnil Chmátal.

S přispěním Vojtěcha Blažka.

Související témata:

Doporučované