Článek
Krajský soud v Hradci Králové ve středu zrušil opatření obecné povahy vydané v roce 2025 Správou Krkonošského národního parku v části, která se týká podmínek vjezdu a setrvání motorových vozidel na území parku. Odůvodnil to administrativními nedostatky.
Ve sporu stáli majitelé Luční a Labské boudy proti Správě KRNAP. Majitelé bud požadovali zrušení dvou článků obecné povahy.
„V prvním, který zakotvoval, že se na území nevyhrazují žádné účelové komunikace a místa pro vjezd a stání motorových vozidel, jsme to shledali důvodným. V druhém bodě, kde žádali zrušení článku, který upravoval monitoring a registraci vozidel, jsme neshledali překročení pravomocí,“ řekla Seznam Zprávám mluvčí soudu Kateřina Jarkovská.
Boudaři se dlouhodobě přou se Správou Krkonošského národního parku o pokutování vjezdu aut řemeslníků, údržby nebo zásobování. Majitelé bud, které obě leží v klidovém území KRNAP, proto požadovali zrušení části opatření obecné povahy z roku 2025, které omezuje vjezdy, parkování a setrvání aut v nejcennějších místech národního parku. Právní zástupce Správy KRNAP soudu navrhoval, aby návrh boudařů zamítl.
Spolumajitelkou Luční a Labské boudy je Klára Sovová, která v posledních sněmovních a komunálních volbách neúspěšně kandidovala za Motoristy. Vyjádření Sovové a Správy KRNAP Seznam Zprávy shání.
Jako by prodávali párky v katedrále, odmítal kritiku park
O sporu mezi majiteli Luční boudy a Správou KRNAP v minulosti detailně informovaly Seznam Zprávy. Chata leží na jednom z nejvzácnějších míst Krkonoš, kam je pro vjezd třeba získat výjimku. Kdo ji nemá a zachytí ho při vjezdu kamera, dostane pokutu.
Kamery začali strážci parku využívat na podzim 2024, systém dál rozšiřují. V září 2025 vzešlo v platnost opatření obecné povahy, které dál upravuje místa, kde mohou auta vjíždět a parkovat. Zástupci národního parku upozorňovali na to, že s nárůstem turistů přibývalo také nepovolených vjezdů do nejcennějších oblastí. Právě proti tomuto opatření se boudaři u soudu vymezovali.
Někteří z boudařů chování parku označovali za šikanu. Tvrdili, že vyřízení povolení trvá i několik týdnů. Pokutu tak podle nich dostávali třeba někteří řemeslníci, kteří přijeli pomoct při havárii nebo museli využít jiné auto, než které mají zavedené v systému. S nasazením kamer se podle nich zpřísnilo vymáhání zákazu vjezdů. Dříve využívali papírové povolenky.
Spor se vyhrotil poté, co Sovová loni v červnu nechala uzavřít Luční boudu pro veřejnost. Lidé tak nemohli využívat restauraci nebo toaletu. Spolumajitelka Luční a také Labské boudy tvrdila, že kvůli pokutám nemůže zajistit stejné služby jako dosud. Po dvou měsících chata opět otevřela, Sovová uvedla, že majitelé nechtějí „úplně zkazit pověst“.
Zástupci KRNAP oponovali, že pro nejchráněnější části Česka musí platit přísná pravidla. „Musí si ale uvědomit, že podnikají v nejcennějším území v republice. Je to jako by provozovali stánek s párky v sakristii Chrámu svatého Víta,“ uvedl loni v květnu mluvčí parku Radek Drahný.
Kdo chce, může si podle něj výjimku vyřídit. Kdo navíc podle správy prokáže, že na místo vjel kvůli havárii, při níž došlo k vážnému ohrožení zdraví či majetku, tomu pokutu zruší. Tehdejší ředitel Robin Böhnisch označil reakci boudařů za přehnanou a uvedl, že správa pouze naplňuje své zákonné povinnosti.
Když v březnu Böhnische odvolal ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé), spekulovalo se, zda za rozhodnutím nestojí právě spor s boudaři. Podezření podpořilo zejména to, že Klára Sovová ve sněmovních i komunálních volbách kandidovala za Motoristy. To ale Červený popřel. Böhnisch to označil za čisté spekulace.
Jeho nástupce Petr Moravec každopádně v srpnovém rozhovoru pro Seznam Zprávy odmítl, že by pravidla pro boudaře chtěl jakkoli rozvolňovat. „Vydávání tam trvá déle, než by si to ti dotyční představovali. Ale to není na správě, to je prostě dané zákonem. A pokud chtějí nějaké změny v rámci tohoto, tak to opravdu není na správě,“ uvedl.
Připravujeme podrobnosti.
