Článek
Podnikatel Jean Marc Schuttrumpf pochází z Francie, od devadesátých let ale žije v Česku. Vlastní firmu na výrobu oken a dle svých slov zaměstnává stovky lidí. Prostředky, které se mu podařilo naspořit, se tak před několika lety rozhodl investovat do akcií na americké burze.
„Na doporučení jsem v roce 2020 začal investovat na burze prostřednictvím makléře, a to konkrétně společnost Patria, která patří ČSOB,“ řekl Seznam Zprávám.
Jenže zprvu plodná spolupráce časem zhořkla.
Ve čtvrtek se obě strany postavily v úvodním řízení před Městský soud v Praze. Schuttrumpf tvrdí, že kvůli změně poplatkových podmínek, o které jej podle něj banka adekvátně neinformovala, přišel o zhruba 75 milionů korun. Firmu zažaloval a požaduje náhradu.
Zástupci Patrie toto odmítají, podle nich se zvýšení poplatků drželo uzavřené smlouvy a firma o nich podnikateli dávala vědět.
Čtyřikrát vyšší poplatky
Vzhledem k velkému objemu investovaných peněz Schuttrumpf uzavřel v září roku 2021 s Patrií speciální smlouvu. Firma mu sjednala podmínky, za kterých platil firmě, která mu s investicemi radila a obchody zprostředkovávala, násobně nižší poplatky za její služby.
„Vzhledem k tomu, že klient není rodilý mluvčí, byl celý model spolupráce postaven na osobní důvěře a telefonické komunikaci s makléřem společnosti Patria. Klient byl dokonce ochotný akceptovat i vyšší nákladovost této služby, protože makléřovi důvěřoval,“ uvedl Jiří Janák, právní zástupce Schuttrumpfa.
Během roku 2022 se ale Schuttrumpf rozhodl si od investování dát pauzu. „Když jsem se k investování následně v roce 2023 vrátil, fungovalo to nějakou dobu jako dřív. Pak jsem ale koncem roku 2025 zjistil, že mi makléř účtoval více než čtyřikrát vyšší poplatky, než jsme se dříve dohodli,“ řekl Schuttrumpf.
Podnikatel tvrdí, že měl do té doby za to, že stále investuje za dříve dohodnuté poplatky a o změně jej firma nijak neinformovala.
Loni v říjnu věc reklamoval u Patrie, k dohodě ale nedošlo, podnikatel se tak spojil s advokátní kanceláří. „Následně jsme za klienta podali žalobu, kde se domáháme vrácení poplatků za zhruba dva a půl roku. Žaloba se týká více než 75 milionů korun plus příslušenství (úroky, náklady řízení),“ dodal právník Janák.
Banka: Neobchodoval, tak dohoda zanikla
Seznam Zprávy oslovily ČSOB s žádostí o vyjádření, její mluvčí Petr Milata ale uvedl, že k soudní při, která právě probíhá, je nemůže poskytnout.
Vyjádření zástupců Patrie ale zaznělo ve čtvrtek u soudu skrze soudce. Dle banky dohoda o nižších poplatcích platila jen za podmínky, že Schuttrumpf dodrží určitý objem zobchodovaných investičních produktů. Když se ale na 15 měsíců odmlčel, dohoda dle banky automaticky zanikla. Když pak podnikatel začal znovu obchodovat, měl být o výši poplatků podle banky při každém obchodu i ve čtvrtletním vyúčtování informován.
Žalobce pak oponoval, že objem obchodů, který Schuttrumpf nedodržel, nebyl podmínkou pro rozvázání smlouvy, ale pro případnou změnou dohody, ke které ale nedošlo. Smlouvu za Schuttrumpfa u Patrie dohodl prostředník, on sám ji pak pouze odsouhlasil. Dodal, že nemůže číst každý mail, který mu přijde do schránky, bance důvěřoval v tom, že by podmínky bez jeho souhlasu nezměnila.
Soud se zabýval také tím, zda je úroveň češtiny Schuttrumpfa dostatečně vysoká na to, aby porozuměl pokynům banky. Nyní dal oběma stranám třicetidenní lhůtu na doplnění důkazů, k případu se vrátí v září.
