Hlavní obsah

Investor žaluje brokera Cyrrus, který mu prodal dluhopisy předlužené firmy

Foto: Solek

Fotovoltaická elektrárna Soleku v Chile.

Investor Břetislav Milota se v žalobě domáhá náhrady škody od obchodníka s cennými papíry Cyrrus. Viní ho z toho, že mu prodal dluhopisy firmy Solek v době, kdy firma už krachovala.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Milota v žalobě tvrdí, že ho makléř brněnské investiční společnosti Cyrrus tlačil do nákupu dluhopisů. Soud v Brně bude rozhodovat, kdo nese odpovědnost za ztrátu přes 1,2 milionu korun, tedy částky včetně poplatků, za niž Milota nakoupil dluhopisy Soleku. Milota požaduje také zákonný úrok z prodlení ve výši 11,5 procenta od 28. ledna letošního roku.

„Žalobce (Břetislav Milota, pozn. red.) má tak především za to, že byl ze strany žalované (Cyrrus) uveden v omyl, když mu byly prezentovány a nabízeny dluhopisy za jiných podmínek než těch, které odpovídaly skutečnému stavu společnosti Solek,“ stojí v žalobě.

Cyrrus vše odmítá. „Žalobu jsme dosud neobdrželi, proto se k ní nemůžeme blíže vyjadřovat. V době nákupu nebyly známy žádné informace o zhoršené finanční situaci emitenta. Předmětný dluhopis měl vyšší rizikový profil, na což byli všichni klienti řádně upozorněni,“ uvedl mluvčí Cyrrusu David Lysek.

Případ Solek

Dluhopisy, jež Cyrrus jako výhradní distributor prodal Milotovi, vydala společnost Solek Holding SE, která působila v solární energetice. Holding Solek, který měl řadu dceřiných společností, budoval podnikatel Zdeněk Sobotka od roku 2010. Firma stavěla fotovoltaické parky v zahraničí, například v Chile, kde realizovala desítky solárních projektů. Do problémů se Solek dostal po změnách výkupních cen elektřiny v Chile a přestal splácet dluhopisy.

Za rok 2023 dosáhla ztráta holdingu Solek 1,06 miliardy korun (v roce 2022 ještě vykázal zisk 109 milionů korun). Ztrátu holding snížil jen přeceněním svého majetku směrem nahoru, za pomoci těchto účetních operací celkově skončil ve ztrátě 707,6 milionu korun.

Masivně se také zvedlo zadlužení Solek Holding, které dosáhlo 9,8 miliardy korun. Celkové dluhy tak přesáhly hodnotu majetku firmy a poměr vypůjčených peněz vůči majetku činil 103 procent.

V červnu 2025 zahájil Městský soud v Praze se Solekem insolvenční řízení, v červenci povolil jeho reorganizaci. Případ dál běží, přičemž reorganizační plán počítal s výrazným snížením hodnoty dluhopisů, takže investoři, včetně Miloty, zřejmě uvidí jen zlomek vložených peněz.

Problematický nákup

Příčinou sporu je telefonický pokyn k nákupu, který měl Milota udělit 10. července 2024 v 12:41 hodin. Cyrrus tvrdí, že proběhl řádně a v souladu s komisionářskou smlouvou. Milota to zpochybňuje.

Milota také ve vyjádření pro Seznam Zprávy uvádí, že si během hovoru nevzpomněl na heslo ke svému investičnímu účtu u Cyrrusu, kterým měl nákup potvrdit. Makléř, který heslo v systému vidí, mu jej prý sám sdělil: „Heslo jsem neznal, a dealer mi ho sám sdělil. Již tohle je zavádějící,“ říká Milota.

Navíc popisuje, jak mu makléř v průběhu prvního hovoru poskytoval instrukce k vyplnění příkazu a pak hovor záměrně ukončil, aby zavolal znovu. Důvodem mělo být, aby na záznamu hovoru s pokynem k nákupu, který je obchodník povinen archivovat, „nebyly slyšet rady makléře“ a vše znělo jako samostatné rozhodnutí klienta.

Broker Cyrrus však nesouhlasí, že by prodej dluhopisů Soleku probíhal nestandardně. „Proces schválení investičního pokynu ze strany klienta proběhl plně v souladu se standardními postupy a bez jakéhokoli nátlaku. Klient měl zároveň dostatek času seznámit se s veškerou dokumentací k cenným papírům a rozhodnout se, zda investici uskuteční,“ dodává Lysek s tím, že společnost podnikne odpovídající kroky, až se s žalobou seznámí.

Milota však trvá na svém. „Cyrrus neměl vůbec dluhopisy Solek nabízet. Jako exkluzivní dealer Soleku musel o výroční zprávě a situaci Soleku vědět. Z celého časového sledu je patrné, že Cyrrus byl tlačen od Soleku prodávat dluhopisy, protože Solek potřeboval hotovost,“ říká Milota pro Seznam Zprávy.

Výroční zpráva společnosti Solek Holding za rok 2023 byla zveřejněna ve Sbírce listin obchodního rejstříku až v lednu 2025. Společnost tedy neplnila svou zákonnou informační povinnost.

Žaloba rovněž poukazuje na to, že Cyrrus nebyl schopen prokázat, že peníze za dluhopisy skutečně odeslal Soleku. Cyrrus to sám písemně potvrdil, přičemž peníze prý byly převáděny pouze interně mezi klientskými účty vedenými přímo u Cyrrusu.

Doporučované