Článek
Ve vedlejší kauze údajných daňových podvodů souvisejících s firmou ČKD Praha DIZ v pátek Městský soud v Praze potrestal jednoho z obžalovaných Otto Bachmana devíti lety vězení. Muž se proti rozsudku na místě odvolal, nesouhlasí jak s uznáním viny, tak s uloženým trestem. Případem se tak bude zabývat ještě pražský vrchní soud. Dalšímu obžalovanému dnes trestní senát uložil podmínku. V případu původně čelilo obžalobě na 30 lidí, tři soud v minulosti osvobodil, zbytek už dříve odsoudil k různým trestům včetně trestů peněžitých.
V aktuální větvi kauzy figurovali především tzv. bílí koně. Podle státního zástupce se mezi lety 2011 až 2014 účastnili jednání organizované zločinecké skupiny, která zařazovala do účetnictví ČKD DIZ vymyšlené faktury za různé zboží a služby. Zejména figurovali ve statutárních orgánech firem, které ve skutečnosti vlastnili nebo ovládali obžalovaní z hlavní větvě kauzy. V té čelí obžalobě skupina v čele s miliardářem Petrem Speychalem, soud ji začal projednávat loni v září.
Bachman podle nepravomocného verdiktu byl za nezjištěnou odměnu zapsán v orgánech jedné ze společností, podle žalobce ale také zajistil účast dalších bílých koní. Další z obžalovaných, Martin Kott, byl podle verdiktu pouze nastrčeným členem představenstva jedné ze společností. Soud mu proto uložil jen dvouletý trest, který podmíněně odložil na tři roky. Oběma obžalovaným uložil i peněžité tresty, Bachman by měl uhradit 400 000 korun, Kott milion korun. Bachman podle verdiktu způsobil škodu 62 milionů korun, Kott zhruba pět milionů korun.
V hlavní větvi kauzy je stíháno 21 lidí. Speychal loni v září před soudem obžalobu odmítl jako vylhanou, ohradil se proti tvrzení některých médií, že vytvářel „fabriku na daňové podvody“. Zdůraznil, že se snažil vybudovat smysluplný a prosperující podnik. Podle něj je proto krajně nelogické, že by paralelně s tím úmyslně krátil daně.
Soud v případu dosud nerozhodl. Nedávno se soud začal zabývat také dalším případem, kde státní zástupce viní Speychala a dalších pět lidí z krácení daní se škodou přes 93 milionů korun. Ani v tomto případu zatím rozhodnutí nepadlo.
