Článek
Vrchní soud v Praze zrušil původní rozsudek v ostře sledovaném sporu mezi českým e-shopem Mironet a polským tržištěm Allegro. Případ se vrací k Městskému soudu v Praze, který bude muset znovu posoudit, zda reklamní slogan „Když něco, tak Allegro“ nepředstavuje nekalou soutěž vůči dlouhodobě používanému sloganu Mironetu „Když něco, tak Mironet“.
Mironet zažaloval společnost Allegro Retail a.s. v roce 2024. Tvrdí, že Allegro převzalo jeho zavedený komunikační koncept, který český e-shop používá v různých obměnách od roku 2017.
Vrchní soud nyní dospěl k závěru, že Městský soud v Praze při prvním rozhodování pochybil. Podle odvolacího senátu dostatečně nepracoval s důkazy, správně nevymezil předmět řízení a měl více zohlednit pohled průměrného spotřebitele.
„Soud prvního stupně pochybil v tom, že slogany neposuzoval z pohledu průměrného spotřebitele,“ uvádí se v usnesení Vrchního soudu.
Soud vytkl ignorování ochranných známek
Odvolací soud zároveň upozornil, že prvostupňový soud pominul skutečnost, že Úřad průmyslového vlastnictví mezitím zapsal Mironetu ochranné známky spojené s daným sloganem, přestože proti nim právní zástupce Allegra podal připomínky.
Vrchní soud ale současně připomněl, že žaloba není postavena na ochraně známky, ale na tvrzení o nekalé soutěži. Zakladatel Mironetu Robert Novotný tvrdí, že spor souvisí s dřívějšími jednáními o možné spolupráci s Allegrem.
„Při jednání s Allegrem zaznělo, že fakticky máme dvě možnosti. Buď vstoupíme do spolupráce s tímto tržištěm, nebo nás v Česku zničí silou svého marketingu. Poté, co jsme odmítli tuto spolupráci, se objevila v ČR kampaň ‚Když něco, tak Allegro‘,“ uvedl Novotný.
Hledá se zodpovědný
Jedním z nejdůležitějších bodů nového soudního řízení bude otázka, kdo je za reklamní kampaň polského giganta právně odpovědný. Allegro namítá, že česká společnost Allegro Retail a.s. nemusí být provozovatelem tržiště Allegro.cz ani zadavatelem reklamy.
Vrchní soud proto uložil Městskému soudu, aby tuto otázku v dalším řízení objasnil.
„Pokud nadnárodní hráč vstoupí na český trh s miliardovým rozpočtem, ale v případě právního sporu tvrdí, že vlastně nikdo neví, která entita za jeho kroky odpovídá, staví to do extrémně nebezpečné pozice i samotného českého zákazníka,“ uvedl Novotný.
Definitivní verdikt zatím nepadl
Rozhodnutí Vrchního soudu neznamená, že Allegro nekalou soutěž skutečně spáchalo. Odvolací soud pouze zrušil původní zamítavý rozsudek a nařídil nové projednání kauzy.
Mironet oznámil, že u soudu předloží také výsledky vlastního spotřebitelského průzkumu zaměřeného na zaměnitelnost obou reklamních kampaní. Společnost Allegro se k rozhodnutí soudu zatím veřejně nevyjádřila. Redakce Seznam Zpráv také požádala Allegro o komentář k rozhodnutí soudu. Na reakci zatím čeká.
Robert Novotný se už patnáct let soudí také se státem o odškodnění za policejní zátah, který málem zlikvidoval Mironet. Prodejce elektroniky nedávno dosáhl dalšího dílčího úspěchu, soud potvrdil, že má právo na ušlý zisk. V kauze jde o stovky milionů korun.
