Článek
Tomáš Moláček koupil společně se svou ženou pozemek v Dobříši v roce 2003. Od prodávajícího si dokonce nechal ve smlouvě potvrdit, že na pozemku žádný restituční nárok není. Jenže smluvní ujednání Moláčkovy od potíží a ztráty pozemku neochránilo. V roce 2006 je informoval Pozemkový úřad, že na pozemek byl učiněn restituční nárok ze strany Colloredo-Mannsfeldů a kupní smlouva je od počátku neplatná.
Od roku 2008 se Tomáš Moláček snaží přesvědčit soudy, že celá restituce je neoprávněná a o pozemek že nemá přijít. Hlavní argument Tomáše Moláčka, že Weikhard Colloredo Mannsfeld neprokázal občanství, a tudíž by tak neměl restituovat, soudy vůbec neprojednávaly. Přestože se Moláčkovi o věcné projednání skoro deset let snažili. Moláčkovi totiž nejsou účastníky restitučního řízení.
V průběhu deseti let absolvovali Moláčkovi procesy na všech soudních instancích, od okresního soudu až po Ústavní soud. Podle právníků doplatili manželé na v průběhu let se měnící soudní praxi. Nezastal se jich ani Ústavní soud.
Kdo udělal chybu a bude muset zaplatit škody? A jak je možné, že můžete mít třeba neprůstřelné věcné argumenty, a soudy se jimi přesto nemusí zabývat, se podívejte v reportáži v pořadu Záhady Josefa Klímy.
Reportáž je součástí pořadu Záhady Josefa Klímy, který můžete v premiéře sledovat na Televizi Seznam každou neděli od 21:15.
Jak naladit Televizi Seznam u vás doma? Praktický návod ZDE.
A můžete nás sledovat také na Facebooku.
