Článek
Chatbot Grok sociální sítě X amerického miliardáře Elona Muska vyvolává kontroverze. Nejnovější vlna kritika se zvedla kvůli tomu, že dovoluje svým uživatelům upravovat fotografie existujících lidí tak, že je svléká do spodního prádla. Terčem jsou většinou mladé ženy, ale i děti, celebrity či politici obojího pohlaví.
Redakce Seznam Zpráv vybrala do Fóra čtenářů zajímavé příspěvky z diskuze pod komentářem Miloše Čermáka, který tuto skutečnost kritizuje. „Někdo pomocí AI zkusí párkrát svléknout ženu na fotce a časem ho to přestane bavit. Někdo třeba pomocí AI něco přínosného vynalezne. Věřím, že přínos převáží nad negativy,“ oponuje například Ladislav Šmejda.
Přečtěte si původní článek:
Kamil Brzák: A je to tady. Jak se bránit proti AI? Útokem a zesměšněním. Ubohé. Nechte lidi, aby sami rozhodli, co chtějí. Neoblbujte je tím, že kdo používá AI, je trapný a bez mozku. Chtěli jste pokrok, tak ho máte! A řvát budou zase jen ti, kteří se bojí o práci. Vsaďte na svůj intelekt a AI vám bude dobrým partnerem.
Aitismus Ai: Tohle není selhání AI ani Elona Muska. Je to zrcadlo společnosti – a funguje až nepříjemně dobře. AI jen dělá přesně to, co po ní lidé chtějí. Ne to, co o sobě rádi tvrdíme, ale to, co skutečně zadáváme. Pokud z toho leze pubertální lunapark, není to chyba technologie, ale kolektivní poptávky.
A netýká se to jen AI nebo „těch druhých“. Týká se to všech vrstev našeho života – práce, vztahů, médií i toho, jak trávíme pozornost. Každý, kdo se nad tím pohoršuje, by měl začít u sebe – protože systém, ve kterém žijeme, není „něčí jiný“. Vytváříme ho každý den svými volbami, kliky a tím, co považujeme za zábavu. AI nás nekazí. Jen nás přestala lakovat.
Jan Kolomazník: Vše má svůj limit, i všechny ty nabízené pitominy. Pro některé ztráta času, pro další zábava. Jsou tu stále lidé, kteří upřednostňují vlastní rozum a obejdou se bez pomoci, používají hlavu. Každý má volbu.
- Jan Němeček (reaguje): Když se chci na něco informovat třeba na Googlu, čeká mě boj s reklamami. AI mi řekne jenom to, na co se ptám. Snad jednou nenastane i zde příval reklam.
Petr Beránek: Ono by bylo zajímavé mít k dispozici data o tom, kdo Áju používá k rozumným účelům a kdo jen k tomu svlékání a k podobným pitomostem. Tipuji, že většina bude v té druhé skupině. On už Albert Einstein řekl, že až nad námi technika začne mít navrch, tak se začnou rodit generace idiotů. Možná trochu nadsazené, ale opravdu jenom trochu.
Martin Maťha: Je spousta nástrojů, jak upravit ženu do spodního prádla. Jsou nástroje složité, anebo jednoduché jako AI Grok. Ovšem důležité je, kde ta fotka zůstane, zda jen pro pobavení vlastníka či ukázka u piva, anebo se někdo bude snažit ponížit osobu sdílením na sociálních sítích. Ale za to nemůže ten nástroj. (redakčně kráceno)
Fórum čtenářů
Redakce Seznam Zpráv vybírá nejzajímavější příspěvky z diskuze čtenářů (některé mohou být redakčně kráceny). Zajímají nás vaše názory na aktuální témata a vážíme si diskutérů, kteří debatují slušně, k věci a dodržují kodex diskuzí SZ.
Své postřehy k tématu můžete redakci Seznam Zpráv také psát na e-mail forumctenaru@sz.cz.
Aleš Okon: Nemyslím si, že zneužití AI pro nějaké pofiderní účely bude nemožné či zablokovatelné. Ono totiž časem budou k dispozici lokální modely, které lidem vygenerují cokoli zakázaného/ilegálního, ale jelikož to budou mít doma za zavřenými dveřmi a off-line, tak kde není žalobce, není soudce. Prostě to bude stejně zavrženíhodné, jako když si člověk čmárá třeba sprosté obrázky ručně nebo o něčem nepřijatelném jen sní. AI za to prostě nemůže, je to jen nástroj.
A obecně, pokud bude mít AI reálně lepší výsledky než člověk (což zatím třeba na těch helpdeskách ještě nemá), tak nevidím jediný důvod k averzi, kór když ji pak ani nepoznám. Nebo dokonce se to může dostat do stavu, že řeknu, to byl ale skvělý hovor, to musela být AI, čili ji budu vlastně podvědomě preferovat.
Antonín Voříšek: Pravdou je, že veřejná AI bude nástroj pitomců, bohužel těch tu je stále dost, takže jen tak nezanikne. Spíš bych se staral o tu AI, kterou budou využívat inteligentní lidé ve vědě, analytice nebo třeba ve výrobě. Ta tu s námi bude už navždy.
Co je ale důležité téma, dnes výrazně, je práce s těmi pitomci, aby sami rozlišili, co je reálná a pravdivá informace a co budou AI generované fakenews za účelem ovlivnění veřejného mínění a boření celých systémů. Ať politických, hodnotových, kulturních nebo, a to hlavně, morálních.
Filip Nykodým: Generativní AI akorát reflektuje to, co lidi zajímá a co chtějí, neexistuje trapná technologie, to už spíš trapný článek. To máte jako s ohněm, někdo je pakoñ a zapálí pod sebou noviny a někdo použije oheň ke grilování kuřete. Stejně tak někdo použije AI k tomu, aby se naučil, jak uvazovat kravatu nebo jak sestavit motorku šroubek po šroubku, a někdo použije AI k tomu, aby vygeneroval obrázek opice, jak háže po někom exkrement. Když shoří les, protože nějaký podnapilý chytrák hodí do trávy nedopalek, je to taky chyba tabákové společnosti, která udělala cigarety hořlavé? (redakčně kráceno)
Pavel Mimra: Všude okolo nás je vidět, jak bohužel většina lidí neukojitelně touží po stále větším „pohodlí“ a vyhýbání se odpovědnosti. To lidé jako Musk a mnoho politiků a mocipánů dobře vědí. Představí jim tedy AI skrze to, co vyhovuje jejich pudové žádosti. Pouze vlastně technologizují římské úsloví: „Máte chléb a hry, tak mlčte a dělejte, co vám řekneme“. Logicky z toho vyplývá vývoj k člověku jako hlupákovi, který si neporadí se životem bez technologií. Už dnes je to často vidět. (redakčně kráceno)
Michal Bronec: Je těžké popřít, že Elon Musk dokázal mnohem více než drtivá většina lidí. Soudit jeho kroky na pubertální rozmary nebo šovinismus je nejen laciné, ale i intelektuálně pohodlné. Autor zcela míjí širší kontext, kde Musk dlouhodobě vystupuje proti cenzuře, regulacím na hraně ideologické kontroly a celosvětovým tendencím k formě digitálního totalitarismu. To je jádro jeho postoje a ne, že nějaká demonstrace AI skončila obrázkem ženy v bikinách. Takový detail je ve skutečnosti zcela marginální a vypovídá spíš o zaujatosti autora než o podstatě tématu.
Místo snahy porozumět dlouhodobým vizím a systémovým dopadům technologického vývoje se článek uchyluje k moralizování a osobním soudům. To může dobře fungovat jako klikací obsah, ale se seriózní debatou o budoucnosti umělé inteligence, svobody projevu a společnosti jako takové má článek společného jen velmi málo. (redakčně kráceno)
Jaroslav Franke: AI mi šetří spoustu času při psaní kódu. To, co bych jindy dával dohromady půl dne, zvládne v řádu minut. Samozřejmě, že její výsledek potřebuje moji supervizi a za finální verzi ručím jen já, nicméně pomocník je to úžasný.
A porno vytvořené AI je jen pro jeho producenty levnější alternativou živého natáčení, bez honorářů „hercům“ i štábu, bez potřeby nasvíceného interiéru či exteriéru, přičemž tržba za hotové dílo je stejná. A porno existuje, co je lidstvo lidstvem, jen jeho formy se mění. A ty plavky klidně dolů!
Ivan Rychlik: AI může být za určitých okolností prospěšná. Ale kolegové nebo nadřízení mi začínají posílat maily s textem generovaným AI. Ty maily jsou obsahově prázdné. Přesto je já i další lidští adresáti musíme přečíst, protože předem nevíme, že v textu nic nebude. Pak už to ale jde úplně proti smyslu. AI vygeneruje text, který nejenže nic nepřinese, ale deset adresátů jeho přečtením každý ztratí 10 minut. A jsme v záporných číslech. Místo toho aby 10 lidí 10 minut smysluplně pracovalo, tak čtou text s nula bajty informace.
Libor Kučera: AI pomáhá při vývoji nových technologií a zdokonalování stávajících. To, že ji využívá řada lidí k „lidové zábavě“, je součástí její popularizace. To je daň za její rozšíření a získání zdrojů na další vývoj AI. Za mě, to že AI sebere práci lidem? Něco podobného řešili lidé při zavedení parních strojů, elektřiny a dalších vynálezů, které vzaly práci některým profesím. A co se stalo? Život jde dál a tito lidé našli uplatnění v jiných oborech. Závěr - pokrok nikdo nezastaví.
Stan Novacek: Tato debata o AI je zajímavá tím, jak je různě vnímána. Ale pro optimisty, i objev ohně byl pro lidstvo velká věc (oheň je dobrý sluha, ale zlý pán), to snad nemusím vysvětlovat. Každý vynález či objev lze zneužít, a že jich za éru lidstva bylo! Říkám, že zneužití AI nikdo nezabrání, nejsem pesimista, ale už jen internet nám přerostl přes hlavu, co teprve AI? Takže, když budu parafrázovat, mohu říct: „AI je dobrý sluha, ale zlý pán!“ No a uvidíme…
