Kupka oznámil, že chce být šéfem ODS. „Lídrem přece nemusí být jen magor“

Jeho jméno je mezi občanskými demokraty nejčastěji zmiňováno v debatách při hledání nástupce Petra Fialy. Už dostal z různých stranických buněk nominace, ale k výzvám se doposud nevyjadřoval. Kývl až teprve ve čtvrtek večer, na schůzi místní organizace ODS v obci Líbeznice, kde bydlí a dříve dělal starostu.

Martin Kupka přijal nominaci, oznámil kandidaturu na lídra ODS. Teď čeká na své soupeře, s nimiž se o funkci střetne na lednovém kongresu ODS v Praze. V rozhovoru pro Seznam Zprávy vysvětluje svou motivaci i plány s pravicovou partají.

Vy jste sice docela pragmatik, ale jinak máte image takového hodného slušňáčka. Hodí se to v dnešní době na politického lídra?

Neříkali náhodou tohle o Petru Fialovi? A nevytýkali totéž v historii celé řadě státníků, kteří dokázali i s tímhle základním nastavením oslovit nakonec většinu ve společnosti? Díky zkušenosti, kterou mám po čtyřech letech nepřetržitých parlamentních obstrukcí, jsem si dobře vědom, jak drsné období nás čeká. Snad jsem i zocelený uplynulou kampaní, vždyť jsem patřil mezi nejaktivnější představitele koalice Spolu, prodělal jsem spousty střetů.

Myslel jsem to tak, že v současné politice - jež se odehrává skrz krátká videa na sociálních sítích a je plná nenávisti, manipulací a lží - se dnes prosazují hlavně ukřičení lídři. Budete tomuhle trendu stačit? Chce se vám tomu přizpůsobit?

Já to především nechci vzdát. Potkal jsem v kampani tisíce lidí, takže vnímám jejich očekávání. Vnímám odpovědnost za to, že ta země pro ně bude mít v dalších volbách lepší odpověď, než jim dá vláda Andreje Babiše. Já fakt cítím chuť a chci tu naději potvrdit. Jistě, dnešní politika vyžaduje nejen odolnost, ale vyžaduje také velkou rychlost. Všechno se dramaticky proměňuje, všechno je opravdu online. Takže důležitá součást politického úspěchu je kvalitní marketing. Tedy dobré čtení toho, čím žije veřejnost, co sleduje, co je pro ni teď důležité.

Ještě jinak - člen vaší strany, někdejší ministr vnitra a bývalý místopředseda ODS Ivan Langer říká, že pokud má být lídr strany úspěšný, tak musí být tak trochu „psychopat“.

Přece fakt nemůžeme připustit, že politik musí být jedině magor, aby byl úspěšný, a že jinak se to prostě nedá dělat. Tak já teda naopak říkám, že máme mít lídry, jako byl Petr Fiala, který si šel za splněním konkrétních plánů a zároveň se mohl podívat ráno i večer do zrcadla. Přece není normální se postavit každý den před telefon, jako to dělá Andrej Babiš, aby natočil video, kde se pětkrát během minuty bije v prsa, že je nejlepší na světě. Přece žádný normální člověk takhle nevystupuje.

Jak jste o tom, jestli kandidovat, či nikoliv, vlastně přemýšlel? Co všechno jste zvažoval?

Klíčové bylo rozhodnutí Petra Fialy, že už nebude funkci předsedy ODS obhajovat. Já ho chovám ve velké úctě. Když se rozhodl nekandidovat, tak to přede mě položilo otázku, jak se s tímhle vypořádám. Obracela se na mě spousta lidí i řada místních sdružení. Z mnoha míst už přišly nominace nebo výzvy k tomu, abych se té role chopil.

Těmito slovy úcty potvrzujete, že vy budete pokračováním Petra Fialy. Nepotřebuje ODS větší změnu?

To, že je určitě v čem v dobrém navazovat, je přece ukotvení naší strany. A jistě, ODS také musí vykročit s energií do dalšího období. Bude to další a odlišná kapitola i s ohledem na budoucí vládnutí koalice ANO, SPD a Motoristů. To prostě nutně vyžaduje člověka, který bude energicky vstupovat do soubojů s touhle vládní garniturou.

Jakou si představujete ODS, kam ji hodláte nasměrovat? A co tedy budete dělat jinak než Petr Fiala?

Já jsem přesvědčený o tom, že máme oslovit širokou skupinu voličů koalice Spolu a zároveň si sáhnout pro naše tradiční voličské jádro. Vždyť ODS byla vždy hlavní stranou pro aktivní lidi, pro střední třídu. Musíme bojovat za jejich zájmy. Zároveň stavět politiku, která bude umět promluvit k lidem jedenadvacátého století. Podmínky se proti 90. letům změnily.

Vy často voláte po moderním jazyku a jedenadvacátém století. Čili vám přijde, že ODS je místy lidově řečeno „zaprděná“, že část straníků uvázla v Klausových „myšlenkových schématech“?

Já rozhodně nechci být pravicí, která nebude vnímat technologický vývoj a vlastně se zpronevěří jednomu ze základních atributů racionální pragmatické politiky. Přece podmínkou úspěšnosti ve všech oborech je pořád zkoušet nové věci, směry, inovace. Nemohu slyšet některé ty takzvané pravičáky, kteří ve skutečnosti pravičáci nejsou, jak popírají vývoj nebo nezpochybnitelná vědecká zjištění třeba v oblasti životního prostředí.

Tato slova moc rádi neuslyší někteří vaši senátoři…

Říkám to naprosto rezolutně, že jedině pohled do moderní budoucnosti nám opravdu může přinést odpovědi širší skupině voličů. Když se zaměříme jenom na úzký segment, tak nás to nikdy nemůže přivést do pozice klíčového hráče. Zároveň platí, že se nesmíme střílet do vlastní nohy, nesmíme v tomto směru podlehnout regulačním plánům EU, které jsou přemrštěné. V tom jsme v ODS přece autentičtí - třeba já prosadil zmírnění emisní normy Euro 7. A to díky obyčejnému pravicovému instinktu. S tím záměrem jsem přišel paradoxně dřív, než na to tlačily automobilky. Žádný průzkum veřejného mínění, žádný lobbing, prostě instinkt.

Z debaty uvnitř ODS jako by vyvstávala otázka, jestli straně stačí evoluce s Martinem Kupkou, anebo potřebuje revoluci s Martinem Kubou, jihočeským hejtmanem?

Myslím si, že té straně patří pokračovat v tom, co je dlouhodobě správné, co je rozumné. Přetrhnout kontinuitu nepřináší ve výsledku zpravidla nic dobrého. K tomu, abyste udělal nějaké další kroky, musíte přidat funkční týmy. Chci rozdělit kompetence, chci ODS otevřít. A chci k ní přitáhnout další skupiny úspěšných lidí, ekonomů, podnikatelů, vědců, akademiků, ale i aktivních lidí z občanské společnosti, nebo z kruhů sociální péče či zdravotnictví. Tohle je přece úkol moderní živé strany, která funguje a která je schopná odpovídat na to, čím ta společnost žije.

Víte, o otevírání ODS lidem zvenčí se mluví už dlouho, ale jak přesvědčíte straníky v místních organizacích, aby to skutečně udělali? Teď mluvíme o strejcokracii.

Za rok máme komunální volby. Snad je každému úplně jasné, že naši voliči nám teď ukázali, že mají velmi přísný metr na to, jak vypadají kandidátky, jestli přinesou zajímavé osobnosti. Což nemusí nutně být jenom nejmladší lidé a ženy, ale prostě autority, které v tom kterém místě přitahují voličské hlasy. Tohle ukáže, jestli si strana umí pravdivě a poctivě odpovědět na příčiny porážky. A mezi těmi příčinami je i uzavřenost. Tak teď máme v nejbližších volbách mimořádně dobrou příležitost ukázat, jak jsme to pochopili. Mimochodem, význam kroužkování, preferenčního hlasu, je v komunálních volbách ještě větší než ve sněmovních.

Jak vidíte osud koalice Spolu, tedy spojenectví ODS s lidovci a TOP 09?

Otázka, v čem bude ódéeska jiná, než to bylo v minulých čtyřech letech, má jednoduchou odpověď. Uplynulé čtyři roky jsme všichni byli součástí vládní odpovědnosti, kde je logicky důležitý konsenzus. Kdežto v opozici bude důležitá vyprofilovanost a schopnost říkat některé věci daleko víc přímočařeji, jednoznačněji. Nebude tam nutnost permanentního konsenzu. Podobně to vidí asi i KDU-ČSL a TOP 09.

Chápu, že v komunálních a senátních volbách si koalici udělají tam, kde to bude výhodné. Ptám se spíš na příští sněmovní volby.

My se dnes musíme každý individuálně postavit na nohy, znovu se trošku vyprofilovat. To neznamená, že tady není vůle spolu komunikovat a spolupracovat. Ale o tom, jakým způsobem spolupracovat, se rozhodne rok před dalšími sněmovními volbami, stejně jako tomu bylo minule.