Článek
Sobotní večer na Mnichovské bezpečnostní konferenci završil panel o rozdělení Západu, kterého se mimo jiné zúčastnil i ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Málokdo však čekal, že jeho vystoupení vzbudí tak velkou pozornost.
Nedělní ráno se na sociální síti X šířila hojně sdílená videa z debaty, v níž se český šéf diplomacie dostal do střetu s bývalou první dámou a ministryní zahraničí Hillary. Clintonovou. Nešlo však o jedinou ostrou výměnu - do diskuze s ním vstoupil také polský ministr zahraničí Radosław Sikorski, který s Macinkou vedl spor mimo jiné o Evropskou unii a otázku fašismu v Evropě.
Určitá míra názorových střetů byla vzhledem ke složení panelu do značné míry skutečně očekávatelná. Debata s názvem The West-West Divide: What Remains of Common Values měla právě zkoumat, co dnes ještě spojuje západní spojence, a panel proto záměrně spojil osobnosti s rozdílným politickým i hodnotovým ukotvením. Bylo tak předvídatelné, že se účastníci v některých bodech výrazně neshodnou.
Clintonová a Sikorski jsou navíc zkušení matadoři západní diplomacie, kteří působili ve vysokých funkcích desítky let a pravidelně vystupovali na mezinárodních fórech a bezpečnostních konferencích. Jejich dlouhodobé zkušenosti s diplomacií a veřejným vystupováním znamenají, že vedení diskuse a argumentace v mezinárodním prostředí je pro ně rutinní, zatímco Macinka přišel na panel jako nováček na mezinárodní scéně.
Podle některých oslovených odborníků nicméně Macinka v části vystoupení působil spíše nepřipraveně a místy podle nich projevoval neznalost širšího kontextu debaty.
Kriticky se vyjádřil například bývalý místopředseda Evropského parlamentu Pavel Telička. „Když se Macinka pustil do hodnocení vývoje ve Spojených státech a tvrdil, že předchozí vláda zašla daleko v sociálním inženýrství, pojal debatu jako sebeprezentační vystoupení,“ uvedl Telička. Podle něj se tím český ministr odchýlil od očekávaného rámce bezpečnostní diskuse.
„Co ministra Macinku k jeho komentářům vedlo? Pokud primárně sebestředně hledal veřejnou a mediální pozornost, tak se mu to kontroverzními a arogantními výroky podařilo. Na Mnichovské bezpečnostní konferenci se očekávají v debatách a projevech věcné příspěvky ke skutečným bezpečnostním otázkám. Macinkova slova do tohoto rámce nepatří,“ dodal Telička.
Právě Macinkovo vystoupení přitom budilo zvýšenou pozornost: šlo o první vystoupení nového českého ministra zahraničí na prestižní mnichovské konferenci po výměně vlády a zahraniční publikum tak sledovalo, jaké postoje bude hájit.
Debatu na síti X sdílel například britský politický komentátor Adam Schwarz, který výměnu názorů mezi Macinkou a Sikorským nazval tak, že českého šéfa diplomacie jeho polský protějšek jednoduše „vyškolil“. Dodal, že v říjnu byl v Česku. „Je to krásná země s opravdu úžasnými lidmi. Vláda Andreje Babiše dělá zemi medvědí službu tím, jak reprezentuje Čechy na mezinárodní scéně,“ napsal novinář.
Jiný názor na věc mají v Polsku. Podle bývalého ředitele Polského centra v Praze a někdejšího polského velvyslance na Slovensku Macieje Ruczaje debata českého ministra zahraničí v Polsku výraznější odezvu nezískala. „Nevšiml jsem si, že by tuto debatu někdo v Polsku řešil nebo se jí zabýval. Na rozdíl od Česka to v Polsku není téma. Hlavním tématem pro Poláky na konferenci je projev amerického ministra zahraničí Marka Rubia,“ uvedl.
Ruczaj dodal, že v Polsku je diskuse o budoucnosti a dalším směřování Evropské unie dlouhodobě intenzivní.
„Některé odsudky Macinky na českých sociálních sítích mi přijdou spíše úsměvné. Debata o Evropské unii není o známkování, kdo je nebo není proevropský nebo euroskeptický. V Polsku je názorová pluralita širší. Nemá smysl se přít, kdo je proevropský nebo euroskeptický. To je ideologické zkreslení, které smysluplnou debatu o Evropské unii ničí,“ řekl Ruczaj.
Na domácí scéně však média popisují paradox mezi jednotlivými členy českého zastoupení. Zatímco prezident Petr Pavel sklidl v Mnichově pozornost a potlesk za svou roli v muniční iniciativě, Macinka se dočkal spíše posměšků za některé své poznámky během debaty Clintonovou.
Oba státníci se v Mnichově pohybovali zvlášť, ačkoli prezident Pavel ministru Macinkovi nabídl, že bude rád, pokud se s ním zúčastní nějakých jeho plánovaných schůzek a bilaterálních jednání.
K tomu podle informací Seznam Zpráv nedošlo, jak ostatně naznačil sám ministr už před odjezdem na konferenci, když řekl, že bude prezidenta na místě ignorovat.
Šéf diplomacie je ve sporu s hlavou státu kvůli nejmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí a následným SMS zprávám, které prezident považuje za vyděračské.
