Fialova vláda přežila. Vztahy v koalici ale utrpěly další ránu

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Kabinet Petra Fialy podle očekávání přežil pokus o vyslovení nedůvěry, který opozice vyvolala kvůli bitcoinové kauze exministra spravedlnosti Pavla Blažka.

Opoziční strany potřebovaly 101 hlasů, dohromady jich daly pouze 94. Pro konec kabinetu hlasovali politici z hnutí ANO, SPD, ale i čtyři pirátští poslanci.

Nikdo z vládních poslanců se k opozici nepřipojil. Ačkoli vláda přežila, koaliční vztahy jsou po posledních dvou týdnech od vypuknutí kauzy pošramoceny. STAN mají koaličním partnerům za zlé, že pověst kabinetu poškodili v době, kdy se vládní strany pokoušejí o vylepšení volebních preferencí.

„Nevyjadřujeme důvěru ODS, ale celé vládě,“ shrnula náladu poslankyně STAN Lucie Potůčková.

Dva poslanci hnutí STAN - Jan Kuchař a Hana Naiclerová - zvolili jako formu protestu odchod ze sálu. Marně je do poslední chvíle předseda Vít Rakušan přemlouval, ať to v zájmu zachování jednoty nedělají. „Nedávám bianco šeky,“ argumentoval Kuchař.

Naiclerová k tomu dodala, že nepodpoří návrh opozice, protože si váží demokracie. Nemohla prý ale aktivně hlasovat proti návrhu, protože stále nebyly zodpovězeny závažné otázky spojené s bitcoinovou kauzou. „Ta podle mého názoru představuje vážné selhání politické odpovědnosti a důvěryhodnosti některých členů vlády,“ řekla s tím, že do politiky šla právě proto, aby bojovala proti korupci, klientelismu a praní špinavých peněz.

„Kdybych v této chvíli hlasovala pro nedůvěru, pomohla bych silám, které demokracii nerespektují. Kdybych hlasovala proti, popřela bych vše, kvůli čemu jsem do politiky vstoupila. A to udělat nemohu. Rozhodla jsem se, že odejdu ze sálu,“ popsala redakci. Celkově chyběly ale hlasy tří Starostů – poslanec Michael Rataj se totiž z jednání omluvil.

Dvoudenní debata na plénu se podle očekávání zvrhla na předvolební kampaň z obou táborů, kdy na sebe vzájemně útočila koalice a opozice. To zajímavější se odehrávalo v zákulisí, a to hlavně na poslaneckém klubu STAN, kam přišel argumenty vysvětlovat premiér, a na středečním jednání vlády.

Zasedání ministrů se ve středu během dne odehrálo přímo v budově Poslanecké sněmovny vedle sálu, v němž v tu chvíli vládu tepala opozice. Ministryně spravedlnosti Eva Decroix na ní kolegům představila časovou osu celé kauzy.

Překvapila ovšem tím, že dokument mající do celé kauzy vnést větší světlo je anonymizovaný a neobsahuje žádná jména. „Jakmile budu vědět, že to neohrozí vyšetřování, bude osa zveřejněna včetně všech jmen,“ uvedla ministryně. A dodala, že osa je napsaná tak, aby z ní přesto bylo zřejmé, kdo a v jaké funkci činil konkrétní kroky.

Na tiskovou konferenci po vládě dorazili pouze zástupci koalice Spolu, ze Starostů nikdo. Předseda Rakušan zanesl dokument svým poslancům - a někteří z nich neskrývali rozladění. „Moc se mi to nelíbí,“ uvedla poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková. „Moc jsem nepochopil, k čemu to bylo,“ podivoval se její stranický kolega Vladimír Balaš.

„Neztotožňuji se s tím, i když chápu, že do toho nechtěli zatahovat konkrétní úředníky, kteří jen dělají svoji práci,“ dodala poslankyně Potůčková. Další poslanci STAN mluvili v zákulisí o tom, že anonymizace nevzbuzuje pocit transparentnosti.

Dusno mezi koaličními partnery bylo i na úterním jednání klubu STAN, kam si premiér Petr Fiala přišel pro podporu. „Společně s panem premiérem jsme vedli velmi náročnou debatu,“ přiznal po jednání předseda STAN Vít Rakušan. Jeho hnutí podle něj nehodlá dělat laciná gesta, zároveň chce dohlédnout na to, že ODS vše věrohodně vysvětlí.

„Dáváme premiérovi důvěru a čas čtyři měsíce na to, abychom dokázali dát odpovědi na otázky,“dodal Rakušan.

Všechny nejasnosti ale premiér nerozptýlil. Otazníky se v hnutí STAN vznášejí hlavně nad rolí ministra financí za ODS Zbyňka Stanjury. Ten tvrdí, že podrobnosti o transakci v době, kdy se jí dalo zabránit, nevěděl. A to i poté, co vyšlo najevo, že na jeho ministerstvu - údajně bez povšimnutí - ležel materiál, který před přijetím bitcoinů varoval.

Stanjura se v tomto týdnu hájil tím, že dokument neviděl. Pak je podle poslanců hnutí STAN otázka, kdo na ministerstvu chyboval a pokud šlo o Stanjurova šéfa kabinetu Filipa Bendu, proč ten zůstává ve funkci.

„Otázky na to tam padly, pan premiér zopakoval, že se ministr financí dříve k těmto informacím nedostal,“ uvedl Vít Rakušan.

Na otázku Seznam Zpráv, zda takovému vysvětlení věří a co to vypovídá o Stanjurově vedení ministerstva, dodal: „Musíme dostat odpovědi na otázky, jestli nastalo selhání systému a jak zamezit tomu, aby se v budoucnu opakovala situace, kdy nikdo nezatáhne za záchrannou brzdu.“

Koaliční vztahy mezi Spolu a Starosty dostaly trhliny už minulý týden, kdy nastupující ministryně Decroix obvinila náměstka resortu za STAN Karla Dvořáka, že o celé transakci věděl. A mělo by se prošetřit, jestli nechyboval a má zůstat ve funkci.

Dvořák to popírá a hnutí STAN se - jak říkají - „pokus je do toho zatáhnout“ nelibě dotknul.

V dohledné době se navíc nerýsuje šance, že by se nedůvěra mezi koaličními partnery rozptýlila. Vyšetřování celé kauzy se potáhne a audit na Ministerstvu spravedlnosti nebude hotový dříve než v srpnu.

Na druhou stranu do konce volebního období zbývá už jen několik měsíců. A vládní koalici už čeká jen několik důležitých hlasování ve Sněmovně, která současné spory pravděpodobně neohrozí.