Hlavní obsah

Fatální chyby před smrtí studenta na výcviku. Zdravotnice dostaly podmínky

Foto: Profimedia.cz

V případu smrti studenta Univerzity obrany při vojenském výcviku ve čtvrtek rozhodl Okresní soud ve Vyškově. Ilustrační snímek.

aktualizováno •

Před smrtí studenta Univerzity obrany podle soudu chybovaly dvě zdravotnice. Okresní soud ve Vyškově je ve čtvrtek potrestal podmínkami za usmrcení z nedbalosti.

Článek

Série fatálních chyb při ošetření studenta na vojenském výcviku předcházela smrti devatenáctiletého studenta Univerzity obrany. Vyškovský soud za předloňskou tragédii ve čtvrtek potrestal dvě zdravotnice podmíněnými tresty za usmrcení z nedbalosti. Podle soudce Karla Menšíka podcenily vyšetření poraněného. Při odůvodnění rozsudku popsal sérii chyb ošetřujících.

Zdravotnice Lenka Šmýdová dostala trest na 2,5 roku s tříletým odkladem, její kolegyně Simona Burianová trest 16 měsíců se stejnou zkušební dobou. Další zdravotnickou práci jim soud nezakázal. Podle soudce špatný postup při ošetření ovlivnily také polní podmínky.

Dvojice zdravotnic se ze závěrečného jednání omluvila, předtím vinu odmítala. Hrozilo jim až šest let vězení. Rozsudek je nepravomocný. „Ponecháme si lhůtu pro odvolání,“ zaznělo od jejich obhájkyň.

Smrti devatenáctiletého studenta předcházely tragické okolnosti při vojenském výcviku studentů ve vojenském újezdu Březina. Při nočním přesunu zakopl o větev a poranil se na krku o pažbu samopalu. Vyšetřovaly jej zmíněné zdravotnice. „Z jejich pohledu to byla jen zanedbatelná odřenina na krku. Ošetřily ho jen jednoduše, daly mu na krk chladicí gel,“ popsal soudce.

Doplnil, že zdravotnice Šmýdová měla vzhledem ke svým zkušenostem předvídat, že se stav poraněného může zhoršit. Mohla podle něj řešit převoz k odbornému vyšetření do nemocnice nebo stav konzultovat s lékaři. „Zejména však nezajistila dohled v prostorách ošetřovny, potřebný ke zjištění vývoje příznaků a ke včasné reakci v případě nepříznivého vývoje, když bylo možno předpokládat usnutí poškozeného kvůli únavě z výcviku, zranění a pokročilé noční době,“ doplnil Menšík.

Série špatných rozhodnutí

Zraněný si stěžoval na špatné polykání a měl tišší hlas, přesto jej zdravotnice poslaly spát do chaty. O několik hodin později se jeho stav prudce zhoršil. Před druhou ráno vyběhl ze srubu ven, ale zkolaboval pár metrů před ošetřovnou. Podle justice pak zdravotnice opakovaně chybovaly při jeho oživování a následovala další série špatných rozhodnutí.

Laickou první pomoc mu dávali vojáci, přenesli jej do ošetřovny. „Ošetřovatelka mu zavedla nosní vzduchovod,“ popsal soudce. Zdravotnice Šmýdová dříve vypověděla, že nepoužila resuscitační samorozpínací ambuvak, protože studentovi začala z nosu a úst vytékat krev. „Nedostatečné zajištění dýchacích cest neodpovídá postupu podle pravidel vědy a uznávaných medicínských metod, podle kterých musí postupovat všichni kompetentní zdravotničtí pracovníci,“ řekl Menšík.

Následoval další chaos a zmatky. Vojenští zdravotníci zavolali záchranku, jenže telefonát provázela další nedorozumění. Volající nedokázali přesně popsat, kam do vojenského tábora má sanitka s lékaři dojet. Navzdory upozornění dispečerky nechaly zdravotnice naložit studenta do vojenské sanitky a vyrazily naproti záchranářům. Jenže na několik minut přerušily oživování vojáka. „Vždyť vám tam umře,“ křičela operátorka kvůli přerušené resuscitaci.

Student následující den ráno ve vyškovské nemocnici zemřel, zdravotníci po desáté hodině konstatovali mozkovou smrt.

Soud: Zdravotnice podcenily zdravotní stav

Soud před rozhodnutím vyslechl řadu svědků a rozhodl na základě znaleckých posudků. Podle soudce Menšíka byl stav zraněného „řešitelný při správném zajištění dýchacích cest“ a reakce na jeho dušení byla „neadekvátní“.

„U obžalovaných došlo k podcenění zdravotního stavu poraněného v celém čase, kdy s ním byly ve styku. Porušily zákonné povinnosti zdravotníka,“ dodal.

Vysvětlil také, proč zdravotnicím nezakázal další vykonávání profese. „Přihlédli jsme i k jiným příčinám té události, jako byla organizace věcí na místě, kterou obžalované nemohly ovlivnit,“ doplnil. Na ošetřovně v polních podmínkách nebylo ani potřebné lůžko nebo tekoucí voda.

Obhájkyně už dříve uvedly, že šlo o řadu systémových pochybení, která ale nelze přičítat obžalovaným. Zdravotnice například opakovaně žádaly o přiřazení lékaře, poukazovaly na nedostatečnou vybavenost polní ošetřovny. Obhajoba také mluvila o chaosu v předávání informací mezi nadřízenými a podřízenými.

„Je to tragédie, která mne velice mrzí, ale za tu situaci se necítím vinná. Nebylo možné ten život zachránit. Čelila jsem okolnostem, které jsem nemohla ovlivnit,“ uvedla už dříve Šmýdová.

Obě zdravotnice mají zaplatit peněžité tresty bezmála 200 tisíc korun Ministerstvu obrany. „Z procesních důvodů mohla náhradu škody uplatnit jen Česká republika skrze ministerstvo,“ řekl soudce. Příbuzní zemřelého se mohou náhrady škody domáhat u civilního soudu.

AKTUALIZACE: Článek jsme aktualizovali v celém rozsahu.

Související témata:
Okresní soud ve Vyškově

Doporučované