Hlavní obsah

Živě: Klíčové hlasování pro Babiše a Okamuru. Šéf SPD se odvolával na Trumpa

Poslanci jednají o vydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání.Video: psp.cz

aktualizováno •
živě

Už počtvrté se poslanci zabývají vydáním Andreje Babiše k trestnímu stíhání. Zatímco v minulosti ho Sněmovna vydala třikrát, tentokrát ho poslanci zřejmě „podrží“. Podobný závěr se očekává i u předsedy dolní komory Okamury.

Článek

V případě premiéra a předsedy ANO Andreje Babiše jde prakticky už o tradici. Od jeho vstupu do politiky a zvolení do dolní parlamentní komory v roce 2013 čelí žádosti o vydání k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo, kterou policie řeší už devět let, počtvrté. A zatímco v minulosti Sněmovna šéfa hnutí ANO pokaždé vydala, letos se – vzhledem k vládní „sto osmičce“ – očekává změna.

O tu ostatně stojí i sám Babiš, který opakovaně ve sněmovním jednacím sále prohlásil, že tentokrát si nepřeje, aby ho poslanci zbavili imunity. Slova se ujal hned v devět ráno a mluvil hodinu. Nejprve ale poslance obeznámil s vývojem situace na Blízkém východě.

„Já jako slavný mikromanažer miluju krizové řízení, tak vám nejdřív podám informaci o repatriačních letech,“ řekl a popisoval, kdy se jaké letadlo vydá do Dubaje. Neváhal také opětovně obvinit nízkonákladovou leteckou společnost Ryanair z toho, že nepomáhá lidem.

Poté se přesunul k žádosti o jeho vydání. Podobně jako v minulosti znovu tvrdil, že je jeho stíhání politicky motivované, podle Babiše za ním stojí „polistopadový kartel“.

„Vážené dámy a pánové, v Česku si lze objednat trestní stíháni a můžou špičky justice říkat, co chtějí,“ zpochybňoval premiér nezávislost policie a soudů. Tvrdí, že stíhání není na základě relevantních důkazů. „Já se samozřejmě spravedlnosti nebojím,“ dodal, i když dlouhodobě prohlašuje, že tentokrát se vydat nenechá.

Následně kritizoval média i opozici, které vytýkal například kauzu Dozimetr. Během svého projevu rovněž označil poslance TOP 09 a exministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila za „velkého politického dinosaura“.

Okamura se odvolával na Trumpa

Po projevu Babiše se slova ujal šéf Sněmovny Tomio Okamura, který tvrdí, že mu hrozí vězení za „názor“. Opozice nicméně dlouhodobě poukazuje na to, že nejde o pouhý názor ale cílené podněcování k nenávisti. To ostatně ve čtvrtek popsal i šéf ODS Martin Kupka, podle kterého je dnešní hlasování „nejzávažnější v tomto volebním období“. „Poslanci nejsou nadlidi,“ dodal ještě před začátkem schůze.

Okamura během svého proslovu prohlásil, že jeho stíhání je účelové. Při své obhajobě se pak opíral o přístup prezidenta USA Donalda Trumpa k imigrantům. Citoval některé jeho kontroverzní výroky jako, že „migranti tráví krev jeho země“ a tázal se, zda by byl šéf Bílého domu v Česku za tuto rétoriku také trestně stíhán.

„To půjdou k soudu všichni, kdo mají zásadně kritický názor na nebezpečí nelegální migrace lidí z islámských a afrických zemí?“ tázal se Okamura.

Piráti během dne plánují navrhnout, aby volba probíhala tajně. Jejich předseda Zdeněk Hřib to vysvětluje tím, že chce dát vládním poslancům možnost hlasovat podle svého a ne pod tlakem strachu. Poslanci ODS i TOP 09 ale chtějí hlasovat veřejně.

Vydání šéfů dvou vládních hnutí vyvolává především mezi opozičními politiky debatu o tom, na co všechno by se měla imunita vztahovat. Například zástupci TOP 09 či ODS ještě před mimořádnou schůzí kritizovali, že premiér Babiš využívá imunitu k tomu, aby nemusel čelit stíhání v ekonomické kauze.

Hnutí Starostové a nezávislí proto plánují navrhnout „omezení“ imunity v tom smyslu, že by se měla vztahovat pouze na politickou práci, výroky a názory, řekl k tomu předseda STAN Vít Rakušan.

Češi se kloní k vydání

Ačkoli Babiš vydání odmítá, průzkum agentury Kantar z podzimu 2025 ukazuje, že 56 procent občanů by si přálo, aby poslanci předsedu vlády imunity zbavili. Za připomínku stojí, že zatímco premiér se vydání brání, jeho europoslankyni Janu Nagyovou – která rovněž čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo – zbavil Evropský parlament imunity už v dubnu.

Mandátový a imunitní výbor se nicméně v druhé polovině února usnesl, že Babišovo vydání poslancům nedoporučí. Podle předsedkyně Heleny Válkové (ANO) provázelo kauzu Čapí hnízdo „mnoho procesních pochybení“.

Pochybuje o tom, zda by se s nimi soudy dokázaly vypořádat v souladu s trestním řádem. „Myslím, že Andrej Babiš, pokud by nebyl v politice, nestál by před trestním soudem,“ řekla poté, co výbor oznámil své stanovisko směrem k Babišově kauze.

S tím nesouhlasil místopředseda výboru Michal Zuna z TOP 09. „Já si myslím, že toto určité vychýlení rovnosti před zákonem v podobě poslanecké imunity není ideální,“ řekl s tím, že finální rozhodnutí má být na soudech.

Devět let vyšetřování a soudů v kauze Čapí hnízdo

  • V březnu 2016 Andrej Babiš, který byl tehdy ministrem financí, uvedl, že majiteli akcií společnosti Farma Čapí hnízdo byly dvě jeho děti a bratr jeho manželky Moniky, Martin Herodes.
  • V srpnu 2017 obdržela Poslanecká sněmovna první žádost o vydání Andreje Babiše i tehdejšího poslance ANO Jaroslava Faltýnka. 6. září 2017 hlasovala pro jejich vydání, na začátku října 2017 si obvinění převzali usnesení o zahájení trestního stíhání. Původně bylo obviněno celkem 11 lidí.

Stejný postoj výbor zaujal i v případě předsedy hnutí SPD Tomia Okamury. O toho se policie zajímá kvůli kontroverzní kampani jeho hnutí před krajskými volbami. Na jednom z plakátů byl vyobrazen muž černé pleti, který drží zakrvácený nůž, a u něj nápis: „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ,chirurgové‘ z dovozu.“

Další plakát zase znázorňoval romské děti, které měly v puse cigaretu. Doprovodný text zní: „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj na háku…“ S dodatkem, že podpora by se měla týkat pouze rodin, „kde děti plní školní docházku“.

Okamura se často hájí tím, že jde o politickou kauzu, protože trestní oznámení na něj podal poslanec TOP 09 Jiří Pospíšil. To ale členové mandátového výboru – obeznámení s obsahem spisu – odmítají. „Hodí se mu to politicky, ale těch podnětů je hned několik,“ sdělil jeden z členů mandátového a imunitního výboru redakci. Na plakáty s romskými dětmi reagovala mimo jiné i organizace Romea.

Šéf Sněmovny dlouhodobě prohlašuje, že finální rozhodnutí nechává na poslancích a nebude je o ničem přesvědčovat. Podobnou taktiku volil už minulý rok, kdy se o jeho vydání rozhodovalo poprvé. Tenkrát ho poslanci imunity zbavili, v případě čtvrtečního hlasování se ale stejně jako u Babiše očekává, že ho vládní poslanci „podrží“.

Text redakce průběžně aktualizuje.

Související témata:

Doporučované