Článek
Andrej Babiš i Tomio Okamura si zřejmě po dnešku budou moci oddechnout od svých kauz a trestních stíhání. Jak se změní fungování vlády, když její předseda už nebude potřebovat hlasy svých koaličních partnerů v otázce imunity?
Hostem Ptám se já byl vládní poslanec, předseda strany Svobodných Libor Vondráček.
Premiér a předseda ANO Andrej Babiš dnes požádal poslance, aby ho nevydali k trestnímu stíhání v dotačním případu Čapí hnízdo. Své stíhání opět označil za účelové a politicky motivované. Soudí, že jeho cílem je to, aby skončil v politice.
Sněmovna má následně posoudit i žádost o vydání předsedy Sněmovny a SPD Tomia Okamury. I přes odpor opozičních stran se očekává, že Babiš ani Okamura vydáni nebudou.
Poslanec a šéf Svobodných Libor Vondráček, jehož strana je členem klubu vládního SPD, neočekává, že by se poté zvýšil tlak ANO na koaliční partnery. „Věřím tomu, že to je do nějaké míry konspirační teorie. Nějaká teorie, která určitě mnoho lidí může napadat,“ řekl Vondráček s tím, že nemá z dalšího fungování koalice obavy. „Nepropadl jsem panice ani hysterii. Určitě se něco může změnit. Ale nepředpokládám, že by ty změny byly příliš veliké.“
Stejně jako někteří zástupci SPD ale Vondráček připouští, že už nyní se jejich voličům nelíbí určité kroky Babišovy vlády. Například v oblasti očkování nebo přípravě EET. Voliče naopak podle šéfa Svobodných netrápí, že jeho jediná stranická kolegyně ve Sněmovně Markéta Šichtařová nevykazuje žádnou činnost a pouze točí videa nabízející investiční poradenství, některá přímo v dolní komoře.
„Nemůžu říct, že by mi to vadilo. Osobně k tomu přistupuju jinak. A ukáže se po čtyřech letech, který z těch přístupů vedl k většímu efektu,“ dodal.
S koaličními partnery se pak Vondráček shoduje například na tlumení výdajů na obranu. V rozhovoru se zároveň opřel do náčelníka generálního štábu Karla Řehky a jeho vystupování v médiích: „Mně to moc nedává smysl. Proč by měl náčelník někam chodit? Nota bene, když mu končí mandát a už se více méně zdá, že má velký problém fungovat s touto vládou. Že jeho představa o tom, jak by to mělo všechno fungovat, je velmi odlišná od toho, jakou cestou chce jít nová vláda.“
Nezašlape ANO své koaliční partnery? A co se zatím podařilo Svobodným ve vládě prosadit?
Celý rozhovor si můžete pustit v audiopřehrávači, ve své oblíbené podcastové aplikaci nebo ve videu.
Co v rozhovoru zaznělo?
1:00 Bude pro vás z politického pohledu úleva mít za sebou hlasování o imunitě pro Tomia Okamuru a Andreje Babiše? Teď myslím z hlediska zátěže pro vládu, jak to dopadá na vaše fungování. - Myslím si, že to pomůže tomu, že diskuze ve veřejných prostředcích bude věnovaná reálnějším tématům než tady tomu, s čím se samozřejmě Sněmovna vypořádat musí, pokud máme někoho připravovat o imunitu, je to závažná věc. Na druhou stranu věřím, že občané raději řeší to, co trápí je, nikoliv to, co se týká konkrétních poslanců. Takže teď se s tím vypořádáme a určitě to je ku prospěchu věci.
2:00 My spolu mluvíme ještě předtím, než bude o imunitě hlasováno, ale je celkem jasné, jaký bude výsledek. Protože vládní poslanci relativně otevřeně říkají, že nebudou hlasovat pro vydání Tomia Okamury ani Andreje Babiše. Přemýšlel jste třeba alespoň chvilku nad tím, jestli to vládu nezatěžuje? Není to náročné rozhodnutí z hlediska toho, že to je do velké míry bezprecedentní situace, že je tady vláda pro nevydávání? - To slyšíme od opozice, že to je koalice pro nevydávání. Rozumím tomu, že to říkat musí, bylo by asi lepší, kdyby říkali nějaké návrhy, jak zlepšit stav práva v České republice. Pro ně je to užitečná mediální zkratka. Já jsem od začátku věděl úplně jasně, že zejména v kauze pana Okamury nemůžu hlasovat pro vydání. Nechtěl bych vydávat žádného poslance za plakát, ať už se mi ten plakát líbí, nebo nelíbí. Jsem toho názoru, že pokud máme mít vůbec imunitu jako institut, pokud má ten, kdo získá od občanů důvěru, mít nějakou vyšší ochranu před trestním stíháním tím, že automaticky nabývá imunity a Sněmovna ho tedy o tu imunitu může připravit, tak by ho rozhodně neměla připravovat v těch kauzách, které zjevně mají politickou souvislost.
3:00 U Andreje Babiše je to složitější úvaha, protože přece jen on už třikrát byl vydán v této věci, kdy sám také požádal o vydání. A tam mě jenom šokuje délka trvání, která poukazuje na to, že to musí být politicky motivované. Že se protahuje to jednání tak dlouho a že se tam nestandardně třeba Vrchní soud rozhodl zavázat svým výkladem soud nižší a dvojinstančnost trestního řízení je tady tímto narušená. Takže pro mě je tato nestandardnost to, co tomu dává logiku.
4:00 Je ale třeba říct, že řadu těch průtahů má na svědomí sám Andrej Babiš, respektive jeho advokáti, nebo třeba dlouhé čekací lhůty, než se rozhodne o vydání nebo zbavení imunity. Teď se pět měsíců od voleb čeká, než rozhodnete o Andreji Babišovi. - Dobře, že to říkáte. Určitě to není jednostranná věc. Každopádně to, že to trvá více než 10 let, včetně toho, že byl třikrát vydán - to znamená, to nebylo tak, že by existovalo nějaké čtyřleté období, kdy on by nebyl vydán - a čtyři roky to řízení stálo, tak to si myslím, že už se na to vymlouvat nelze.
6:00 Jak vidíte další fungování vlády? Nebojíte se, že se na tom něco změní? Protože řada politologů, různých insiderů, ale i mnozí politici z různých stran napříč říkají, že jsou zvědaví, jestli nedojde k nějaké změně chování premiéra Andreje Babiše, jestli nebude víc šlapat po svých koaličních partnerech a tvrději si prosazovat své stranické zájmy. - Je zajímavé, že minule, když jsme si spolu povídali (v listopadu 2025, pozn. red.), tak jste se mě ptala, jestli se dříve bude hlasovat o vydání, nebo o důvěře vlády. Zamyslel jsem se nad tím, ale vlastně mi tam nepřišlo nic podezřelé. A nakonec to dopadlo tak, jak jsem čekal, že se prvně hlasovalo o důvěře, a teď se hlasuje o vydání. Tak věřím tomu, že i tady toto je do nějaké míry, řekněme, konspirační teorie. Nějaká teorie, která určitě mnoho lidí může napadat. Je to logická úvaha a uvidíme v praxi.
7:00 Takže jste neměl nějakou konkrétní obavu? - Nepropadl jsem panice ani hysterii. Určitě se něco může změnit. Je to i logické, přece jen to musí být obtížná situace pro ty dva pány, kteří mají být v tuto chvíli buď vydáni a případně stíháni, nebo nevydáni. Ale zase nepředpokládám, že by tam ty změny byly příliš veliké.
8:00 A jak jste vůbec spokojený s tím, co si prosazujete ve vládě a ve fungování kabinetu ze svého programu, z toho, co jste slibovali voličům? My jsme měli před několika málo dny ve studiu vládního poslance Jana Sílu, vašeho klubového kolegu z SPD, a ten říkal, že ty obavy má, že se mu často ozývají voliči, kteří jsou nespokojeni s celou řadou kroků. - Ten daný moment, který řešil pan poslanec Síla, se týká národní očkovací strategie. Tak tam se to posunulo od jeho rozhovoru. To znamená, můžeme být v tomto smyslu klidnější. My jsme říkali, že národní očkovací strategie je hodně zásadní pro naše voliče, že to, jak to navrhla předchozí vláda, pro nás není přijatelné. Takže pokud by se nezměnila, my bychom pro to ruku zvednout nemohli a nikdo by se na nás nemohl zlobit. Protože to není věc, kterou jsme si už oddiskutovali v programovém prohlášení. Takže nám se hodně lidé ozývají kvůli dvěma tématům: je to národní očkovací strategie a je to EET.
9:00 Svobodní by to nenavrhovali. Kdybychom měli ten počet hlasů, který by nám umožnil mít ministra financí, tak určitě bychom nechtěli zavádět EET. A zároveň, a bavili jsme se o tom, že nechci obhajovat to, co se bude navrhovat. Je to trochu zavádějící, když se to EET v dnešním způsobu zavádění dává dohromady s tím, co tady bylo dřív, protože je to docela jiný nástroj. Já bych tu překážku podnikatelům prostě nedával.
10:00 A národní očkovací strategie? Tam jste optimista? Protože já jsem zachytila slova ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, že na tom nic měnit nehodlá. - Tam byla veliká diskuze i o těch nových typech vakcín, které přece jenom neměly čas být tolik otestovány. Zejména špatná reklama na očkování bylo to očkování na covid. Vakcinace určitě zachránila mnoha lidem historicky život, ale v momentě, kdy se tady tlačilo na očkování za covidu, tak spousta lidí udělala krok zpátky a teď jsou velmi nedůvěřiví. - To byl ten stejný ministr zdravotnictví, jaký je teď, že? - Ano, je to tak. A ono to potom ale bohužel fungovalo ještě několik měsíců za vlády pana Válka. My to nechceme opakovat.
12:00 A dostal jsem od pana doktora Síly, který byl na té schůzce (k národní očkovací strategii), i od paní náměstkyně, zprávu, že to, co tam říkali, bylo vnímáno. Že na to upozorňovali důrazně a že jsou rádi, že ta schůzka proběhla, že věří v to, že se to zásadním způsobem změní. - A neměl byste tam být i vy, když to tak trápí vaše voliče? - Ono to současně probíhalo s naším poslaneckým klubem. Současně jsme se připravovali na úterní scházení. To znamená, jestliže ve zdravotním výboru za nás sedí pan doktor Síla a je tam také naše náměstkyně, tak mám důvěru, že tu pozici, kterou bych tam úplně stejně hájil já, hájili i oni. A nakonec, až ukázaná bude platit. To znamená, v jaké verzi se to předloží, to uvidíme.
12:30 Trochu osobní otázka: Máte malé dítě, necháváte ho očkovat, pane poslanče, nebo ne? - U těch malých dětí, tak jak jsem se bavil třeba i s panem profesorem Beranem a s dalšími odborníky, je dobré zbytečně na to nespěchat. Přece jenom ta přirozená imunita, která se rozvíjí u těch nejmenších dětí, se může rozvíjet třeba do šesti, osmi měsíců v nějaké míře. Ale nejsem ten, kdo by měl radit ostatním. (…) Kdybych byl schopen o sobě rozhodnout, jestli jako malé miminko podstoupím očkování hexavakcínou, tak bych to nepodstoupil. My musíme s manželkou rozhodnout o osudu někoho, kdo o sobě rozhodovat nemůže. Nechci tady teď o tom mluvit.
14:00 Jak se vám vůbec daří koexistovat ve vládě s Adamem Vojtěchem? Ostatně je to ministr, kterého jste ve vládě nechtěli. Vy jste původně říkali, že s ním ve vládě nebudete. Chtěli jste komisi pro vyšetřování covidových zločinů. To asi těžko, když v čele toho resortu stojí Adam Vojtěch. - Je to demokracie. Občané rozhodli, že ano, získá takový počet poslanců, jaký získali, a tím pádem si nárokovali pozici ministerstva zdravotnictví. Naším úkolem je dohlédnout na to, abychom nepodstupovali rozhodovací kompetence WHO, abychom v oblasti zdravotnictví nezaváděli nátlak na očkování.
14:30 I proto jsme si dali záležet na tom, aby to, že očkování zůstane dobrovolné, bylo součástí programového prohlášení. Tam to takto je napsáno. Pro nás je to zásadní. A v těch věcech, které jsou nad rámec programového prohlášení, budeme pořád bojovat a budeme bojovat, dokud to jenom půjde.
16:00 Další téma, které souvisí s vaším fungováním v této vládě, je inkluze. I to bylo velké téma pro SPD. I vy osobně jste inkluzi mnohokrát kritizoval. Ministr školství Robert Plaga ale řekl, že žádná inkluze se rozhodně rušit nebude, že se bude upravovat. - Určitě v první řadě musíme myslet na děti. A vedlejší efekt pro státní kasu je ten, že nás to stojí hodně miliard navíc, ale žádná změna by asi neměla být prioritně motivována tím, že ušetříme. Takže my to chceme prosadit kvůli dětem, kvůli i učitelům, i kvůli rodičům. A to, že se nezruší inkluze jako taková, tak to nám bylo jasné opět po těch diskuzích v rámci programového prohlášení. My jsme tam tvrdě chtěli zrušení inkluze a pan ministr přicházel s tím, že dojde k revizi inkluze. Takže jsme jako kompromis dali, že bude zásadní revize inkluze.
19:00 Pan ministr Plaga není už jenom nominantem ANO, je vykonavatelem vládního prohlášení. A věřím tomu, že se té funkce bude zhošťovat v souladu s vládním prohlášením a že jsme se tam nebavili zbytečně.
20:00 A co kapitola obrany? Ministerstvo obrany už má váš klub v gesci. Vy se také hodně zaštiťujete tím, že v téhle zemi není plná svoboda projevu, že jsou tady lidé popotahováni za své názory a bojí se otevřeně říkat, co si myslí. Říkáte, že teď se to s vaší vládou zlepšilo, že už vidíme výsledky. Proč ministr Jaromír Zůna zakázal náčelníkovi generálního štábu Karlu Řehkovi jít do Otázek Václava Moravce? To je to zvýšení svobody projevu? - Tak zaprvé, pan Řehka je voják, tak by asi neměl dělat politické rozhovory. Mám pocit, že rozhovor v Otázkách Václava Moravce je prioritně politický rozhovor. Ale to není ten důvod, proč tam nešel. - Byl tam mnohokrát. - Byl tam mnohokrát. Mně to teda přijde zvláštní, že chodí do politických rozhovorů. - Ale jsou to rozhovory o armádě, o vyzbrojování. - Mně osobně to přijde zvláštní.
22:00 Přijde mi i zvláštní, že ohledně letounu L-159 mluvil o nějakých věcech, které si sám domýšlel. My jsme se o tom bavili v úterý s panem ministrem obrany na našem klubu a bylo řečeno, že jasně neexistují analýzy, které by opravňovaly pana Řehku říkat tak sebevědomě to, co říkal, s tím, že můžeme ty letouny postrádat. A i po této zkušenosti já osobně bych měl veliký strach, co by říkal pan Řehka někde v médiích. Osobně se domnívám, že bude asi chtít kandidovat do Senátu v říjnu, až mu skončí jeho funkce, ale uvidíme. Třeba se tu potkáme a řekneme si, že jsem se pletl. Každopádně tam byl velký problém (s rozhovorem pro OVM, pozn. red.) zejména s tím, že už bylo avizováno, že bude problém v Íránu a že bude potřeba i ty nejvyšší struktury armády zapojit do možných příprav.
23:00 A tak pan ministra Macinka měl také čas na rozhovor v XTV, tak Karel Řehka by mohl mít čas odskočit si do Otázek Václava Moravce. - Nevím, jestli koordinace možností pro nějaké repatriační lety je něco, u čeho pan Řehka úplně nemusí být. Takhle jsme to dostali od pana ministra, že tohle byl jeden z těch důvodů. A toto byl asi nejzásadnější důvod, že všechny síly bude potřeba zapojit tímto směrem. Možná na Ministerstvu zahraničních věcí je to trošku jinak. Možná, že mikromanagement pan ministr zahraničních věcí nemusí dělat třeba v takové míře jako pan Řehka, aby to fungovalo a mohl si dovolit jít na rozhovor.
24:00 A znamená to, že už do konce svého mandátu bude mít Karel Řehka stopku do médií, že jste se tak třeba i rozhodli? - Takhle jsem to od pana ministra neslyšel. Mně to moc nedává smysl. Proč by měl náčelník někam chodit? Nota bene, když mu končí mandát a už se více méně zdá, že on má velký problém fungovat s touto vládou. Že jeho představa o tom, jak by to mělo všechno fungovat, je velmi odlišná od toho, jakou cestou chce jít nová vláda.
