Statisícové přípravy na skandál. Nemocnice si na jeho hašení najala známé firmy

Přestože vedení olomoucké fakultní nemocnice ještě donedávna zlehčovalo podezření kolem implantací srdečních defibrilátorů na tamní kardiologické klinice, na skandál velkého rozsahu se v zákulisí chystalo už loni.

První smlouvu, která počítá se službami krizové komunikace, podepsalo podle zjištění Seznam Zpráv s komunikační agenturou už začátkem října 2025. Tedy zhruba měsíc poté, co si policie poprvé přišla vyzvednout k případu zdravotnickou dokumentaci (viz níže časová osa). A dva měsíce před tím, než Seznam Zprávy referovaly o policejním prošetřování.

Pražská agentura Ewing pak pro nemocnici kvůli defibrilátorům začala v předstihu připravovat „krizový komunikační plán“ a mediální poradenství při řešení „akutní krizové situace“. „Nemocnice nás oslovila na základě toho, že tam proběhl policejní zásah,“ popsal okolnosti uzavření kontraktu Martin Jaroš, spolumajitel agentury Ewing.

Spolupráce s agenturou trvá dodnes, jak ukazuje i registr smluv. V květnu byla podepsána už třetí příkazní smlouva v řadě. Stejně jako dvě předchozí objednává pro nemocnici práci za zhruba půl milionu korun se sazbou 3173 Kč za hodinu.

Nemocnice přitom neoslovila běžnou PR agenturu. Ewing patří mezi nejznámější české společnosti specializované na krizovou komunikaci.

V minulosti například zastupovala japonskou investiční banku Nomura v jejím vleklém sporu s Českou republikou. Sama agentura svou specializaci na webu popisuje slovy: „Opřete se o nás, když jde do tuhého. Na krizové komunikaci jsme totiž vyrostli a víme, jak se z toho nesložit.“

Kolik už agentuře za krizové poradenství zaplatilo, státní zdravotnické zařízení ani po urgenci redakci nesdělilo.

Mluvčí olomoucké nemocnice Adam Fritscher uvedl, že dohledat data o proplacených fakturách není v čase letních dovolených snadné, přičemž to prý vyžaduje spolupráci vícero oddělení.

Ohledně finančního vypořádání tak nakonec pouze popsal, že služby agentury Ewing čerpají v jednorázových balíčcích. „Nemocnice má ze smluvního rámce možnost čerpat jen skutečně poptaný rozsah služby a není povinna ji případně plnit v celém objemu,“ sdělil Fritscher.

Také potvrdil, že spolupráce s agenturou, kterou si vybrali ve volnějším režimu zakázek malého rozsahu, se od počátku týká výhradně defibrilátorů.

„Ano, je to v přímé souvislosti s kauzou, která ovlivňuje reputaci FN Olomouc. Agentura nás provází procesem celé krizové komunikace, jak externí, tak interní. Využíváme její služby k poradenství v krizové komunikaci s veřejností. Konzultujeme s ní mediální a veřejné výstupy, které s aktuální kauzou souvisejí,“ popsal okruh spolupráce.

Obdobně o ní hovoří i zmíněný spolumajitel agentury Ewing Martin Jaroš s tím, že například pomáhají i s tiskovými zprávami nemocnice. „Je to standardní proces,“ říká.

Nicméně právě krizová komunikace ohledně defibrilátorů prošla během několika měsíců pozoruhodným vývojem, jak už redakce popsala. Od ujišťování, že je vše v pořádku a že postup olomouckých lékařů byl správný, až k přiznání pochybení u části implantací.

Když letos v únoru policie informovala, že v případu defibrilátorů zahájila úkony trestního řízení pro podezření z těžkého ublížení na zdraví a podvodu, nemocnice ten samý den (mimochodem pár dnů po podpisu druhé smlouvy s agenturou Ewing) vydala tiskovou zprávu, v níž tvrdí, že neindikované implantace defibrilátorů neexistují (viz grafiku níže).

Začátkem července však vyšla nová tisková zpráva, kde už nemocnice s odkazem na výsledky šetření odborné komise sama poprvé přiznala, že některým pacientům byly přístroje do těla skutečně voperovány bez medicínského opodstatnění. Pacienti je vůbec nepotřebovali a mohli jim naopak přivodit zdravotní újmu.

Seznam Zprávy se dotázaly ředitele nemocnice Romana Havlíka, zda za této situace lze jejich stanoviska považovat za důvěryhodná. Sám ředitel neodpověděl s tím, že dotaz předá mluvčímu.

Mluvčí Adam Fritscher poté odmítl, že by svou verzi událostí změnili. Vždy prý vycházeli z aktuálně dostupných informací a nové poznatky podle něj přineslo až pokračující prověřování rutinních implantací. „To není rozpor – to je odpovědný přístup k pravdě,“ prohlásil pro Seznam Zprávy Fritscher .

Nemocnice přitom na tlumení dopadů aféry využívá vedle komunikační agentury Ewing také externí právníky.

Spolupracuje s někdejším nejvyšším státním zástupcem Igorem Střížem. Smlouva s advokátní kanceláří Švára & Stříž se sazbou 3000 Kč na hodinu byla rovněž uzavřena ještě před vypuknutím kauzy, na přelomu loňského října a listopadu.

A i podmínky tohoto kontraktu naznačují, že si management nemocnice od počátku byl vědom závažnosti a možných dopadů případu. Ve smlouvě se uvádí, že advokátní kancelář má nemocnici zastupovat v trestním řízení, přičemž počítá i s případnou obhajobou klienta v roli obviněného.

Přestože v kauze zatím policie nikoho neobvinila, podle samotné nemocnice hlavní odpovědnost padá na bývalého dlouholetého přednostu kardiologické kliniky Miloše Táborského, za jehož působení v Olomouci počet implantací prudce narostl.

Z manažerského hlediska pak podle některých dřívějších názorů i na ředitele Romana Havlíka. Ten podle zjištění Seznam Zpráv dostal informace o podezřelých implantacích od někdejšího primáře Martina Hutyry už v únoru loňského roku. Vedení nemocnice však tehdy nepovažovalo za nezbytné podat trestní oznámení.

Na konci letošního června přitom ředitel Havlík bývalého primáře Hutyru v dopise požádal, aby nemocnici poskytl informace o „vysokých stovkách“ neindikovaných pacientů, o kterých primář hovořil v médiích. Hutyra to odmítl s tím, že v mezičase už prý všechny poznatky předal policii.

„Místo toho, abyste si bezodkladně ověřil validitu mých podnětů a informací, například formou dříve zvažovaného interního auditu, podnikl jste podle mě jako ředitel nemocnice veškeré kroky k tomu, aby byla celá záležitost neutralizována,“ reagoval na ředitelovu žádost Hutyra v písemné odpovědi, jejíž kopií Seznam Zprávy rovněž disponují.

Ředitele Havlíka zatím ve funkci podržel ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ve vládě za ANO). Ten i na aktuální dotaz Seznam Zpráv uvedl, že o případných personálních důsledcích rozhodne až po vyhodnocení výsledků policejního vyšetřování a dalších zjištění. „V tuto chvíli nechci předjímat závěry,“ reagoval ministr s tím, že aktuální zjištění odborné komise bere „velmi vážně“.

Obdobný vyčkávací postoj zaujímá i Krajská zdravotní, pod níž spadá ústecká kardiologická klinika, kde po odchodu z Olomouce v pozici přednosty působí zmíněný Miloš Táborský (i na tomto pracovišti byli nedávno policisté).

Podle mluvčí Krajské zdravotní Miloslavy Kučerové respektují presumpci neviny, současně si ale prý uvědomují závažnost celé kauzy i reputační rizika. Pokud prý policie nebo zdravotní pojišťovny zjistí konkrétní pochybení, je dle mluvčí Krajská zdravotní připravena „vyvodit okamžitě personální důsledky“.

Krajská zdravotní to uvádí přesto, že klíčová role Miloše Táborského v celé kauze je veřejně známá už od prosince loňského roku, kdy na ni upozornily Seznam Zprávy.