Juchelkovy problémy s poradkyní nekončí. Utajilo se dalších 18 milionů

Tři měsíce kladly Seznam Zprávy ministerstvu práce i samotnému ministrovi Aleši Juchelkovi (ANO) zásadní otázku.

Jaké projekty – a za kolik milionů – nemůže resort vykázat k proplacení z evropských peněz kvůli možnému střetu zájmů ministrovy (nyní už bývalé) poradkyně Alexandry Semancové?

Když se po čtvrtroce podařilo vymoci, že jde o projekty za 64 milionů z Národního plánu obnovy, reportéři zjistili, že odpověď není úplná. Ministerstvo totiž neuvedlo, že činnost Juchelkovy poradkyně dopadla ještě na další dotační program a další miliony.

Seznam Zprávy zjistily, že jde o program „Zaměstnanost plus (OPZ+)“. A že částku, kterou si nemůže kvůli Semancové nechat proplatit, vyčíslil Juchelkův resort přímo Bruselu.

„Řídicí orgán (tedy ministerstvo, pozn. red.) vyčíslil výdaje ve vztahu k řešenému střetu zájmů na celkovou částku 38 699 489,40 koruny, z toho podíl EU činí 17 628 404,59 koruny,“ napsali úředníci v odpovědi na dopis Evropské komise, která si informace vyžádala poté, co Seznam Zprávy na možný střet zájmů ministrovy poradkyně upozornily.

Ministr Juchelka přitom ještě na začátku července ve Sněmovně Seznam Zprávám za poklusu (popsáno níže v infoboxu) tvrdil, že o tom, jak se problém s jeho poradkyní řeší, nic neví.

Přitom citovaný dopis do Bruselu, pod nímž je podepsán ředitel odboru řízení ESF ministerstva Jiří Kinský, má datum 29. dubna.

A navíc se v něm dále píše: „Jako nápravné opatření rozhodl ministr práce a sociálních věcí dne 28. 4. 2026 o vynětí těchto prostředků z financování OPZ+.“

Konečná částka, kterou bude muset ministerstvo najít jinde, se může lišit v závislosti na tom, jak jednotlivé projekty dopadnou a kolik si tedy po resortu ve finále budou žadatelé nárokovat peněz. Může to být i o něco méně.

Na to, že problém kolem proplácení projektů je širší, než v odpovědi Seznam Zprávám přiznalo, upozornily dokumenty, které ministerstvo samo zveřejnilo.

Seznam Zprávy totiž podle informačního zákona požádaly Juchelkův resort také o listiny, jimiž se šetření činnosti poradkyně Semancové uzavřelo. Ministerstvo sice nevyhovělo, ale odkázalo na svůj web, kam vyvěsilo nevyžádanou komunikaci s Evropskou komisí o OPZ+.

A z té je zřejmé, že možný střet zájmů Semancové nezkomplikoval jen čtyři projekty dotačního programu Národní plán obnovy (za 64 milionů), jak resort dosud tvrdil.

Zveřejněný dopis ministerstva Evropské komisi je pro Juchelku nepříjemný ještě z jednoho důvodu. Ministr se totiž dříve pokoušel veřejně argumentovat, že Semancová přišla na ministerstvo už za jeho předchůdce Jurečky a že tedy za to má odpovědnost on.

Alexandra Semancová se však v té době – bylo to navíc dva týdny před nástupem vlády Andreje Babiše (ANO) – stala na ministerstvu jen řadovou referentkou. A také Juchelkovi podřízení nyní sami konstatují, že v případě programu OPZ+ vznikl problém se střetem zájmů až poté, co si Aleš Juchelka vybral Semancovou jako svou poradkyni.

„Paní Semancová na MPSV nastoupila dne 1. 12. 2025 na pozici referentky. Vzhledem k tomu, že v této době z pozice referentky NPO nemohla uplatňovat žádný vliv na procesy a administraci projektů OPZ+, je pro projekty OPZ+ potenciální střet zájmů identifikován až od data působení paní Semancové na pozici poradkyně ministra v Oddělení poradců MPSV pro oblast fondů EU, to je od 12. 1.2026,“ napsal o tom do Bruselu za ministerstvo ředitel odboru řízení ESF Jiří Kinský.

Jeho už citovaný dopis pak odhaluje ještě jednu okolnost.

Zatímco v odpovědi na interpelaci opozice ve Sněmovně Juchelka tvrdil, že Semancová se z pozice jeho poradkyně nakonec rozhodla odejít sama, sled událostí byl složitější.

„Dne 27. 3. 2026 vydal ministr pokyn, aby již nevykonávala žádnou pracovní činnost související s programy NPO a OPZ+ a zdržela se kontaktu s pracovníky sekce 8 MPSV. Ke dni 14. 4. 2026 byl ukončen pracovní poměr paní na MPSV,“ uvádí oficiální zpráva evropským orgánům.

Ještě devět dnů předtím Juchelka ve videu na sociálních sítích podnikatelku označil za svou pravou ruku přes dotace a tvrdil, že za investigací Seznam Zpráv stojí blíže neurčené skupiny, kterým Juchelka se Semancovou údajně utnuli financování z veřejných peněz.

Juchelkovo ministerstvo nyní odmítá říci, zda bude možnou škodu, která v součtu obou programů může dělat více než 70 milionů, po Semancové vymáhat.

V případě 64 milionů z Národního plánu obnovy se ministr i jeho resort pokouší argumentovat, že objem peněz, které do Česka přitečou, se nemusí snížit, protože je Česko dostává za splnění stanovených milníků (například počet vybudovaných dětských skupin), a nikoliv jako proplacení konkrétních projektů.

„Vynětí těchto prostředků nelze automaticky a kauzálně určit jako škodu,“ napsalo v odpovědi podle zákona o svobodném přístupu k informacím ministerstvo.

Dosud ale nevysvětlilo, z čeho tedy stát projekty, které jsou v běhu a oproti předpokladům na ně nelze použít evropské peníze, zaplatí. A na tuto otázku dosud nereagoval ani Juchelka, ač v reakci na předchozí texty Seznam Zpráv tento týden vydával prohlášení.

Celou věc podle předchozího zjištění Seznam Zpráv prověřuje Nejvyšší kontrolní úřad, kterého zajímá, proč v tak závažné věci resort nepodal na Semancovou trestní oznámení. Podle expertů z protikorupční organizace Transparency International přitom trestním postihem mohou být ohroženi i úředníci ministerstva, pakliže případnou škodu nebudou vymáhat.