Napsali ji na kandidátku, i když to nechtěla. Málem mě ranila mrtvice, říká

„Podepsala jsem se u nás v zelenině na stránku, kde bylo hodně podpisů. Šlo prý o podporu manžela do voleb. A pak mi jednoho dne zavolala kamarádka a říká: ‚Ty kandiduješ?‘ Myslela jsem, že si dělá legraci,“ líčí osmdesátiletá Blanka Mirčeva moment, kdy zjistila, že ji zapsala na svou kandidátku ve Štěchovicích Česká suverenita sociální demokracie, která od června 2023 používá zkratku ČSSD. Tu historicky využívala nynější Sociální demokracie, která byla v minulosti součástí několika vlád.

Mirčeva kandidovat nechce, horlivě dodává, že už vůbec ne za ČSSD. „S takovou stranou nechci být vůbec spojovaná. Tak jsem volala známému, on je v zastupitelstvu, a ptala se, co s tím mám dělat,“ popisuje s tím, že po poradě vyplnila formulář, kterým se kandidatury vzdává. Zároveň se vydala do Jílového u Prahy na městský úřad, aby zjistila, jak k chybě došlo.

„Chtěla jsem vidět ten papír. Dali mi jen kopii prohlášení kandidáta. A když jsem viděla támhle ten podpis, tak jsem v tom momentě řekla: ‚Tak to je nesmysl!‘,“ shrnuje zážitek, zatímco ukazuje okopírovaný papír.

Vyplněné jméno, datum narození a bydliště jsou podle Mirčevy „psané“ jejím rukopisem. „To jsem jim ale vyplnila do toho papíru v zelenině. Ten podpis ale můj není,“ vymezuje se. Následně ukazuje jiný papír se svým skutečným podpisem.

Mirčeva dodává, že celé prohlášení kandidáta viděla na úřadě v Jílovém poprvé. „V té zelenině jsem podepisovala podporu kandidatury, to mi přišlo normální, že někdo sbírá podpisy, navíc to není přece závazné někomu podepsat podporu, aby mohl kandidovat. Podle mě z toho zkopírovali mnou vyplněné údaje a podpis už někdo zfalšoval. To písmo je cizí,“ odhaduje, jak mohl někdo postupovat.

Nejvíc jí vadí zneužití důvěry a jejího jména. Přiznává, že situace ji stresuje. „Měsíc mě to stojí nervy, protože nechápu, jak mi tohle mohl někdo udělat. A když mi došlo, že si tu Štěchovice budou myslet, že si osmdesátiletá Mirčeva hraje na političku, tak mě málem ranila mrtvice,“ říká rozhořčeně.

Do krámku se zeleninou se proto vydala, aby konfrontovala Kamilu Kučerovou, které v červenci podepsala údajnou petici. Majitelka krámku u hlavní silnice je na kandidátce ČSSD vedená jako „trojka“, její manžel je ve Štěchovicích lídrem. Na listině také figuruje jeho dcera.

„Přišla jsem tam s tím, že o tom chci mluvit. Řekla jsem, že jsem podepsala podporu, ale v žádném případě jsem nechtěla být něčím kandidátem. A víte, co mi řekla? ‚Vždyť to není žádný problém.‘ To mě úplně dostalo. Pak ještě řekla, že jde přece o to, aby tu byl přechod a ať se případně obrátím na manžela,“ dodává Mirčeva s tím, že od té doby do obchodu nešla. A prý ani nepůjde. „To si holt koupím drahé brambory v jiné zelenině,“ dodává.

Mirčeva přitom není jediná, kdo se ocitl na kandidátce bez svého vědomí. Podobný příběh totiž vypráví i devětadvacetiletá Kateřina Janů. I ona ve zmíněné prodejně potravin podepsala papír, který se tvářil jako petice, nikoliv jako prohlášení kandidáta.

„Myslela jsem, že je to podpora toho pána. Tak jsem si říkala, že to mi nic neudělá, chtěla jsem vlastně udělat něco hezkého,“ vrací se do letošního července. Petici navíc poprvé ani podepsat nechtěla, odmítla s tím, že „někdy příště“. Během dalšího nákupu ale přikývla. Že je zapsaná na kandidátce ČSSD, se pak po zveřejnění listin dozvěděla od své matky.

„Ptala se mě na to, tak jsem začala přemýšlet, jak k tomu mohlo dojít. Já totiž rozhodně nikam kandidovat nechtěla. A pak jsem se dopracovala k tomu, že to asi souvisí s tím podpisem,“ popisuje. Následně zjistila, že stejným procesem prošla i její starší sousedka.

Stejně jako Mirčeva si stojí za tím, že prohlášení kandidáta nevyplňovala, ani nepodepisovala. „Podepsala jsem jeden papír a nevypadal takhle,“ ukazuje na zfalšované prohlášení kandidáta Mirčevy. Janů následně dodává, že ani ona už do krámku nezavítá – na rozdíl od Mirčevy ale její jméno z kandidátní listiny vyškrtli.

„Poslala jsem to expresně a pak mi jen přišlo vyrozumění, že je to vyřízené,“ dodává. Mirčeva ale na kandidátní listině stále figuruje. Na úřadě jí nicméně řekli, že ve volební místnosti bude viset informace, že nekandiduje.

Kousek po poledni stojí v krámku za kasou Kamila Kučerová. Když se jí redaktorka ptá, jak je možné, že se na kandidátce – na které sama figuruje – objevují lidé, kteří kandidovat nechtěli, odvětí: „Všichni nám to podepsali.“

Následně mluví o tom, že nemůže říct přesně, co podepsali. Důvod? „Tak samozřejmě, že máme pět kandidátek, takže teď vám úplně přesně neřeknu,“ vysvětluje poněkud zmatečně. Po chvíli sdělí, že šlo o „hezký papír“.

Bližší informace prý říkat nechce, následně ale odhaluje, že má kolem sebe lidi, kteří kandidátky sestavovali. „Za tu naši stranu je pět kandidátek. Ale nevím, co konkrétně řešíme,“ dodává s tím, že uskupení spolupracují, aby vyhrála volby proti současnému vedení.

Na dotaz, proč nejdou uskupení společně v koalici, jen pronese: „To je prostě jakoby naše věc, do toho nikomu nic není, proč jsme to udělali tak, jak jsme to udělali.“

Následně se domáhá toho, aby redaktorka prozradila, kdo si stěžoval. „Protistrana chce škodit, zastrašují nám lidi, vyhrožují. A když nevíme, odkud vítr vane, tak proč bych vám něco jako sdělovala,“ říká od pultu. Na dotaz, o jakém zastrašování mluví, jen řekne, že nechce být konkrétní.

Když pak přijde řeč na konkrétní „modus operandi“ – tedy skutečnost, že někteří lidé u ní v krámku podepsali papír a následně se jejich rukou napsané údaje objevily s falešnými podpisy na kandidátce, zmiňuje svou nevlastní dceru. „Ta může být jediný problém, jinak o žádném problému nevím,“ vyhrkne s tím, že jde o rodinnou záležitost, do které se dle svých slov nehodlá montovat.

Následně hovor v krámku končí s tím, že nechápe, proč se někdo „šťourá“ v záležitostech Štěchovic. „Z celé České republiky jsme jako zajímaví my?“ táže se s dovětkem, že redaktorce nic vysvětlovat nemusí, protože není od policie.

Falšování podpisů za účelem naplnění kandidátky může v tomto případě naplňovat trestný čin maření přípravy a průběhu voleb a referenda. Podobnými případy se už v minulosti zabývala policie.

Trestní zákoník přímo říká, že se trestného činu dopouští ten, kdo mimo jiné „padělá údaje v dokladu o počtu členů politické strany nebo na petici pro volební účely nebo v jiném dokumentu souvisejícím s volbami nebo referendem anebo vědomě použije takového dokumentu jako pravého“.

Hana Malá z odboru komunikace ministerstva vnitra v tomto ohledu popsala, že lidé, kteří zpochybňují svou kandidaturu, by měli daný spor řešit buď v rovině civilněprávní, případně trestněprávní.

„Z hlediska samotného volebního procesu je pak na místě, aby volební strana kandidáty, kteří svou vůli kandidovat zpochybňují, z kandidátní listiny odvolala, případně aby se takoví kandidáti sami vzdali kandidatury,“ dodává.

Odvolání kandidáta či vzdání se kandidatury je třeba učinit vůči příslušnému registračnímu úřadu, a to nejpozději do 48 hodin před zahájením hlasování. „Registrační úřad následně zajistí zveřejnění této informace ve všech volebních místnostech v rámci volebního obvodu – tedy v případě voleb do zastupitelstva obce ve volebních místnostech dané obce. K případným hlasům uděleným pro takové kandidáty se následně při zjišťování výsledků voleb nepřihlíží,“ uzavírá Malá.

Zodpovědnost za kandidátní listiny nese v daném případě zmocněnec strany. „Na úřadě mi řekli, že jde o paní Markovou. Ta tu přitom vede jinou kandidátku. Chtěla jsem se na to ptát, ale nebyla doma,“ kroutí hlavou Mirčeva s tím, že podle ní se některá uskupení dohodla na společném postupu. Tuto domněnku ostatně potvrdila i sama Kučerová. Redakce se rovněž pokusila s Jaroslavou Markovou spojit, na zvonek ale nikdo nereagoval.

S přispěním Jaromíra Dezorta.