AVE před soudem, mělo obrat města o miliardu. „Kauza je ohnutá,“ říká firma

U soudu začal ve středu neobvyklý proces. Nemá obvyklého obžalovaného – člověka, který se na konci buď raduje z osvobození, nebo jde do vězení.

Před soudem – obrazně řečeno – stojí společnost AVE CZ. Podle státního zástupce způsobila společnost, jejímž menšinovým vlastníkem je i známý miliardář Daniel Křetínský, škodu ve výši téměř 940 milionů.

Souzena je jen firma a nikdo z manažerů nebo zaměstnanců, protože jejich role v případu policie nedokázala zmapovat.

Poškozenými jsou pak čtyři středočeská města mající na svém území skládky, které AVE CZ provozuje. Nejvíc podle obžaloby utrpěla Čáslav, která na poplatcích přišla o 614,1 milionu.

Seznam Zprávy sledují kauzu už pátým rokem. Popsaly například už dříve systém, jímž měla města přicházet o ohromné příjmy. Nebo rozebraly, na čem detektivové staví obvinění firmy.

Společnost AVE CZ podle vyšetřovatelů vykazovala většinu materiálu dovezeného na skládky v Čáslavi, Benátkách nad Jizerou, Mšeně a v Hořovicích jako odpad, který je podle zákona osvobozen od poplatků.

Jde například o stavební materiály pro budování různých zpevňovacích zdí nebo cest, aby skládka držela pohromadě a mohla po ní jezdit nákladní auta a buldozery. Odpadu pro toto technické zabezpečení skládky smí však být podle zákona nanejvýš 20 procent.

Podle obžaloby se firma obohatila nepřímo: Tím, že na rozdíl od dalších skládkařských firem nevybírala poplatky (jež pak měly plynout městům a státu), měla na trhu nižší ceny. A tedy konkurenční výhodu. Jediné, co požadovala po zákaznících, byl vlastní poplatek za uložení na skládku. „Obžalovaná tak vybírala pouze vlastní odměnu,“ uvedl ve středu u soudu státní zástupce Zdeněk Matula.

AVE CZ, tvrdí policie, takto – jako bezpoplatkové – roky vykazovalo ohromné množství odpadu. I komunálního nebo nebezpečného. V některých letech až kolem 90 procent. Firma tedy podle detektivů předstírala, že skládky hlavně buduje (tedy bez odvádění poplatků) a méně odpadu na ně ukládá (za což mají města a stát dostávat peníze).

Policistům při vyšetřování pomohlo i sledování aut s odpadem v jiné kauze. Policisté zadokumentovali, jak náklaďáky naložené sudy s nebezpečnými látkami pouze fiktivně, na papíře, projížděly různá stanoviště, aby se zakryly stopy o jejich pohybu.

„Ve skutečnosti vozidla s odpadem jela přímo na skládku v Čáslavi, kde bez jakýchkoliv úprav vysypávala obsah do předem připravených jam. V jednom případě dokonce došlo k výbuchu a k zahoření,“ řekl ve středu před soudem státní zástupce Zdeněk Matula. Případ této exploze, kterou tajně natočily policejní drony, vylíčily Seznam Zprávy před rokem. Podle obžaloby firma odpad vykázala jako bezpoplatkový.

Podle obhájců firma AVE CZ neudělala nic trestného. Její advokát Lukáš Duffek prohlásil, že obžaloba je napsána účelově a je „ohnuta“ v neprospěch firmy. „Obžaloba se snaží navodit dojem, že šlo o konspiraci. Takový závěr si troufám označit za absurdní,“ řekl Duffek, který pro soud sepsal vyjádření o 150 stranách, na nichž se rozebírá, v čem má být obžaloba vadná.

Případ, který se nyní řeší před soudem, začal v desetitisícové Čáslavi. Tehdejší vedení radnice si všimlo rozporů ve vykazovaném množství odpadu: Zatímco AVE CZ oficiálně vykazovalo stále větší množství odpadu, příjmy města ze skládky klesaly. Následovalo zdlouhavé pitvání vykazovaných statistik – a nakonec město podalo trestní oznámení, které stálo na počátku aktuální obžaloby.

„Přišli jsme na to, že se snažili co nejvíc odpadu nacpat do kategorie konstrukčních prvků. Aby nám nemuseli platit. Takhle ten systém začali zneužívat,“ popsal tehdejší starosta Vlastislav Málek už před šesti lety pro Seznam Zprávy.

Policistům se během následného vyšetřování podařilo zajistit například interní e-maily. Manažeři AVE CZ se v nich podle obžaloby domlouvali, jak informace o odpadu co nejdříve zastřít. Jeden například navrhoval, aby se Čáslavi neodpovídalo na otázky ohledně množství odpadu.

Jindy zase manažeři řešili, že v Čáslavi vykazují podezřele vysoké množství bezpoplatkových odpadů. „(To, že) v Čáslavi si vzal maximální čísla a ještě je sčítá, je naše nenažranost,“ napsal vedoucí skládky v Benátkách nad Jizerou o svém čáslavském kolegovi.

„Je to neuvěřitelné, ale kraj opravdu neshledal žádné porušení,“ podivoval se v jiném e-mailu Zdeněk Bočan, ředitel firemního oddělení využívání odpadů. A sdělení doprovodil emotikonem. Komentoval tak fakt, že Středočeský kraj v rámci prověrky neodhalil, že v Benátkách nad Jizerou vykazuje AVE všechny navezené odpady jako bezpoplatkové.

Obhájce firmy Duffek ve středu během vyjádření k obžalobě řekl, že to, co policie považuje za plánování trestné činností, bylo jen běžnou činností, podepisováním smluv nebo organizováním provozu na skládkách. „Není to nic, co nedělá běžný provozovatel skládky,“ ujistil Duffek. Stejně tak podle Duffka nepřinesla nové důkazy ani domovní prohlídka trvající 25 hodin, během níž kriminalisté objevili zmíněné e-maily. „Nebyla zjištěna žádná přísaha na kočičí pracku, že se naplánuje konspirace,“ řekl obhájce Duffek.

Advokáti AVE CZ také před soudem odmítli, že firma byla kvůli nevybírání poplatků levnější než konkurence. „V obžalobě není jediný důkaz, že by obžalovaná účtovala původcům nižší ceny než konkurence. Není tam znalecký posudek, odborné stanovisko, ani úvaha státního zástupce. Ani výpočet,“ vypíchl obhájce Duffek.

V této kauze nenašli detektivové nikoho konkrétního, kdo by byl zodpovědný za údajné machinace s poplatky. Mimo jiné i proto, že 28 zaměstnanců AVE CZ odmítlo vypovídat.

Státní zástupce Matula v obžalobě navrhuje, aby soud uznal společnost vinnou za zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby. A uložil jí peněžitý trest mezi 1,1 až 1,2 miliardy korun. Kromě toho by AVE CZ muselo odsuzující rozsudek zveřejnit.

Na čáslavské skládce muselo AVE letos přerušit provoz, protože soud mu na návrh ekologů zablokoval povolení pro další období. Řízení se tak vrátilo před ministerstvo životního prostředí. Před rokem se navíc místní obyvatelé v referendu vyjádřili proti dalšímu rozšiřování skládky.