Před čím prchá Faltýnek. Reportér o mýtném tendru a odposleších

Miliardový tendr na provozovatele mýtného systému vstupuje po letech do nového světla. Seznam Zprávy popsaly, jak tehdejší druhý muž hnutí ANO Jaroslav Faltýnek vyjednával s cílem naklonit rozhodování antimonopolního úřadu. Jaký příběh ukazují policejní odposlechy, líčíme v podcastu 5:59 s investigativním reportérem Jankem Kroupou.

„Co mám říct tomu Rafajovi?“ Věta poslance Jaroslava Faltýnka tak, jak ji zaznamenali policisté, když v listopadu roku 2017 monitorovali rozhovor tehdejšího prvního místopředsedy hnutí ANO s Karlem Feixem. Tedy s generálním ředitelem českého zastoupení nadnárodní firmy Kapsch, která ve stejné době usilovala o jednu z největších veřejných zakázek své doby v Česku: tendr na výběr a správu mýta na českých dálnicích a silnicích I. třídy.

Seznam Zprávy v minulých dnech popsaly, jak se Faltýnek po setkání s Feixem v brněnském hotelu Holiday Inn přesunul jen o několik set metrů dál. V hotelu Voroněž už na něj totiž čekali dva důležití lidé Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže: člen rozkladové komise Jiří Švachula a také šéf úřadu Petr Rafaj.

A podle investigativního reportéra SZ Janka Kroupy je možné obsah obou konverzací - tak jak je zachytily policejní odposlechy - shrnout vlastně velmi jednoduše. „Na schůzce v Holiday Inn Karel Feix řekne Faltýnkovi, jak by si představoval, aby rozhodl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. (…) Jaroslav Faltýnek přijme objednávku a v podstatě téměř stejnými slovy ji překlopí na Petra Rafaje. Řekne mu, že takhle by chtěl, aby ÚOHS rozhodl,“ říká novinář v úterním dílu podcastu 5:59, ve kterém kauzu shrnuje.

Zmíněným „zadáním“ přitom nebylo nic menšího než zásah antimonopolního úřadu do tendru, v němž Kapsch mířil ke ztrátě své dosavadní pozice správce tuzemského mýta. A s tím by přišel také o miliardové částky, které stát za provoz systému vyplácí. „Ať to zruší. Má k tomu určitě argumenty…“ reagoval Feix na Faltýnkův dotaz zmíněný v úvodu tohoto článku. Na mysli měl právě mýtný tendr.

Když vzápětí přišlo na předání „vzkazu“, předseda úřadu postaveného mimo jiné na principu nezávislosti na politické moci podle reportéra Seznam Zpráv v podstatě nekladl odpor. „Rezistence Petra Rafaje nebyla příliš velká,“ podotýká Kroupa s tím, že zatímco první schůzku v Holiday Inn je podle něj možné chápat jako „sladění pozic“ ohledně toho, co přesně šéf Kapsche od ÚOHS chce, na té druhé už to Faltýnek zařizuje.

O několik měsíců později, v květnu 2018, pak antimonopolní úřad do tendru skutečně vstupuje a na základě stížnosti podané Kapschem výběrové řízení ruší. A přestože v září téhož roku přichází další otočka - ÚOHS stížnost zamítá, na což Ministerstvo dopravy reaguje podepsáním smlouvy na provoz systému se společnostmi CzechToll a SkyToll - podle Kroupy je faktem, že nejdříve úřad rozhodl tak, jak si Jaroslav Faltýnek přál.

Není bez zajímavosti, že se popsané poryvy kolem tendru na mýto včetně zákulisních schůzek odehrávaly v době po parlamentních volbách z října 2017, ve kterých ANO zvítězilo. V následujících měsících hnutí pracuje na sestavení vlády s důvěrou, což se mu daří v polovině roku 2018.

Poslanec Faltýnek však na ministerské křeslo v kabinetu Andreje Babiše neusedá. Přesto jde tehdy (ale nejen tehdy) o jednoho z nejvlivnějších mužů ANO, který je prvním místopředsedou hnutí a šéfuje jeho poslaneckému klubu. „Byl člověkem, který řídil parlamentní život hnutí ANO. A zároveň byl vlastně klíčovým vyjednávačem. V politických jednáních byl velmi úspěšný, uměl vyjednávat z byznysu,“ připomíná Kroupa tehdejší postavení Jaroslava Faltýnka.

V průběhu let bylo jeho jméno zároveň spojované hned s několika kauzami, zejména s brněnskou Stokou. Vyšetřovatelé ale nad rámec několika pořízených odposlechů dostatek důkazů pro svá podezření nezískali, Faltýnek ani jeho syn Jiří tak z ničeho obviněni nebyli.

K případu svých schůzek s šéfy Kapsche či antimonopolního úřadu, na něž popsané odposlechy vrhají nové světlo, se teď Jaroslav Faltýnek odmítá vyjadřovat. Na dotazy Seznam Zpráv nereaguje. Poslanec, který v letošních parlamentních volbách kandiduje na čtvrtém místě v Olomouckém kraji, se otázkám vyhnul i ve chvíli, kdy ho reportér Kroupa tento měsíc osobně zastihl před Sněmovnou.

Podobně (ne)reagují i další aktéři odposlechnutých konverzací. Jiří Švachula s novináři Seznam Zpráv nemluví dlouhodobě. Ředitel Kapsche Karel Feix pak původně přislíbil, že svou roli vysvětlí, později však schůzku zrušil. Poslal jen vyjádření, že „pokud jde o mýto, je to sedm let stará historie, která pro mě už skončila“.

A sdílný nejprve nebyl ani bývalý předseda antimonopolního úřadu Rafaj s tím, že je to pro něj „těžký příběh“. Nakonec však obecně přiznal, že byl ve funkci občas pod tlakem, v případě mýtného tendru však tvrdí, že vlivu Jaroslava Faltýnka nepodlehl: „Já jsem rozhodoval ve druhém stupni a tam jsem to shodil. Já jsem to Kapschi zrušil.“

Zároveň platí, že policie v případu Faltýnkových schůzek nikoho neobvinila. A to přestože podle její analýzy z roku 2018, kterou mají Seznam Zprávy k dispozici, byl spáchán trestný čin. Nakonec však byl případ odložen.

Podle reportéra Kroupy přesto celá kauza stále leccos ukazuje. „Ukazuje, jakým způsobem Jaroslav Faltýnek a vlastně hnutí ANO spravuje některé veřejné zakázky, minimálně konkrétně tuto. A je to čistě byznysové pojetí světa: Prostě my chceme, abyste rozhodli takhle, a tak to prostě udělejte,“ říká novinář.

V podcastu 5:59 se také dozvíte, co z odposlechů vyplývá o tom, jestli o mýtné „misi“ Jaroslava Faltýnka věděl šéf ANO Andrej Babiš. Anebo také více o důvodech, proč nebyl Faltýnek nebo Petr Rafaj obviněn. Poslechněte si v přehrávači v úvodu článku.