Obžalovaný uchazeč o Hrad? Ještě před 10 lety by lidé nevěřili, říká Šídlo

Petr Pavel, Andrej Babiš, Danuše Nerudová – tak vypadají šance prezidentských kandidátů podle čerstvého průzkumu agentury Median pro Mladou Frontu Dnes. Klíčové teď bude, ke komu se přikloní zatím nerozhodnutí voliči. Co bude v následujících dnech rozhodovat o tom, kdo postoupí do druhého kola voleb?

Do prvního kola prezidentských voleb zbývá deset dnů. Před kandidáty je jedna z nejdůležitějších částí kampaně: televizní debaty, ve kterých se poprvé uchazeči střetnou tváří v tvář.

„Je to ta část kampaně, kdy už ti kandidáti jedou na kyslíkových maskách. Vlastně až do toho pátku třináctého nemají minutu, aby dvakrát přemýšleli o tom, co se děje,“ popisuje komentátor Seznam Zpráv a autor Šťastného pondělí Jindřich Šídlo.

Zároveň část voličů stále ještě zvažuje, komu dá svůj hlas. Pondělní průzkum Medianu pro MF Dnes ukázal, že takových Čechů je dokonce třetina. Také potvrdil, že na čele žebříčku stále soupeří tři kandidáti: armádní generál ve výslužbě Petr Pavel, ekonomka Danuše Nerudová a šéf hnutí ANO Andrej Babiš.

„Teoreticky může vzniknout jakákoliv finálová sestava. Já si pořád myslím, že je v podstatě vyloučeno, aby v tom finále nebyl Andrej Babiš,“ myslí si Šídlo. A dodává, že ještě před deseti lety by se kandidatuře obžalovaného „všichni vysmáli“.

A vliv na voliče bývalého premiéra podle komentátora nebude mít ani případný rozsudek v kauze Čapí hnízdo, ve které je obžalován z napomáhání k dotačnímu podvodu.

I voliči dalších favoritů se ale vyrovnávají se škraloupy, které vypluly na povrch během posledních měsíců kampaně. Pavel musel už před několika měsíci vysvětlovat svou roli v komunistické straně a postgraduální studium na tehdejší Zpravodajské správě Generálního štábu.

S tím se ale jeho příznivci podle Šídla měli čas vyrovnat. V prekérnější situaci je nyní Nerudová. Bývalá rektorka Mendelovy univerzity čelí podezření, že během jejího působení na škole dostávali studenti doktorandské tituly v nestandardně rychlé lhůtě.

„Teprve teď, v posledním měsíci, musejí její voliči vážně přemýšlet, jestli to, co se dělo na Mendelu, a to, jak to vysvětluje Danuše Nerudová, může, nebo nemůže ovlivnit jejich rozhodování, komu dát hlas,“ říká Šídlo.

Na působení Nerudové v čele univerzity navíc byla postavená i část kampaně, která se teď může jevit jako méně důvěryhodná. „Je to pro ni nepochybně nepříjemné, protože její voliči, případně voliči Petra Pavla, jsou náročnější a některé věci neodpouštějí,“ říká Šídlo.

V podcastu 5:59 se také dozvíte, která skupina Čechů má v tuhle chvíli moc rozhodnout o příštím prezidentovi a zda může podle zkušeností z minulosti pomoct postupujícím do druhého kola podpora vyřazených kandidátů. Poslechněte si v audiu na začátku článku.