Hlavní obsah

Kdo pašoval 300 kilogramů kokainu v krabicích s banány? Důkaz podle soudu chybí

Foto: Radek Nohl, Seznam Zprávy

Trojice obžalovaných mužů (zleva) Faton Gashi, Jiří Gabriel a Petr Hrubý u soudu.

Soudkyně pražského městského soudu vrátila žalobkyni k došetření případ, v němž se pátrá, zda se mezi dodávku banánů pro obchody Lidl dostal kontraband s kokainem z Kolumbie. Nyní sepsala, co ji k tomuto závěru vedlo.

Článek

Případ, ve kterém čelí obžalobě trojice mužů, že v krabicích s banány pro řetězec Lidl dovezli 300 kilogramů kokainu, vrátil soud k došetření a soudkyně Jarmila Pavlátová nyní dala vyšetřovatelům konkrétní úkoly.

A bez jejich splnění podle soudu nemůže kauza pokračovat. „Soud má za to, že nedostatky nelze v této fázi řízení účelně a procesně korektně odstranit pouhým doplněním dokazování v hlavním líčení,“ uvedla Pavlátová v usnesení, které Seznam Zprávy získaly.

Podle soudu se musí žalobkyně Ivona Horská vrátit na počátek a musí konkrétně popsat roli obžalovaného bývalého manažera Lidlu Jiřího Gabriela, Albánce Fatona Gashiho, řečeného Starý Tony, a podnikatele Petra Hrubého.

Státní zástupkyně původně uváděla, že kokain byl pro přepravu ukryt v krabicích s banány mířícími z Jižní Ameriky přes Hamburk na pulty českých i evropských obchodů.

„Nejméně dne 19. srpna 2022 proběhla nakládka a přeprava kontejnerů s krabicemi obsahujícími banány a látku kokain, kterou pro transport zajistil Jiří Gabriel, neboť byla na základě jeho žádosti zakomponována do přepravní flotily,“ uvedla Horská v obžalobě.

Jenže podle soudkyně Pavlátové nebyl během hlavního líčení předložen konkrétní důkaz, že by obžalovaní 300 kilogramů kokainu propašovali v kontejnerech do Česka.

„Nebyl předložen důkaz o tom, kdo, kde a kdy měl kokain do kontejnerů vložit, jaké množství kokainu mělo být skutečně přepravováno, kam měl údajně pašovaný kokain doputovat, kdo jej měl převzít, jak s ním mělo být dále naloženo, ani důkaz o finančních tocích souvisejících s jeho nákupem, prodejem či případnou odměnou obžalovaných,“ popsala dále soudkyně Pavlátová.

Obžalovaní v této souvislosti ke komunikaci používali aplikaci Sky ECC, o které se domnívali se, že je bezpečná. Posílali si přes ni fotografie, na kterých kokain je. Podle Pavlátové však předložená komunikace, kterou obžaloba považuje za důležitý důkaz, není procesně použitelná. Je podle soudkyně nutné, aby ji nyní vyhodnotil znalec.

„Znalec se musí vyjádřit k původu dat, jejich úplnosti, neměnnosti, způsobu exportu, případným technickým zásahům do dat a tomu, zda předložený výstup odpovídá původní komunikaci,“ uvedla dále soudkyně.

Žalobkyně s názorem soudu nesouhlasí a podala stížnost proti tomu, že jí vrátil případ k došetření. Případ tak posoudí pražský vrchní soud. „Podrobné námitky veřejné žaloby budou státní zástupkyní rozvedeny v písemném odůvodnění podané stížnosti,“ uvedl mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala.

Všichni tři obžalovaní, kteří strávili rok ve vazbě a které už dříve soudkyně zprostila obžaloby, od počátku vinu odmítají. Gabriel u soudu prohlásil, že mu obžaloba nedává smysl. Hrubý pak řekl, že o obchodování s kokainem nic neví.

Doporučované