Článek
Jiří Malý, někdejší náměstek Institutu pro klinickou a experimentální medicínu, dostal ve středu trest v kauze údajného vydírání lékařů. Musí zaplatit pokutu 50 tisíc. Trest je nepravomocný.
Kromě Malého je z vydírání obžalován i někdejší ředitel IT odboru IKEM Petr Raška, který má podle rozsudku zaplatit 80 tisíc. Původně byl s nimi obviněn i bývalý ředitel IKEM Michal Stiborek, který ale loni zemřel.
Obžaloba tvrdí, že vydírali lékaře Jana Pirka a Ivana Netuku. A to proto, aby tito renomovaní chirurgové přestali ostřelovat vedení nemocnice u politiků kvůli údajně příliš autoritativnímu stylu řízení nemocnice. A aby tak ředitel Stiborek mohl na jaře roku 2023 hladce obhájit post v konkurzu vypsaném ministerstvem zdravotnictví.
„Situace v IKEM byla dlouhodobě vyhrocená,“ konstatovala při vyhlašování rozsudku soudkyně Jana Petráková. I tím odůvodnila peněžité tresty, ačkoli státní zástupce navrhoval přísnější trest - podmínky. Podle soudkyně však bylo nutné přihlédnout k tomu, že kardiochirurg Malý dělá dlouhodobě záslužnou lékařskou práci a k nemocnici má citový vztah. O trestu s pokutou 50 tisíc soudkyně řekla: .„Je spíše symbolický.“
Obžaloba pro vydírání stojí mimo jiné na možných výhrůžkách přes – podle vyšetřovatelů – zfalšované listiny. Někdejší ředitel IKEM Stiborek použil podle vyšetřovatelů k Pirkovu vydírání padělané dokumenty, podle nichž měl mít Pirk skrytě podíl ve firmě, jež v roce 2012 vyhrála v IKEM krajně podezřelou miliardovou zakázku.
Podobně podle soudu hrozil Pirkovi i náměstek Malý. Přestože se to odehrálo mezi čtyřma očima, podle soudkyně Petrákové to potvrzují i nepřímí svědci a listinné důkazy. „Soud nemá o věrohodnosti poškozeného Pirka žádné pochybnosti,“ uvedla ve středu soudkyně Petráková.
Složky, které „půjdou ven“
Podle vyšetřovatelů na lékaře Jana Pirka vznikly padělané dokumenty, podle nichž měl být koncovým vlastníkem podezřelé firmy dodávající do IKEM v minulosti zdravotnický materiál. S vyzněním, že v pozadí jeho angažmá ve firmě může být korupce.
Pirk řekl, že první konflikt se odehrál už v roce 2021, kdy ho chtěl ředitel Stiborek odvolat z funkce přednosty kardiocentra.
Netukovi zase podle vyšetřovatelů hrozil ředitel Stiborek a jeho zástupce Malý jinými kompromitujícími dokumenty. A na jedné schůzce ředitel Stiborek pronesl, že zná lidi, kteří „pracují fyzicky“. Což si kriminalisté i Netuka, jenž si schůzku tehdy nahrál na mobil, přeložili jako výhrůžku násilím. „Zde nelze jednoznačně přijmout výklad formulace jako popis manuálně nebo fyzicky pracujících v IKEM. To nemá žádnou logiku,“potvrdila soudkyně Petráková, že se jednalo o hrozbu násilím.
Bývalý náměstek Malý popis předložený obžalobou odmítl. „Nic z toho neproběhlo a nic z toho není pravda,“ prohlásil loni před soudem. Zdůraznil, že nahrávaná schůzka nebyla tajným jednáním. Ale setkáním, aby se vyřešil problém umělých srdcí za 16 milionů, jimž vypršela doba použitelnosti. A do toho podle něj eskalovaly neshody s Netukou.
To, že se věc u soudu řeší, přičetl Malý ambicím svého bývalého kamaráda Netuky. „Chtěl se dostat do vedení nemocnice a řídit ji ve všech směrech. Například mít vliv na zakázky,“ uvedl Malý.
U soudu opakovaně zdůrazňoval, že Netuka byl poradcem premiéra Petra Fialy. A také že ho – společně s ředitelem Stiborkem – prověřovala policie kvůli nemocničním nákupům. Tuto linku případu Seznam Zprávy podrobně popsaly zkraje roku.
Esemesky jako důkaz
Chirurg Jan Pirk také letos na jaře citoval u soudu ze spisu, do něhož kriminalisté vložili zprávy, které si v roce 2023 posílali ředitel Stiborek a náměstek Malý. Psali v nich o odstranění Pirka (doslova „toho našeho Alzheimera“), chystané „likvidační“ reportáži v televizi a o tom, že je potřeba „toho zm..a rozkoktat“.
Exnáměstek Malý před rokem u soudu reagoval, že se za tyto esemesky dnes stydí. Uznal, že v roce 2021 byla v nemocnici rozjitřená atmosféra. „Ale zcela jistě to nebylo vydírání,“ prohlásil. Dodal, že Pirk měl i po tomto střetu v roce 2021 v dalších letech funkci emeritního přednosty. „Myslím, že jsme se k němu chovali opravdu slušně,“ řekl Malý.
Proč kauzu vyšetřovala GIBS
Na počátku pracovali vyšetřovatelé s podezřením, že se na údajném vyhrožování podílí i někdo z příslušníků policie. Protože lékaři Jan Pirk a Ivan Netuka vypověděli, že je ředitel nemocnice Michal Stiborek a jeho náměstek Jiří Malý varovali před zveřejněním kompromitujících materiálů a spuštěním kriminální kauzy – pokud budou nadále kritizovat vedení IKEM.
Informace o zapojení policistů se nepotvrdily, dozorující státní zástupce přesto kauzu nechal dokončit Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS), kam v roce 2022 podal trestní oznámení lékař Netuka. Státní zástupce to později zdůvodnil tak, že vyšetřovatelé GIBS na případu pracovali od začátku a podrobně jej znali. Takový postup potvrdili i jeho nadřízení. Městský soud v Praze následně rozhodl, že GIBS má podle zákona právo se takovými kauzami zabývat, ačkoli v nich vystupují jen „civilové“, ne policisté.
Bývalý ředitel Michal Stiborek (vlevo) a jeho náměstek Jiří Malý.
Šéf IT oddělení Raška, druhý obžalovaný, podle závěrů vyšetřování v roce 2023 tajně stáhl z Pirkova mobilu zprávu, v níž Netuka píše Pirkovi o tehdejším ministru zdravotnictví Vlastimilu Válkovi (TOP 09) jako o praseti. Poskytl ji následně náměstku Malému a ten ji podle vyšetřovatelů z anonymního čísla poslal ministru Válkovi. Opět podle obžaloby proto, aby Pirka s Netukou v ministrových očích poškodil.
Někdejší šéf IT už dříve u soudu přiznal, že na zprávu narazil při výměně starého Pirkova služebního mobilu za nový – když kontroloval, jestli se podařilo všechna data přetáhnout. A že ji skutečně zkopíroval. „Přišla mi natolik závažná, že bych o ní měl informovat vedení,“ řekl Raška.
„Raška mě informoval, že má esemesku tohoto znění a že mi ji posílá. To je celé, co k tomu mohu říct,“ uvedl před soudem Malý.
V Raškově notebooku policisté také našli listiny, z nichž Raška podle obžaloby na padělané formuláře přenesl podpis lékaře Pirka. Policisté to dali do souvislosti s padělanými dokumenty, jež měly Pirka očernit. Podle soudkyně se různé verze rozpracovaných listin objevily při prohlídkách u náměstka Malého a ředitele Stiborka. „Chtěl bych odmítnout, že jsem vytvářel dokumenty, které by měly sloužit k nátlaku a někoho vydírat,“ popřel Raška letos před soudem.
Ředitelovy půjčky
Vyšetřovatelé začali Stiborka, Malého a Rašku stíhat na podzim roku 2023. Koncem léta toho roku odstoupil Stiborek z funkce ředitele prestižní nemocnice, když Seznam Zprávy zmapovaly jeho pochybný úvěrový byznys. Stiborkova firma půjčovala miliony lidem na vysoký úrok, někteří klienti končili v exekucích a přišli o byty. Jak napsala policie do usnesení o zahájení trestního stíhání, Stiborek se vůči klientům choval jako „dravý kořistník“.
Stiborka policie loni na jaře obvinila z nedovoleného podnikání. Spočítala, že takto rozpůjčoval přes 100 milionů korun z nejasných zdrojů. Stíhá také dva jeho bývalé spolupracovníky za to, že současně Stiborka o tyto peníze cíleně okrádali.
Stiborek loni, jak už bylo uvedeno, v 57 letech zemřel. Tím skončilo jeho stíhání v kauze vydírání i nedovoleného podnikání.
