Článek
Lékař Jan Pirk v pondělí označil kauzu údajného vydírání v Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM) za největší životní šok. „Bylo to největší životní zklamání a šok. Mám hypertenzi, nespím, léčím si žaludeční problémy. A moje žena taky,“ řekl u soudu sedmasedmdesátiletý Pirk.
Pirk je podle obžaloby jednou ze dvou obětí případu. Obžalovaní jsou náměstek nemocnice Jiří Malý a někdejší ředitel IT odboru nemocnice Petr Raška. Podle obžaloby vydírali známého kardiochirurga Jana Pirka, senátora za TOP 09. Další obětí vydírání měl být lékař Ivan Netuka.
Podle Pirka se první konflikt odehrál v roce 2021, kdy tehdejší ředitel Michal Stiborek chtěl Pirka odvolat z funkce přednosty kardiocentra. V IKEM se měl stavět nový pavilon a ředitel požadoval, aby stavbu a vybavení přístroji řídil někdo jiný.
Pirk se bránil. V té době měl za ním přijít do pracovny náměstek Malý, jehož Pirk odborně roky vedl a považoval ho za svého možného nástupce. „Sedl si tam, měl v ruce desky a řekl, abych toho nechal, nebo že mě zničí. Že na mě má složky. Že má na všechny složky. Že mě nezavřou, ale že mě zničí společensky,“ popsal Pirk. Dodal, že pak z rozrušení skoro nebyl schopen provést jednoduchou operaci.
Falešný podpis na listině
O dva roky později se uskutečnil konkurz na nového ředitele IKEM, Stiborek chtěl křeslo obhájit. Pirk ale Stiborka nepodporoval, naopak si byl na špatnou atmosféru v nemocnici stěžovat ministru zdravotnictví Vlastimilu Válkovi (TOP 09).
Ředitel Stiborek tehdy Pirkovi ukázal dokument, že je lékař skrytým vlastníkem společnosti Kardio Port, která před lety - jako firma bez zkušeností a s anonymními majiteli - vyhrála podezřelou miliardovou zakázku na dodávání zdravotnického materiálu do IKEM. Pirk byl tenkrát předsedou výběrové komise, která Kardio Port jako jediného zájemce zvolila vítězem tendru.
Dokument byl nepodepsaný. Když na to Pirk upozornil, šéf nemocnice Stiborek mu druhý den ukázal v mobilu stejné potvrzení o vlastnictví. „Tam už byl můj podpis,“ podotkl Pirk. Vyšetřovatelé později na základě analýz zjistili, že podpis byl padělaný - přenesený v počítači šéfa nemocničního IT Rašky z jiných listin.
Pirk u soudu řekl, že se mu v nemocnici nelíbilo několik věcí: například že vedení tají zápisy z porad a že přednostové klinik nedostávali od managementu informace.
Pirk také citoval ze spisu, do nějž kriminalisté vložili zprávy, které si v roce 2023 posílali ředitel Stiborek a náměstek Malý. Psali v nich o odstranění Pirka (doslova „toho našeho Alzheimera“), chystané „likvidační“ reportáži v televizi a o tom, že je potřeba „toho zm..a rozkoktat“. „Člověk, kterého jsem dvacet let vychovával jako kardiochirurga, se o mně takhle vyjadřuje. To je pro mě obrovské zklamání,“ uvedl Pirk na adresu Malého.
Malý reagoval, že se za tyto esemesky dnes stydí. Uznal, že v roce 2021 byla v nemocnici rozjitřená atmosféra. „Ale zcela jistě to nebylo vydírání,“ prohlásil. Dodal, že Pirk měl i po tomto střetu v roce 2021 v dalších letech funkci emeritního přednosty. „Myslím, že jsme se k němu chovali opravdu slušně,“ řekl Malý.
Obžalovaný: Je to lež
Podle kriminalistů začalo vydírání už v roce 2021, kdy si lékař Netuka tajně pořídil nahrávku, na které mu ředitel Stiborek za přítomnosti náměstka Malého říká, že „za ním stojí lidé, kteří pracují i fyzicky“. Netuka to pochopil jako hrozbu, že se mu může něco stát. Malý zase na schůzce ukazoval modré desky a pronášel, že když se situace v IKEM neuklidní, „všechno půjde ven“.
„Ano, bouchly ve mně saze, tak jsem se zmínil, že pokud budu zahnaný do kouta, můžu vzpomenout na nějakou minulost. Zcela jistě jsem to nebral tak, že bych mu chtěl vyhrožovat,“ vysvětloval Malý událost s údajnými kompromitujícími materiály založenými v deskách. Při jednom rozhovoru v roce 2022 na operačních sálech měl Malý sdělit Netukovi, že na něj dokáže ušít trestní stíhání. „Je to všechno lež,“ prohlásil Malý.
Proč kauzu vyšetřovala GIBS
Na počátku pracovali vyšetřovatelé s podezřením, že se na údajném vyhrožování podílí i někdo z příslušníků policie. Protože lékaři Jan Pirk a Ivan Netuka vypověděli, že je ředitel nemocnice Michal Stiborek a jeho náměstek Jiří Malý varovali před zveřejněním kompromitujících materiálů a spuštěním kriminální kauzy – pokud budou nadále kritizovat vedení IKEM.
Informace o zapojení policistů se nepotvrdily, dozorující státní zástupce přesto kauzu nechal dokončit Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS), kam v roce 2022 podal trestní oznámení lékař Netuka. Státní zástupce to později zdůvodnil tak, že vyšetřovatelé GIBS na případu pracovali od začátku a podrobně jej znali. Takový postup potvrdili i jeho nadřízení. Městský soud v Praze následně rozhodl, že GIBS má podle zákona právo se takovými kauzami zabývat, ačkoli v nich vystupují jen „civilové“, a ne policisté.
Bývalý ředitel Michal Stiborek (vlevo) a jeho náměstek Jiří Malý.
Několikrát zdůraznil, že Netuka byl poradcem končícího premiéra Petra Fialy (ODS). A také že ho – společně s ředitelem Stiborkem – prověřovala policie kvůli nemocničním nákupům. Tuto linku případu Seznam Zprávy podrobně popsaly zkraje roku.
Obžaloba také říká, že ředitel IT odboru Raška vlezl lékaři Pirkovi do mobilu a okopíroval z něj esemesku, v níž kardiochirurg Netuka píše, že ministr zdravotnictví Vlastimil Válek je prase (protože se Netukovi nelíbilo, že ministr spory v IKEM neřeší). Náměstek Malý pak tuhle zprávu poslal z cizího čísla Válkovi. Podle obžaloby proto, aby Netuku s Pirkem v ministrových očích očernil.
Příběh s esemeskou Malý přiznal. Vysvětloval ho před soudem tak, že zprávu považoval za tak závažnou, že by o ní ministr měl být zpravený. „Bylo to ve stresu, dnes už bych to asi udělal jinak. Nechtěl jsem to posílat ze svého telefonu, takže jsem zvolil tuhle variantu, která dnes vypadá jako od malého kluka, a ne od dospělého muže,“ uznal Malý už na předminulém jednání soudu.
Vyšetřovatelé začali Stiborka, Malého a Rašku stíhat po sérii domovních prohlídek v roce 2023. V srpnu toho roku odstoupil Stiborek z funkce ředitele prestižní nemocnice, když Seznam Zprávy zmapovaly jeho pochybný úvěrový byznys. Stiborkova firma půjčovala miliony lidem na vysoký úrok, někteří klienti končili v exekucích a přišli o byty.
Stiborka policie letos na jaře obvinila pro nedovolené podnikání. Spočítala, že takto rozpůjčoval 150 milionů z nejasných zdrojů. Když Stiborek v srpnu zemřel, vyšetřovatelé stíhání zastavili. Dál však vyšetřují dva jeho bývalé spolupracovníky za to, že Stiborka současně o rozpůjčované tyto peníze systematicky okrádali.
