Článek
Opoziční poslanci využili toho, že se tentokrát na jednání mediálního výboru sešli v převaze, a koalici navzdory protlačili usnesení namířené proti vládním snahám navázat financování veřejnoprávních médií na státní rozpočet.
Standardně má ve výboru koalice většinu, celkem devět poslanců. Nyní jich ale přišlo jen šest. Návrh, který jde proti snahám koalice, tak prošel díky nepřítomnosti dvou poslanců hnutí ANO, Martina Kolovratníka a Roberta Stržínka. Za SPD nedorazil Jaroslav Foldyna.
Nejprve se do snah ohradit se proti snažení koalice pustil šéf výboru František Talíř (KDU-ČSL). Prosadil usnesení, ve kterém výbor požaduje stažení návrhu ministra kultury Oty Klempíře (Motoristé), který má zrušit veřejnoprávní poplatky. „Zároveň usnesení pověřuje předsedu výboru, aby ministrovi usnesení doručil,“ prohlásil poslanec Talíř. Pro hlasovalo sedm opozičních poslanců, šest koaličních bylo proti.
Talíř považuje za varovný způsob představení vládního návrhu i samotný obsah. „Vnímáme, že zákon je připraven velmi špatně, nemá tam oporu zahraniční vysílání ani regionální vysílání. Otázka je financování… Ještě v neděli ministr řekl, že neví, jak to nakonec s financemi bude,“ vysvětlil důvody Talíř.
Že opozice viditelně využila nepřítomnosti vládních poslanců na výjezdním zasedání, které se namísto ve Sněmovně tentokrát koná na půdě Českého rozhlasu, vadilo přítomným poslancům koalice. „Všichni víme, jak to dopadne, protože umíme počítat, protože jste jen využil situaci, kdy je nás tady míň, myslím, že je to póza, plácnutí a usnesení byste měl stáhnout,“ ozval se člen výboru za ANO Tomáš Helebrant.
Proti němu se naopak vymezil opoziční Jan Jakob z TOP 09. „Žádné plácnutí do vody to není, tím je naopak váš návrh zákona o médiích veřejné služby. Je to absolutní legislativní zmetek, měl by se stáhnout a přepracovat,“ míní Jakob.
Ondřej Babka z ANO se přimlouval za to, aby se o mediálním zákoně jednalo až na dalším jednání výboru. „Chápu vaše obavy, i nám, kteří jsme návrh četli, se absence některých věcí zdála zprvu nepochopitelná. Ale myslím, že bychom o tomto zákonu mohli jednat v rámci samostatného bodu na dalším výboru,“ navrhl. Připomněl, že koalice má na dnešním výboru řádně omluvené tři kolegy. Za nešťastné pak označil přijetí usnesení na výjezdním zasedání výboru.
Talíř mu ale připomněl, že informaci, kde se bude výjezdní jednání konat, dostali členové už před měsícem.
Přijde mi to nevhodné, kritizuje poslankyně ANO
Snaha opozice prohlasovat usnesení, které jde proti vládním plánům, rozhořčila i poslankyni ANO Barboru Rázgu.
„Ještě nemáme ani finální verzi zákona, pan ministr avizoval, že se bude měnit, je to v mezirezortním řízení. To, že to děláte tímto způsobem na půdě Českého rozhlasu, mi přijde nevhodné. Stejně jako to, že jste to udělal vy jako předseda výboru,“ vytkla Rázga Talířovi s tím, že by měla opozice nechat zákon projít regulérním legislativním procesem. „Finální verze ještě není, poslanci ji ještě neviděli, v podstatě to neexistuje,“ dodala Rázga.
Talíř ale opáčil, že návrh existuje. „Ten návrh mám tady vytištěný v tašce a každý jsme ho četli,“ uvedl.
Helebrant připomněl, že výbor může přijaté usnesení následně stornovat. „Pokud návrh usnesení nestáhnete, potkáme se tu zřejmě na mimořádné schůzi výboru, kterou můžeme svolat. Takové usnesení by se revokovalo. Proto říkám, odpusťme si to, zařaďme to jako standardní bod, nepřekvapujme se,“ žádal Helebrant ještě před odhlasováním stanoviska. Talíř na jeho načtení trval.
Gabriela Sedláčková z Motoristů pak opoziční snahu vnímá jako manipulaci. „Nám je naopak vyčítáno, že někam nechodíme a nechceme se s vámi bavit, například na kulatý stůl ohledně veřejnoprávních médií,“ podotkla poslankyně.
Situace s kulatým stolem z minulého týdne vadila i kolegyni z ANO. „Tohle je opravdu neuvěřitelné z vaší strany, abyste si uspořádali kulatý stůl za účasti médií a pak jste nás osočili, že jsme nebyli přítomni,“ řekla Rázga. „Je to prasárna,“ dokončila myšlenku poslankyně.
Piráti prosadili posudek k nahrávce radních
Koaliční poslance pak naštvala i další snaha opozice prosadit si svou díky převaze hlasů na výboru. Pirátka Andrea Hoffmannová totiž opět díky jednomu opozičnímu hlasu navíc prosadila tři usnesení týkající se vládního návrhu na rušení poplatků i volby radních ČT.
V prvním stanovisku výbor žádá vyvození osobní odpovědnosti radních ČT za škodu, kterou způsobili televizi kvůli nezákonnému odvolání dozorčí komise rady z roku 2020. V usnesení výbor požaduje i úhradu škody.
Mezi skupinu radních, kteří hlasovali pro odvolání dozorčí komise kvůli výhradám k její práci, patřili i Roman Bradáč, Pavel Matocha, Jiří Šlégr a Luboš Xaver Veselý. ČT kvůli tomu vznikla škoda až čtyři miliony korun.
Snaha se opět nelíbila poslancům koalice. Ti už opozici varovali, že na dalším mimořádném jednání svojí většinou jejich usnesení vezmou zpět. „Svoláme mimořádné jednání výboru, kde tato usnesení revokujeme. Toto jednání mi nepřipadá seriózní,“ vytkl Ondřej Babka.
Hoffmannová ale reagovala ostře. „Přestaňte hodnotit mé chování poté, co váš ministr představuje návrh zákona na tiskové konferenci, abychom se o něm vůbec dozvěděli. Poté, co půl roku slibuje veřejnou debatu,“ argumentovala.
Babkův stranický kolega Tomáš Helebrant opozici zkritizoval, že svá stanoviska na výboru nenavrhla ve standardních bodech. „Navrhujete to v bodě různé, protože se bojíte argumentovat, bojíte se naší věcné argumentace, kdybyste to navrhli ve standardním bodě a my bychom se na to mohli připravit, mohli jsme tu vést kvalitní debatu,“ podotkl.
Pirátka Hoffmannová na výboru přes odpor koaličních zástupců prosadila i prošetření údajné nahrávky kvůli podezření z úplatkářství. Radní ČT Matocha a Bradáč na ní mají mluvit o půlmilionovém nedoplatku „za volbu“, jak informoval server Forum 24. Oba radní pravost nahrávky zpochybňují.
Zmíněné usnesení Babka označil za „už úplně absurdní.“
Opozice chce pozdržet volbu radních ČT
Dle Hoffmannové se má výbor obrátit na experty v oblasti forenzní fonetiky a analýzy zvukových podvrhů, aby posoudili pravost nahrávky. „Expertní analýza vyhodnotí, zda nejde o podvrh. Požadujeme i pozdržení volby radních, pokud tito dva radní z volby neustoupí sami,“ objasnila Hoffmannová.
Opoziční zákonodárci tak na výboru zažádali o odklad dovolby členů Rady ČT, dokud se situace kolem nahrávky nevyjasní. Bradáč i Matocha mají nyní šanci na znovuzvolení. Sněmovna měla z kandidátů vybrat šestici radních už minulou středu, po snahách opozice bod zablokovat, ale nakonec volbu na program nezařadila. Opozice na vyškrtnutí bodu tlačila právě po zveřejnění nahrávky, na které oba údajně hovoří.
Hoffmannová nakonec prosadila i krok, aby mediální výbor zřídil pracovní skupinu, která se bude zabývat novou legislativou k médiím veřejné služby. Cílem podle ní je, aby se proces změny financování médií, pokud už má proběhnout, opíral o nezávislé analýzy.
„Pro pracovní skupinu byste mohli hlasovat i vy jako zástupci ANO, protože to ukazuje ochotu jednat o médiích veřejné služby,“ podotkl exministr kultury Martin Baxa z ODS. Hlasování ale skončilo stejně jako v předešlých stanoviscích sedmi hlasy od opozice pro a šesti koaličními zamítavými.
