Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
V ODS už litují nápadu na vytvoření funkce koordinátora pro objasnění miliardového bitcoinového daru, jenž měl uklidnit emoce kolem kauzy.
Ministryně spravedlnosti Eva Decriox a bývalý ústavní soudce David Uhlíř si totiž od počátku nesedli - už po měsíci se s ním šéfka resortu rozloučila, on tak v červenci ve funkci skončil.
„Když nastoupil, tak nás opozice drtila, že je tam na nic a stejně nic nevyšetří. Když skončí, tak je to také špatně s tím, že něco skrýváme. Je z toho dobrá show,“ říká poslanec ODS Jiří Havránek.
S doporučením, aby se zrovna Uhlíř stal koordinátorem a komunikátorem, jenž složitou kauzu rozplete a objasní veřejnosti, přišel šéf poslaneckého klubu ODS Marek Benda.
„Koordinátor byl nápad spíše pro koaliční partnery a veřejnost v době útoku na Evu, že je z ODS, a tudíž nic nevyšetří. Měl být garantem procesů, když jím evidentně není náměstek Dvořák z hnutí STAN za celou dobu,“ říká Benda. „Ano, jméno jsem doporučil já, ale s Evou si i věkově prostě nerozuměli…“ dodává.
Někdejší ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil z TOP 09, dvojka pražské kandidátky Spolu v Praze, říká, že ustanovením funkce koordinátora se jen vyvolala nesmyslná očekávání, která nikdy nemohla být naplněna.
„Skutečný průlom v případu mohou přinést jen vyšetřování policie a státního zastupitelství. Od Evy Decroix to byla začátečnická chyba, ale rozhodně to není fatální průšvih, kvůli němuž je nutné ji vyzývat k rezignaci, jak to dělají Starostové,“ uvedl.
Jak Seznam Zprávy napsaly už před dvěma týdny, ministryně Decroix se rozloučila s Davidem Uhlířem v době, kdy se bývalý ústavní soudce chtěl do závěrečné zprávy rozepsat o prvopočátku miliardového bitcoinového daru. Konkrétně o tom, že darovací smlouva mezi odsouzeným programátorem Tomášem Jiřikovským a ministerstvem - tehdy vedeném Pavlem Blažkem (ODS) - je od začátku neplatná.
Protože Blažek měl - na základě dostupných soudních rozsudků - poznat, že Jiřikovského bitciony mohou pocházet ze zločinu. Uhlíř to ještě předtím přirovnával k ukradenému kolu: Člověk, který ví, že bicykl může být kradený, si jej přece také nepořídí od pochybného prodávajícího.
Na ministerstvo tlačí kupci
Ne, že by to bylo převratné zjištění. Ale díky oficiálnímu „razítku“ koordinátora by tento moment přitom mohl být důležitý pro paralelní vyjednávání resortu s investory, kterým ministerstvo prodalo Jiřikovského bitcoiny v dražbách. Investoři chtějí po státu jiné „čisté“ bitcoiny, protože ty „ušpiněné“ Jiřikovského propojením s internetovým drogovým tržištěm nedokážou zpeněžit.
Ministryně Decroix je nyní v situaci, kdy neví, co dělat. Nemůže jen tak vzít miliardu a koupit nové bitcoiny, které by rozdala investorům. A zároveň je pod tlakem, že kupci budou žalovat náhradu škody za to, že jim stát prodal vadnou virtuální měnu.
Decroix se snažila před dvěma týdny vysvětlovat, že rozchod s Uhlířem byl ryze praktický. Nebylo prý už nic nového, co by mohla jeho závěrečná zpráva přinést. Po kritice v koalici otočila a slíbila předložení zprávy. Jenže Uhlíř v úterý nepřímo potvrdil, že ukončení spolupráce nebylo bez šrámů. Vzkázal, že už nic psát nebude.
To dost popudilo Starosty, vládní partnery, kteří si vymínili, že závěrečnou zprávu chtějí mít do konce srpna. Eva Decroix po jejich tlaku slíbila, že v požadovaném termínu kompletně zveřejní vnitřní audit resortu ohledně bitcoinového daru.
