Článek
Zatímco ve středu to mezi hnutím STAN a koalicí Spolu vřelo natolik, že od Starostů zněly hlasy o úplném odchodu z vlády či po rezignaci ministryně spravedlnosti Evy Decroix, ve čtvrtek je v řadách Starostů o něco větší klid.
„Pro mě je důležité, že se (Decroix) předsednictva zúčastnila, mluvila otevřeně a připustila pochybení,“ říká senátor Ondřej Lochman, který se zúčastnil středečního mimořádného jednání stranických špiček Starostů.
Důvodem k jeho svolání byla další otočka na resortu spravedlnosti. V úterý totiž vyšlo najevo, že David Uhlíř, který byl na ministerstvo najat s úkolem řádně vyšetřit bitcoinovou aféru, která stála ministerský post Pavla Blažka, závěrečnou zprávu nenapíše, což Starosty popudilo.
Europoslanec Jan Farský například prohlásil, že je ve hře v krajním případě i odchod z vlády. „Co jsem k této kauze chtěl říct, už jsem řekl, teď je řada na vysvětleni ze strany ODS,“ doplnil ve čtvrtek ráno.
Vládní exit nebude
Podle jeho kolegů ale odchod z vlády nehrozí, a to patrně ani ve chvíli, kdy by Decroix svůj slib kompletně zveřejnit vnitřní audit resortu nedodržela. Do voleb totiž zbývají dva měsíce a vládní exit by byl podle nich spíše prázdným gestem.
Kličkování ministerstva spravedlnosti v šetření bitcoinové kauzy
- Ministryně spravedlnosti Eva Decroix na resort v polovině června najala bývalého ústavního soudce Davida Uhlíře jako koordinátora pro šetření bitcoinové aféry. Před týdnem ale přišla první zpráva o tom, že závěrečná zpráva Uhlíře nevznikne.
- Decroix sice rozhodnutí zdůvodnila tím, že by veřejnosti nesdělila nic nového, jak ale zjistily Seznam Zprávy, motivace byla jinde – Uhlíř plánoval resortu vystavit poměrně nelichotivé vysvědčení. Následně ale ministryně otočila a tvrdila, že Uhlíř zprávu přeci jen napíše.
- V úterý se ale ukázalo, že zpráva nakonec nevznikne, její výsledky by totiž dle Decroix byly shodné se závěry vnitřního auditu resortu, čímž opět popudila hnutí STAN, které nechalo svolat mimořádné předsednictvo. Toho se zúčastnila i Decroix, která slíbila, že do konce srpna zveřejní vnitřní audit resortu, který by měl celou kauzu objasnit.
„Nám se způsob, jakým to ministryně řešila, nelíbí, ale rozhodnout o tom, jaké politice a jakým politikům dají šanci, musí za dva měsíce voliči. Nějaká protestní gesta, která reálně nic neřeší, by z naší strany teď neměla smysl,“ odmítla spekulace místopředsedkyně strany Michaela Šebelová.
Podobně to vidí i její stranický kolega a ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák, který ale připustil, že pro Starosty je setrvání ve vládě „možná méně výhodné“. „Trochu spekulujeme, nejsou ‚tvrdá data‘, ale my vycházíme z toho, že z nabízených možností vybíráme tu méně špatnou – a možna méně okamžitě výhodnou pro nás. Nevzdáváme myšlenku, že po volbách může – a má – fungovat vláda ve stávajícím půdorysu,“ myslí si.
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS).
Starostové se nicméně nacházejí v poměrně prekérní situaci. Byť se bitcoinová aféra týká primárně ODS, hnutí STAN s nimi sedí ve vládní koalici. Přestože již od chvíle, kdy na veřejnost vyplavala informace, že resort pod vedením Pavla Blažka přijal dar miliardy korun v bitcoinech od odsouzeného drogového dealera Tomáše Jiřikovského, hnutí tlačí na svého koaličního partnera, aby situaci řádně vysvětlil, dostává se mu pouze vágních tvrzení o tom, že ministerstvo dar přijímat nemělo.
Reputační problém to být může, přiznává Rakušan
To ale může pro Starosty představovat reputační problém, jak přiznává sám předseda hnutí a ministr vnitra Vít Rakušan. Jejich voliči totiž nevidí žádné reálné výsledky a stejně jako samotným Starostům se jim nabízí pohled na kličkování resortu spravedlnosti ohledně bitcoinové kauzy.
„Problém to být může. Nicméně demonstrativní odchod z vlády takhle krátce před volbami není řešení, spíš to zavání alibismem. My se budeme snažit v kampani voliče přesvědčit, že Starostové jednají a komunikují jasně a srozumitělně, a jsou proto lepší alternativou nejen než ANO a spol., ale i než Spolu,“ sdělil redakci.
„Bitcoinová aféra ubližuje hlavně téhle zemi. Nevím, co se stane, nechci předjímat, ale je to kauza ODS a ODS za ni nese odpovědnost, nechť se s tím vyrovná,“ doplnila jeho kolegyně ze STAN a poslankyně Barbora Urbanová.
Otázky se dlouhodobě rojí po roli, jakou v celém případu představuje náměstek na ministerstvu ze STAN Karel Dvořák. Dalším problémem Starostů totiž je, že výsledky šetření nemají, přestože mají na resortu svého člověka.
Farský zmínil i možnost jeho stažení, což ale Rakušan odmítá. „Přesně proto, abychom měli přístup k celému auditu a mohli ho případně zveřejnit, kdyby se k tomu Ministerstvo spravedlnosti nechystalo, máme a chceme mít na ministerstvu náměstka Dvořáka. Ale ze slov ministryně Decroix na včerejším předsednictvu usuzuji, že je připravena audit kompletně zveřejnit,“ tvrdí ministr.
Podle senátora Lochmana o roli náměstka rozhodne, jak se k situaci postaví Decroix. „Jestli bude pan náměstek na ministerstvu 1. září, to záleží na tom, jak bude transparentně komunikovat ten audit,“ říká.
