Článek
Brněnská přehlídka ohňostrojů Ignis Brunensis na další dva roky získala o téměř půl druhého milionu navíc z rozpočtu města, hrozí jí ale úplná stopka. Producentská společnost Snip & Co, která akci pořádá, musí na požadavek Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) pořídit studii vlivu ohňostrojů na ptactvo na Brněnské přehradě a u hradu Špilberk, odkud se ohňostroje odpalují.
Inspekce se začala přehlídkou zabývat na základě podaných podnětů a provedl v roce 2024 několik kontrol, při nichž narazil na problémy. „Z kontrol u produkční společnosti vyplynulo, že pořadatel před konáním akce svůj záměr neprojednal s příslušnými orgány ochrany přírody, tedy Krajským úřadem Jihomoravského kraje a Magistrátem města Brna,“ uvedla mluvčí ČIŽP Miriam Loužecká.
Instituce zahájila správní řízení o zákazu činnosti společnosti, to bylo přerušeno do doby, než krajský úřad rozhodne o udělení potřebné výjimky pro provoz ohňostrojů. Udělení výjimky bude záviset právě na výsledcích biologického hodnocení vlivů ohňostrojů, které má pořadatel zpracovat. „ČIŽP bude po rozhodnutí krajského úřadu ve svém řízení pokračovat,“ doplnila Loužecká.
Výjimku z ochrany zvláště chráněných druhů získala přehlídka letos poprvé. „Přehlídka se v Brně koná již od roku 1998, v průběhu let se však změnil názor části veřejnosti na dopady ohňostrojů. Odborná veřejnost dokládá zejména ze zahraničních pramenů možné škodlivé dopady zejména na obecně i zvláště chráněné druhy ptáků v obou místech konání akce,“ řekl Petr Holeček z odboru tiskových věcí Krajského úřadu Jihomoravského kraje.
Právě kvůli podaným podnětům teď musí společnost zpracovat studii, zjištění z ní pak určí, jestli je pro festival nezbytné vydání výjimky. Pokud ano, společnost bude muset doložit krajskému úřadu zákonné požadavky podle zákona o ochraně přírody a krajiny, mimo jiné veřejný zájem na konání akce. Otázka, jestli v dalších letech přehlídka ohňostrojů dostane výjimku, je podle Holečka zatím předčasná.
Dotace navýšena
Studie má sledovat období od letošního podzimu až do skončení přehlídky ohňostrojů v příštím roce, i když ale nad dalšími ročníky festivalu visí otazník, brněnské zastupitelstvo minulý týden schválilo navýšení dotace pro Snip & Co o 700 tisíc na dva roky.
Firma potřebu vyšší dotace zdůvodnila plošným růstem cen materiálů, mezinárodní přepravy a pojištění, služeb a také lidské práce potřebné pro udržení kvality a bezpečnosti projektu. Jako jeden z důvodů společnost uvedla také svou novou povinnost zadat a uhradit náklady spojené s posouzením vlivu ohňostrojů na ptactvo v místě jejich konání.
I proto, aby mohla být studie správně vypracována, je podle společnosti důležité, aby se přehlídka i nadále realizovala ve stejném rozsahu.
V zastupitelstvu navýšení dotace svým hlasem podpořil i náměstek pro životní prostředí Filip Chvátal (KDU-ČSL), budoucnost ale v ohňostrojích nevidí. „Dokud nemáme informace o rozhodnutí krajského úřadu, nemáme důvod ukončit aktivitu ohňostrojů, ale z dlouhodobého hlediska si myslím, že už je doba někde jinde a myslím si, že to delší prodloužení už zřejmě město nepodpoří,“ popsal Chvátal.
Kriticky se k situaci postavili někteří opoziční zastupitelé, kteří na zasedání argumentovali také ochranou životního prostředí. Například Tomáš Koláčný (Piráti) navrhl zaměřit akci místo na ohňostroje na dronovou show, která bývá v posledních letech součástí přehlídky, tuto možnost nevyloučil ani Chvátal. „Budeme čekat na výsledek studie, pokud se prokáže, že to skutečně je z hlediska životního prostředí a ochrany ohrožených druhů problém, budeme na to reagovat,“ doplnil.
Marketingový ředitel společnosti Snip & Co Ondřej Morávek Seznam Zprávám sdělil, že festival podle něj určitě v ohrožení není. „Samozřejmě ale řešíme v dlouhodobých hlediscích směřování a řekl bych obsahovou náplň nosných programů,“ upřesnil.
Společnost podle Morávka v rámci Ignis Brunensis dodržuje přísnější pravidla, než je platná legislativa, některé druhy efektů jsou v Brně s ohledem na lokace výrazně omezené nebo zakázané. „Řeší se umělecké ohňostroje, kterých je v rámci běžného ročníku Ignis Brunensis pět, každý s délkou osm až patnáct minut. Hodina profesionálních ohňostrojů rozložená do tří týdnů. Obávám se, jaké další typy akcí a jaké další lidské aktivity bude v budoucnu tendence omezovat,“ okomentoval Morávek.
„Máme pochybnosti“
Za problematický považují kritici fakt, že ČIŽP zadal zpracování studie právě samotné společnosti Snip & Co, která celý projekt realizuje. Například organizace Nesehnutí, která již v červnu vyzývala ke zrušení festivalu kvůli jeho vlivu na životní prostředí, upozorňuje na důležitost nezávislosti a transparentnosti studie. „Máme pochybnosti, zda k nezávislému posouzení vlivu ohňostrojů opravdu dojde, jelikož zakázku dostala právě společnost, která dlouhodobě zajišťuje produkční stránku festivalu Ignis Brunensis. To může vyvolávat otázky ohledně objektivity a výsledné důvěryhodnosti studie,“ uvedla koordinátorka mediální komunikace Nesehnutí Kristýna Fey Dobšínská.
S pouhým formálním zadáním studie by se město podle Nesehnutí nemělo spokojit a pyrotechnickou show v přírodně cenných lokalitách ukončit. Ani možnost nahrazení ohňostrojů dronovou show není pro Nesehnutí zcela bezproblémová. „Dronová show může být ekologičtější alternativou, protože nevypouští chemické látky a nevytváří odpad, ale není zcela bez dopadů. I drony produkují hluk a mohou rušit divoká zvířata, zejména v období hnízdění. Kromě toho je třeba zohlednit i environmentální stopu výroby a likvidace baterií, které obsahují chemické látky,“ vysvětlila Dobšínská. Upozornila i na možný psychologický dopad pohybu velkého množství dronů po nebi na lidi, kteří uprchli před válečným konfliktem.
Podobně situaci popisuje i Jan Sychra z České společnosti ornitologické, která se opakovaně podílela na otevřených dopisech městu apelujících na zrušení ohňostrojů. „Je to velký problém, ale jde o standardní postup. Právní rámec je u nás tak špatně udělaný, že je vždy přímý kontakt mezi tím, kdo má daný záměr, a tím, kdo zpracovává ekologickou studii. Dotyční, kteří dělají posudky, jsou často tlačeni k tomu, aby jejich posudky dopadali pozitivně, protože si je jinak už nikdo znovu nezaplatí,“ řekl Sychra.
Sychra má také za to, že kvalitních a významných zahraničních výzkumů je v této oblasti už tolik, že ať tato studie dopadne jakkoli, na situaci to vlastně nic nezmění. „Mělo by to už zaniknout. Je to velmi necitlivé k přírodě, festival navíc probíhá přímo v hnízdící době ptáků,“ uzavřel Sychra.
Podle Morávka expertní posuzování právě probíhá, nemůže k němu proto poskytovat podrobnosti.
