Článek
Příslušná novela školského zákona prošla ve středu v původním znění, bez úprav, které Senát navrhoval. Ze 161 přítomných poslanců hlasovali všichni pro původní verzi novely, proti senátní verzi hlasovalo 151 poslanců.
Senát při vrácení návrhu zákona do Sněmovny navrhl několik zásadních změn. Z novely měl být jednak vypuštěn bod o zavedení slovního hodnocení v prvním a druhém ročníku základní školy, zmizet měl podle Senátu také bod o zavedení asistentů pedagoga v prvních třídách s více než 15 žáky.
Odstranit chtěl Senát také bod, který by znemožnil žákům první třídy propadnout. Naopak přibýt měla podle Senátu možnost, aby rozhodnutí o odkladu nástupu do první třídy mohli provést i kliničtí logopedi, nejen psychologové.
Novela původně prošla Sněmovnou už na konci dubna, shodly se na ní všechny koaliční i opoziční strany. Ze 164 přítomných poslanců tehdy pro novelu hlasoval každý z nich. Novela se případně bude moci do Sněmovny vrátit ještě jednou, a to v případě, že ji vrátí prezident. V takovém případě by muselo hlasování proběhnout znovu, opět by byla potřeba nadpoloviční většina všech poslanců.
Horní komora Parlamentu měla podle senátora Stanislava Balíka (ODS) problém především s tím, že změny v novele by byly uspěchané a řada z opatření prezentovaná jako podpůrná podle něj s navrhovanými změnami nesouvisela. „Šlo o apel, abychom skrze zákonné příkazy a zákazy nenutili společnost k překotným změnám,“ řekl Balík.
Balík také zmínil, že způsob, jak by se měli hodnotit žáci, by podle něj neměl být určený zákonem, stačit by mělo, že mají školy v tomto kontextu na výběr. Zdůraznil také to, že by o postupu dětí do dalších ročníků měl rozhodovat především učitel u konkrétního případu, ne obecný zákon.
Redakce upravila nepřesné informace, které se týkaly slučování škol, financování nepedagogických pracovníků a podobě maturit.
