Článek
Městský soud v Praze ve středu opět zamítl žalobu bývalého děkana Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze (NF VŠE) Miroslava Ševčíka, kterou se bránil odvolání z funkce. Rozhodnutí je pravomocné, lze proti němu podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně (NSS). Městský soud v Praze se odvoláním Ševčíka z funkce děkana zabýval podruhé, poprvé žalobu zamítl, k projednání mu ji ale vrátil NSS. Ševčík novinářům řekl, že kasační stížnost podá.
Rektor VŠE Petr Dvořák Ševčíka z čela fakulty odvolal prosinci 2023, vytýkal mu nevhodné chování na veřejnosti. Pražský městský soud Ševčíkovu žalobu zamítl nejdřív koncem února 2025. Odůvodnil to tím, že správním soudům nepřísluší přehodnocovat závěry, ke kterým akademické samosprávní orgány dospěly. Ševčík proti tomu podal kasační stížnost, které Nejvyšší správní soud vyhověl. Podle NSS městský soud pochybil v úvaze o tom, zda správní soud může a má plně přezkoumávat důvody, kvůli kterým rektor děkana odvolal.
Děkanka NF VŠE Adéla Zubíková jmenovala Ševčíka v létě 2024 proděkanem pro ekonomiku, loni v březnu na funkci rezignoval, zdůvodnil to nátlakem rektora Dvořáka. V loňských podzimních volbách byl Ševčík zvolen poslancem za SPD.
„Jsem jenom trošku překvapený, že neudělal tento městský soud to, co mu nařídil Nejvyšší správní soud, že měl posoudit detailně ty skutky, za které mě rektor odvolal. To neudělal,“ řekl Ševčík novinářům. Soud podle něj například nevyslechl svědky událostí, jako byla demonstrace na Václavském náměstí v březnu 2023, na základě kterých byl Ševčík podle svých slov odvolán. Podá další kasační stížnost, řekl.
Ševčík podle soudce vystupoval nejen sám za sebe, ale nutně reprezentoval VŠE, byť se nemusel takto explicitně prezentovat. Skutečnost, že byl děkanem NF VŠE byla podle soudce veřejně známá. Podle názoru soudu každý, kdo dobrovolně vstoupí do nějaké veřejné funkce, vždy dílem neoddělitelně reprezentuje i tu veřejnou instituci, ve které funkci vykonává. VŠE podle soudce měla nesporně právo být proti tomu, jakým způsobem se Ševčík na veřejnosti při některých příležitostech prezentoval.
Odvolání Ševčíka z funkce děkana není trest, je to spíše akt personálního rozhodování dovnitř akademické samosprávy, uvedl soudce.
Podle Ševčíka nezaznělo žádné odůvodnění, které by jasně ukazovalo, v čem pochybil. Na dotaz, zda by se chtěl vrátit do čela NF VŠE uvedl, že má tolik práce, že mu stačí to, co dělá teď. Jeho cílem je pravda, řekl.
Podle Dvořáka se rozhodnutím soudu potvrdilo, že se děkan fakulty musí chovat slušně, nesmí nikoho osočovat. „A pokud tak nečiní, tak že rektor má právo se souhlasem senátu ho odvolat, protože takové jednání poškozuje dobré jméno univerzity,“ řekl novinářům. Rozsudek je podle něj dobrou zprávou pro VŠE, vysoké školství i potažmo pro celou společnost. Důvodem pro odvolání Ševčíka bylo podle Dvořáka dlouhodobé a opakované působení zejména na veřejnosti, které podle rektora poškozuje zájem školy.
Podle Ševčíka je jeho odvolání politickou záležitostí. Dvořák dnes odmítl, že Ševčíka odvolal kvůli jeho politickým názorům. Podat kasační stížnost je podle Dvořáka Ševčíkovým právem. „Kdyby měl na paměti zájem fakulty, o kterém stále mluví, tak by snad už mohl tyto věci ukončit,“ řekl Dvořák. Podle Ševčíka Dvořák dlouhodobě NF VŠE diskriminuje.
