Hlavní obsah

Stát definitivně prohrál spor o miliony v kauze Diag Human

Foto: Michal Šula / MAFRA / Profimedia, Profimedia.cz

Právník Milan Kindl předsedal rozhodčímu senátu v kauze Diag Human. Vysoudil odměnu ve výši přes 3 miliony korun.

Reklama

23. 5. 14:51

Nejvyšší soud potvrdil, že právník Milan Kindl dostal jako rozhodce v letitém sporu kolem obchodu s krevní plazmou právem od státu vyplacenu odměnu ve výši přes 3 miliony korun.

Článek

Článek si můžete pustit také v audioverzi.

Stát definitivně neuspěl ve sporu s Milanem Kindlem, právníkem a rozhodcem ze známé kauzy zpackaného obchodu s krevní plazmou, která je známa jako Diag Human.

Právník se soudil s Ministerstvem zdravotnictví kvůli odměně za práci, kdy spolu s dalšími dvěma rozhodci tento letitý miliardový spor řešili. Milan Kindl rozhodčímu senátu předsedal.

Pražský městský soud rozhodci před dvěma roky v lednu přiznal odměnu 3 092 143 korun. Ministerstvo zdravotnictví ji poté vyplatilo, ale zároveň podalo dovolání k Nejvyššímu soudu, u kterého chtělo případ ještě zvrátit.

Jenže teď se ukázalo, že neuspělo. Dovolání bylo před několika dny odmítnuto, jak potvrdil pro Seznam Zprávy Kindlův advokát Tomáš Kindl i mluvčí Ministerstva zdravotnictví Ondřej Jakob.

Nejvyšší soud konstatoval, že pražský městský soud neudělal při rozhodování žádnou chybu a verdikt přiznávající rozhodci odměnu potvrdil.

„Odvolací soud postupoval zcela v souladu s judikaturou, jestliže při stanovení výše náhrady za získané bezdůvodné obohacení vycházel z hodnoty, za jakou bylo obdobné plnění obvykle poskytováno v daném místě a čase a za obdobných podmínek,“ uvedl soudce Bohumil Dvořák v unesení Nejvyššího soudu, které mají Seznam Zprávy k dispozici.

Resort ministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP 09) zároveň také potvrdil, že spor s Milanem Kindlem pro ně končí a že další právní kroky už podnikat nebudou.

„Ve sporu s rozhodcem Kindlem Ministerstvo zdravotnictví již pokračovat nebude,“ uvedl mluvčí ministerstva Ondřej Jakob. Zdůvodnil to tím, že rozhodnutí Nejvyššího soudu v případě Kindla je obdobné jako u dalšího rozhodce Petra Kužela. Také ve sporu s Kuželem ministerstvo v soudním sporu neuspělo.

„Nelze tudíž z hlediska ustálené judikatury očekávat úspěch Ministerstva zdravotnictví v dalších takových řízení,“ dodal Jakob.

Ministři ANO nechtěli odměnu vyplatit

Rozhodci dříve tvrdili, že mají na odměnu nárok a dokládají to dopisem, který jim poslal bývalý ministr zdravotnictví Martin Holcát na konci roku 2013. Uvedl v něm, že je stát připraven vyplatit jim celkově 9 276 430 korun. Zároveň tehdejší ministr v éře úřednické vlády premiéra Jiřího Rusnoka napsal, ať ministerstvu pošlou čísla svých účtů.

Dohromady pak měli rozhodci dostat podle sazebníku Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky 18,5 milionu korun. Polovinu měl zaplatit stát, druhou část firma Diag Human.

Jenže v éře vlády premiéra Bohuslava Sobotky, která nastoupila po Rusnokově kabinetu, nechtěli ministři za hnutí ANO odměnu vyplatit, a tak rozhodci podali nakonec žaloby k soudu.

Soudy v kauze Diag Human

I když skončil spor mezi státem a Diag Human v Česku, tak některé dílčí spory dál pokračují. Probíhají soudy v zahraničí: třeba v Rakousku a Lucembursku.

V Rakousku se v současné době čeká na rozhodnutí zdejšího Nejvyššího soudu. V Lucembursku pak došlo v listopadu 2020 a lednu 2021 k obstavení českých bankovních účtů. Na podzim 2021 soud návrh zástupců českého státu odmítl. Česká republika se proti tomuto rozhodnutí odvolala, i když peníze na účtech obstaveny nebyly. Nyní probíhá řízení před odvolacím soudem.

Stát už uspěl v Rakousku, Švýcarsku, Velké Británii, Lichtenštejnsku, USA, Nizozemsku, Belgii a Francii.

Milan Kindl je také znám jako proděkan Západočeské univerzity v Plzni z doby, kdy tato škola kvůli rozdělováním takzvaných rychlotitulů přišla o akreditaci. Pro Seznam Zprávy v lednu 2020 uvedl, že práci rozhodce vykonával s kolegy po šest let na vlastní náklady. Podle něj kopírovali a překládali tisíce stran, platili nájem za jednací místnosti ve Švýcarsku i v Česku, hradili také letenky, hotely nebo ostrahu spisu.

„Pokud stát má vychovávat své občany k plnění závazků a do občanského zákoníku si vložil, že daný slib zavazuje, měl by možná jít příkladem. Odměna sice vypadá vysoká, ale který advokát by si nechal za spor o 14 tisíc korun zaplatit tři koruny. Poměr naší odměny ke sporné částce skoro 14 miliard je právě takový,“ dodal Kindl.

Právě na 14 miliard firma Diag Human vyčíslila v té době svůj nárok za zmařenou investici do obchodu s krevní plazmou

Peníze nakonec dostal vedle něho jen bývalý šéf Hospodářské komory Petr Kužel, třetí rozhodce Jiří Schwarz se svou žalobou u soudů neuspěl. V jeho případě soudci řekli, že nemá žalovat Ministerstvo zdravotnictví, ale firmu Diag Human.

Sdílejte článek

Reklama

Doporučované