Článek
Spor mezi podnikatelem Josefem Šťávou a Českou republikou, který je známý jako kauza Diag Human, začal na počátku 90. let. Šťáva zažaloval Česko kvůli domluvenému obchodu s krevní plazmou, z něhož sešlo.
Co se stalo
České ministerstvo zdravotnictví v roce 1991 vyhlásilo výběrové řízení na zpracování plazmy. Dohodlo se s dánskou společností Novo Nordisk a lichtenštejnskou firmou Conneco (později Diag Human) Josefa Šťávy. Následujícího roku ale ministr Martin Bojar napsal v dopise Novo Nordisk, že soutěž nevyhrála, a zároveň upozornil, že má pochybnosti o důvěryhodnosti Conneca. Dánská firma následně ukončila s Diag Human spolupráci, a proto Josef Šťáva Česko zažaloval. V roce 1996 zahájil Diag Human se státem vnitrostátní arbitráž kvůli zmařené investici. Později následovala zahraniční arbitráž.
Rozsudek
Miliardový spor se stal jednou z nejvleklejších kauz v české historii. V roce 2008 byl vydán rozhodčí nález obchodní arbitráže, podle něhož měla Česká republika zaplatit firmě Diag Human 8,3 miliardy korun. Stát se odvolal.
Další rozhodnutí přišlo v roce 2022 od soudu v Londýně. Česko by mělo Šťávovi vyplatit částku v hodnotě přibližně 17 miliard korun. Rozsudek potvrdil v roce 2025 také londýnský odvolací soud.
Kromě toho se s Ministerstvem zdravotnictví kvůli odměně za práci soudil právník Martin Kindl, který byl jedním z rozhodců, kteří kauzu řešili. Stát v tomto případě definitivně prohrál v roce 2022.
Chronologie kauzy Diag Human
1991: Ministerstvo zdravotnictví ČR vyhlásilo výběrové řízení na zpracovatele krevní plazmy. Přihlásilo se 12 subjektů, vybrána byla rakouská firma Immuno Wien, druhou volbou byla španělská Instituto Grifols.
1992: Celá kauza naplno odstartovala 9. března 1992, kdy tehdejší ministr zdravotnictví Martin Bojar napsal dopis viceprezidentovi dánské firmy Novo Nordisk, v němž jej informoval, že ve výběrovém řízení na zpracovatele plazmy jejich firma neuspěla i kvůli „pochybnosti o solidnosti“ firmy Conneco (pozdější Diag Human), za níž stál Čechošvýcar Josef Šťáva.
1996: Po řadě neúspěšných pokusů o urovnání sporu zahájila firma Diag Human v březnu 1996 u českých soudů řízení proti Ministerstvu zdravotnictví, v němž se domáhala údajné škody způsobené inkriminovaným dopisem. V září 1996, za ministra zdravotnictví Jana Stráského, uzavřely obě strany rozhodčí smlouvu, která spor o náhradu údajné škody přesunula od soudů před tuzemský rozhodčí soud (dále jen obchodní arbitráž). Později následovala i mezinárodní investiční arbitráž. Probíhají nezávisle na sobě a firma Diag Human se zavázala, že nebude požadovat peníze duplicitně.
OBCHODNÍ ARBITRÁŽ (1996–2014)
