Hlavní obsah

„Vyprávěla mi to přes slzy a paniku.“ Soud řešil další Feriho obvinění

Foto: Renata Matějková, Seznam Zprávy

Dominik Feri během lednového soudního jednání.

Soud pokračoval v projednávání případu někdejšího poslance Dominika Feriho, který je obžalován z dalšího znásilnění. Sedmnáctiletá dívka dříve uvedla, že s ním sice měla souhlasný styk, on si ale bez jejího souhlasu sundal kondom.

Článek

Dominik Feri se tentokrát k Obvodnímu soudu pro Prahu 3 nedostavil osobně, ale byl přítomen přes videohovor z teplické věznice, kde si odpykává trest za dvě znásilnění. Opět měl u sebe poznámkový blok, trestní předpisy a desky s dokumenty.

Soudce Marek Bodlák v pondělí předvolal svědka obžaloby, který se minule bez omluvy nedostavil. Dostal za to pořádkovou pokutu ve výši tří tisíc korun. „Omlouvám se, o předešlém jednání jsem nevěděl. Nemám datovou schránku a poštovní schránku příliš nekontroluji,“ řekl svědek v úvodu.

Ve své výpovědi sdělil, že se s poškozenou ženou seznámil na podzim roku 2015 a následně s ní začal chodit. Po zhruba roce se mu svěřila o „incidentu“ s Dominikem Ferim.

„Zprvu mi to nechtěla říct, trochu jsem ji do toho natlačil, ať mi to řekne. Několikrát jsem se dotazoval a návodně ptal, abych zjistil, co se stalo. Když se mi svěřila, dostala záchvat pláče. Vyprávěla mi to přes slzy a paniku,“ popsal okolnosti svěřování.

„Vyprávěla mi, že měli pohlavní styk, a ona mi přiznala, že on si tehdy sundal kondom během pohlavního styku. Ona o tom zprvu nevěděla, a když to zjistila, tak mi říkala, že nechtěla, aby ten pohlavní styk pokračoval, a Dominik Feri nehledě na to, na ní ten styk dokonal s dovětky, že to je už jedno, nebo něco takového. To mi ten večer odvyprávěla,“ řekl svědek u soudu. K tématu se pak prý ještě vraceli několikrát.

Foto: Jan Novák, Seznam Zprávy

Dominik Feri se jednání účastnil přes videohovor.

Dominik Feri na výpověď reagoval tím, že svědek v přípravném řízení vypovídal jinak.

„V přípravném řízení svědek uvedl, že mu poškozená měla sdělit, že jsem si měl vzít kondom, ale nevzal jsem si ho. To je něco jiného než si vzít kondom a sundat si ho,“ uvedl Feri. Podle něj byla dnešní výpověď svědka znehodnocena tím, co si přečetl později v médiích a přizpůsobil ji tomu.

Svědek s touto námitkou a interpretací nesouhlasil. „Mně řekla, že sundal,“ trval si svědek na svém.

Výslechem svědka soudce Marek Bodlák jednání ukončil. Příští jednání bude za týden a nevyloučil, že by mohly zaznít závěrečné řeči.

Negativní dopad na psychické zdraví

Někdejší vlivný politik za TOP 09 při prvním líčení v polovině března obžalobu odmítl a uvedl, že se cítí nevinen. Svůj pohled vylíčí až v závěrečné řeči na konci dokazování. Soud v dubnu vyslechl ženu, která byla podle obžaloby bývalým politikem znásilněna. Následně soudce Marek Bodlák četl výpovědi z okolí Feriho i poškozené z přípravného řízení lidí.

Podle státní zástupkyně pro Prahu 3 Petry Gřivnové mělo dojít ke znásilnění tehdy sedmnáctileté dívky na podzim 2015 ve Feriho pronajatém bytě. Tehdy ještě nebyl poslancem za TOP 09, působil jako člen Rady statutárního města Teplice.

„Nejprve ji přemlouval k pohlavnímu styku bez kondomu, a když poškozená nechráněný styk odmítla, kondom si na penis nasadil. Následně však během soulože, kdy poškozená klečela a obviněný vykonával soulož zezadu, využil této pozice, ačkoliv věděl, že poškozená souhlasí s chráněným pohlavním stykem, bez vědomí poškozené si kondom sundal a pokračoval v souloži,“ popsala státní zástupkyně.

„Když se poškozená ohlédla a zjistila, že obviněný má kondom v ruce, tak se ohradila a chtěla, aby se souloží přestal,“ dodala státní zástupkyně Gřivnová s tím, že Feri v sexu i tak pokračoval.

Poškozená podle ní z důvodu šoku a prožívaného stresu z neočekávanosti situace nebyla schopna pro nedostatek psychických a fyzických schopností vzdorovat a po zbytek styku zůstala pasivní.

„Jednání obviněného mělo negativní dopad na psychické zdraví poškozené,“ zdůraznila státní zástupkyně. Zmocněnkyně poškozené žádá náhradu nemajetkové škody 300 tisíc korun.

Dominik Feri vše řečené v předešlém líčení odmítl. „Sděluji, že obžaloba se nezakládá na pravdě. Cítím se být nevinen. Nesouhlasím s popisem skutku, nesouhlasím s právní kvalifikací, nesouhlasím s trestem a nepokládám žádnou skutečnost za nespornou,“ uvedl v soudní síni. Podrobněji bude vypovídat až v samotném závěru dokazování.

Bývalý poslanec je ve vězení za jiná znásilnění

Policie Dominika Feriho obvinila loni v březnu až po zásahu Ústavního soudu (ÚS). Původně věc odložila, protože sundání kondomu podle policistů nebylo trestným činem. ÚS to odmítl. Vyslovení souhlasu s určitou sexuální aktivitou podle jeho rozhodnutí nevylučuje trestní odpovědnost pachatele, který pak oběť donutí k jiné sexuální aktivitě.

Ústavní soud tak vyhověl stížnosti jedné z obětí a policie se následně k případu vrátila. Soudci policii vytkli, že tvrzení dívky důkladněji neprověřila, na nic se jí nedoptávala a její vysvětlení řádně nezaznamenala. Policisté se podle soudu nepokusili zajistit elektronickou komunikaci, v níž dívka Feriho konfrontovala s jeho chováním a požadovala omluvu. Nevyslechli ani svědkyni, která o události údajně věděla.

Ferimu za znásilnění nezletilé hrozí až desetileté vězení. Gřivnová před třemi týdny neupřesnila, jaký trest pro něj v aktuálním řízení navrhuje. „Trest, který mu byl uložen dřívějším rozsudkem, byl ve výměře tří let nepodmíněně, takže v případě uznání obžalovaného vinným bude přiměřeně navýšen. Konkrétní návrh bych si ponechala do závěrečné řeči,“ řekla novinářům žalobkyně.

Feri si nyní ve vězení odpykává trest za znásilnění jiných dvou dívek a pokus o znásilnění další. V listopadu 2023 ho Obvodní soud pro Prahu 3 uznal vinným ve všech bodech obžaloby a vyměřil mu tříleté vězení. S odvoláním Feri neuspěl a v květnu 2024 nastoupil do vězení v Teplicích.

Chybějící sebereflexe

V půlce trestu exposlanec požádal o podmínečné propuštění, teplický soud v polovině ledna žádost nepravomocně zamítl. Podle žalobce ani soudu bývalý politik TOP 09 neprokázal polepšení a chybí mu sebereflexe.

Feri se proti verdiktu odvolal a minulý týden senát odvolacího ústeckého krajského soudu vrátil případ zpět k projednání.

„Rozhodnutí soudu prvního stupně zrušeno a věc vrácena soudu prvního stupně k novému projednání,“ uvádí se v justiční databázi. Další detaily tohoto rozhodnutí zatím nejsou známy. Feri tak dál zůstává za mřížemi.

Foto: Renata Matějková, Seznam Zprávy

Dominik Feri v lednu, kdy soud jednal o jeho podmínečném propuštění.

Dominik Feri byl poslancem od roku 2017 do května 2021. Tehdy oznámil, že rezignuje na mandát v dolní parlamentní komoře a nebude kandidovat ve volbách. Stalo se tak po nařčení několika žen ze sexuálního násilí, za které byl nakonec odsouzen.

V roce 2022 padla obžaloba ze dvou znásilnění – v jednom případě i nezletilé dívky – a jednoho pokusu o znásilnění. V listopadu 2023 Obvodní soud pro Prahu 3 uznal Feriho vinným ve všech bodech obžaloby a vyměřil mu tříleté vězení. S odvoláním Feri neuspěl a v květnu 2024 nastoupil do vězení v Teplicích.

Související témata:

Doporučované